現代のテロリズム: 継続か革新か?

(へ ヴィットーフランコ・ピサーノ*)
31/12/24

明らかに、2024年に国際レベルで影響を及ぼした政治的な性質の出来事は、ロシア・ウクライナ戦争、中東の複数の紛争状況に関係しており、特に西洋文化の世界では依然として不確実な展開と結果をもたらしている。そして20月XNUMX日に就任するドナルド・トランプ米大統領の選挙。

1960 年代に発生した現代のテロリズムは、影響が比較的小さいとはいえ、そのダイナミックな性質を確認できました。 それは複雑な現象であり、正確には「テロリズム」というその不正確な名前は、その性質、目的、構造、力学、支援源の理解をまったく促進しません。

2024 年はヨーロッパで XNUMX つの特定の出来事で終わりました。これらは、少なくとも一般的に次のように分類できます。 テロリスト – ドイツとイタリアで発生し、パブリックドメインの知識状況によれば、 質問を生成する.

2 回のうち最初の回は、 マクデブルク、19月20日金曜日の午後2006時頃、歴史的中心部(アルトシュタット)に設置されたクリスマスマーケットで、サウジアラビア出身でXNUMX年からドイツ在住のXNUMX歳の精神科医タレブ・アル・アブドゥルモーセンが、喜びにあふれた群衆をこのクリスマスマーケットでなぎ倒した。 XNUMX時間前に借りたBMWがジグザグに約XNUMXメートルを全速力で走行し、XNUMX人が死亡、約XNUMX人が負傷した。それは真剣に。襲撃犯は長い間、自らを無神論者、反イスラム主義者、外国人の歓迎と統合の支持者、ドイツ極右の支持者であると公言しており、またソーシャルメディア上で攻撃的な投稿を拡散していた。逮捕されると、犯人の血液中にはさまざまな麻薬物質が存在することが判明した。

2番目の事件では逮捕が含まれる 北イタリア、24月XNUMX日、XNUMX歳の少女が率いるXNUMX人の若い聖戦戦士がテロ目的と犯罪教唆との関連で捜査された。この事実は、直接関係があるかどうかにかかわらず、数日後には、ボローニャの元イマームで国家安全保障を理由にイタリアから追放されたズルフィカール・カーンによって告発されたジャーナリスト、ファウスト・ビロスラーヴォに対する直接の脅迫が続いた。 ユダヤ国家の報酬を不正に受け取った人.

ドイツとイタリアで見つかったどちらの事件も捜査官によるさらなる調査が必要だが、テロを組み立てることを目的としたいくつかのヒントに続いて、ここですでに提起できる要素が提示されている。

テロリズムには広く受け入れられている定義はなく、さらにこの用語は、さまざまな状況で恐怖を引き起こしたり、敵対者を中傷したりするあらゆる事実に対してよく使用されます。。しかし、感情的ではなく部分的に客観的な方法で、真の技術者は少なくとも次のように考えています。 政治的目的を達成するための暴力の使用または使用の脅威。しかしながら、この概念は、テロリズムが同時に関与するという経験的な性質の観察と考察に基づいた「機能的記述」によってさらに精緻化されるべきである。 1 つの不可欠な要素: (2) 身体的または心理的な犯罪暴力、(3) 政治的、政治的宗教的または政治的社会的目的、(4) 秘密の構造および力関係の使用、および (XNUMX) 非宗教的団体の行為何らかの形の民間または国の支援の有無にかかわらず.

したがって、現代のテロリズムの過程で、つまり 60 年あまりの間、 現象の行列 それらは、右派(ネオナチズム、超国家主義、人種差別など)と左派(アナキズム、共産主義など)の過激派イデオロギーに遡ることができます。地政学的な分離主義の形で表現された民族国家主義的な目的。政治レベルに移された宗教的または疑似宗教的起源の信念(イスラム急進主義、ユダヤ教、キリスト教、ヒンズー教、または実質的な宗派的過激主義など)。その目的は、動物(生物中心主義)や自然(環境中心主義)の保護から、不法移民や秘密移民の支援に至るまで多岐にわたります。すでに見つかったこれらすべてのマトリックスに、現在非アクティブまたは不明な他のマトリックスをいつでも追加できます。実際、テロリズムは、独自のビジョンと目標に従って、場所と時間の状況を利用して発生します。

個々のマトリックスまたはマトリックスの全体内で、1 つまたは複数の集合体が、独自の剛体または柔軟な構造で同時にまたは異なる時間に動作することができます。あるいは、各マトリックス内で、関連する集合体またはその一部がそれ自体を組織したり、ネットワークで接続したりすることができます。 。イデオロギーのマトリックスに関係なく、すべての集合体は 環境 同様の基準点と、可能であれば、その有益な物流または運用上のサポート。一部の集団は、特に、少なくとも国土の部分的かつ一時的な支配を伴う反乱など、テロに関してさらに進んだ段階に達している場合には、悪名高いように、外国の守護国家の支援も受けている。 現在のイラン政権がその典型.

イデオロギーのマトリクスに関しては、主権国家であるイスラエルと非国家主体、すなわちハマス、ヒズボラ、フーシ派との間の現在の武力紛争のような特定の出来事が、異質な構成の抗議者たちによって利用されることが多いことを付け加えるべきである。したがって、さまざまな反家父長制、反NATO、反援助分子とともに、特に反イスラエル、反ユダヤ主義、あるいは単に平和主義分子(多くの場合一方的)と結びついて抗議活動を行う。包囲されたウクライナに対して、反国境、反公序良俗、そして反政権下のウクライナに対して。 テロ行為もこの異質な環境から発生します.

テロ集団は、イデオロギー、倒すべき敵の特定、兵站および作戦の可能性に応じて、独自の秘密組織を通じて、選ばれた目標に対して行動を実行します。最適なターゲットに十分にアクセスできない場合は、いわゆる「ルール」に従って、重要性は低いが、より手頃なターゲットが選択されます。 「テロリストの計算」。典型的なテロ行為には伝統的に、爆発物や焼夷装置の積極的な使用、銃器による傷害や殺人、人や輸送手段、特に航空機の誘拐などが含まれます。

1980年代から始まるイスラム過激派テロの拡大とその後の顕著化により、すでに存在していた不適切な刃物兵器の使用、自爆攻撃、無差別虐殺の試みや実行が大幅に増加した。聖戦主義者の攻撃者にとって、世俗的な攻撃者とは異なり、敵は 異教徒, しかし、大衆を無差別に攻撃することは「選択的」行為である。アルカイダ創設者、故オサマ・ビンラディンが大量破壊兵器の取得は宗教上の義務であると布告したことを忘れてはならない。しかし、11 年 2001 月 XNUMX 日のニューヨークとワシントンへの攻撃で十分に実証されたように、大量破壊は化学兵器、生物兵器、放射線兵器、核兵器がなくても起こり得る。

これらの前提を踏まえると、マクデブルクと北イタリアで起こった上記の出来事が何を表しているのか、またそれらが引き起こす可能性のある不確実性は何なのかを自問することができます。

マクデブルク攻撃は結果に関係なく実証済みのケーススタディの一部である。聖戦戦士らが群衆に対する「クラブ」として使用した車両には、2016年のニースとベルリン、2017年のストックホルム、バルセロナ、カンブリルスなどの前例がある。同様のことは、例えば前述の事件など、異なる手段を使った他の攻撃にも言える。 11年2001月1994日には、例えばアルジェリアのイスラム過激派がハイジャックされた飛行機でパリ中心部を攻撃しようとして失敗したことがあった。 XNUMX年。

ドイツ在住のサウジアラビア人一人による襲撃事件に関しては、ジハード主義者とアナキストの両方の分野で前例がある。しかし、情報技術の出現と広範なアクセスにより、仮想的な参照グループ、作戦上の学習、扇動が継続的に形成されており、その分野がアルカイダと自称イスラム国と化していることに留意すべきである。マスターたち。

その代わり、確認待ちだが、マクデブルクのケースで驚くべきことは、攻撃者の極右動機と宣言された標的の選択である。これが「偽旗」行為なのか、それともあらゆる起源のテロ分子にしばしば影響を与えてきた模倣的要因なのか、疑問に思う人もいるだろう。

次に、イタリア北部で起きた逮捕に関しては、他のヨーロッパ諸国、特にフランス、ドイツ、スペイン、英国と比較して注意すべき点がある。 イタリアは、わずかな例外を除いて、イスラム過激派テロ行為の影響を本質的に受けていない。。何十年にもわたって国内および国境を越えたテロとの戦いで膨大な経験を積んできた安全保障システム全体は正当に評価されるべきである。同様に、イタリア領土は、その地理的位置のおかげで、長い間、テロ分子のようなテロ分子にとって有用であると考えられてきたことも見逃してはなりません。 作戦地域としてではなく、輸送および後方支援地域。クリスマスイブに行われた逮捕がアプローチの変化を示すものであるかどうかは、まだ監視の余地がある。

結論として、テロリストの構造と力学に関しては、実質的な要素は残っているが、特に通信、輸送、侵略手段における技術発展に伴い、細部の変更の可能性や変更の必要性が常に存在することに留意しなければならない。同時に 古いマトリックスがなくなり、新しいマトリックスが発生する可能性があります 特定の目的を伴う。

したがって、テロ現象には、予防、抑圧、および可能な被害の封じ込めのために、継続的かつ積極的な注意が必要であるということになります。

*教授ヴィットーフランコ・ピサーノ氏は、現在国家情報分析官登録事務局長であり、eキャンパス大学の「テロリズムと非従来型紛争」の教授であり、米国上院の安全保障とテロリズムに関する小委員会の顧問であり、法の下でのコース審査員でもある。米国国務省の対テロ支援プログラム。