ここ数年、私たちは半導体の地政学について耳にするようになりました。
これを行うには、ジョンズ・ホプキンス大学の最近の記事から始めましょう。 「Clash of the Chips: 米中半導体生産能力の比較」、Varda He と Jennifer Roberts 著、7 年 2022 月 XNUMX 日にリリース。
この研究では、著者は、特に地政学的な観点から半導体 (チップ) 製造プロセスを分析し、特定の目的を持っています。それは、米国と中国の競争を分析して、この分野における米国の優位性が継続していることを確認することです。
この分析は、現在のアメリカの生産プロセス、中国の生産のリスクと利点、および問題を回避するために一部の生産プロセスを自国の領土に戻すために米国が直面しなければならない重要な問題を理解することを目的としています。 サプライチェーン そして安全。
アメリカと中国の比較について話すことは、誰もが明らかだと思うことですが、チップの製造に必要な原材料を考慮して、製造場所と政策の両方を考慮して、全世界を実践することを意味します。軍事またはより一般的にはハイテク製品でのいずれかの当事者のコンポーネントの使用を禁止または奨励することを目的とする影響力。
大まかに言えば、チップの製造プロセスは、設計、製造、組み立ての 68 つの部分に分けることができます。 著者らによると、米国は現在、世界市場の XNUMX% を支配する産業であり、チップ設計段階で先行しています。
しかし、現在の課題が何を意味し、何が構成されているかを完全に理解するために、著者は米国と比較した違いと長所と短所を特定することにより、中国の生産プロセスを分析しています。 だから、そして私の意見では、もっと興味深いのは、 チップ製造業界における懸念の主な理由が特定されています:
- 台湾のメーカー「Taiwan Semiconductor Manufacturing Company」（TSMC）だけが、 世界のチップの 50%;
- 世界第 XNUMX 位のメーカーは韓国のサムスンです。
- 米国は Intel のサード パーティにすぎません。
- 上記の最初の 5 つのメーカーは、新世代 (XNUMX ナノメートル技術) のチップを製造できる唯一のメーカーです。
両方の生産国が戦略的かつ地政学的に重要であると見なされる理由を理解するには、北朝鮮と中国の両方が米国によって「敵」として明確に識別されていることを考慮するだけで十分です (米国にとって、2022 年以降の中国は優先度 n.1 と見なされます)。 2022年国防戦略）、これは、この地域での紛争がチップの生産を危険にさらすことを意味しますが、とりわけ、コンピューター、スマートフォン、すべての自動車産業など、それらに依存する「オブジェクト」の世界の残りの部分での生産は危険にさらされます。軍事産業に言及するために！
2020年、この米中経済戦争のさなか、米国が参戦。 セミコンダクターマニュファクチャリングインターナショナルコーポレーション (SMIC) は中国最大のチップ企業 (世界市場の約 5% を占める) です。 ブラックリスト、アメリカの技術へのアクセスを拒否します。
これが、米国がチップ生産チェーンの一部またはすべてを米国の領土に戻す必要がある理由であり、6 年 2022 月 52 日にホワイトハウスが地元のチップ メーカーに XNUMX 億ドルの補助金を割り当てた理由です。
もちろん、半導体業界における米中経済戦争は全世界に影響を与えています。 たとえば、ヨーロッパでは、これは、オランダに登録事務所を持つ会社 ASML Holding NV が、オランダに存在する企業にその技術を販売することが不可能であることに反映されています。 ブラックリスト 米国、そして偶然にも ASML は、チップ製造業界に関連する技術を正確に扱っています。
半導体に関連するこの世界的な現象を理解するための一歩を踏み出しましょう。 これを行うには、別の記事を使用します。 「半導体の地政学：オーストラリアのビジネスへの影響」、25 年 2021 月 64 日に KPMG によって公開されました。チップの製造に使用されるシリコンの製造に関連する、まだ触れられていない別の側面について話します。 実際、発表された情報によると、中国が半導体シリコン生産の 9% を占め、ロシアが 7%、日本 (5%)、米国 (5%)、ノルウェー (XNUMX%) が続きます。 米国が本当にチップ生産を自国に戻したいのであれば、基本から始めて、次に半導体用シリコンの生産から始めなければならないことは明らかです。 オーストラリアは、米国の主要な同盟国であるにもかかわらず、現在の半導体製造の対立をリスクが高いと見なしています。
米国が中国をすべての分野、特に新技術におけるグローバルな競争相手と見なす場合、中国も例外ではなく、グローバリゼーションが利点であると同時にリスクでもあることを数年前から理解しています。 2015年に、それはと呼ばれる新しいポリシーを開始しました 「中国製造2025」 とともに'新興技術、およびこれらの中でチップの生産において西洋に到達し、それを超えるという目標.
理解しやすいように、セクター内の問題のすべてが超大国間の衝突に起因するわけではありません。2020 年と 2021 年に、COVID 19 により生産セクター全体がブロックされたときに何が起こったのかを少し考えてみましょう。チップ生産の？ 約60億ドルの利益を失った自動車部門の生産ブロック。 過去数年間に見られたグローバリゼーションと野生の移住は、短期的かつ比較的平和な状況以外では機能しないことは明らかです.
もっと知ることができます。
- Clash of the Chips: 米中の半導体生産能力の比較 - The SAIS Review of International Affairs (jhu.edu)
- 2つのチャートは、世界が半導体に関して台湾にどれだけ依存しているかを示しています (cnbc.com)
- 米国はSMIC、DJIを含む数十の中国企業をブラックリストに載せている (cnbc.com)
- 米国はSMIC、DJIを含む数十の中国企業をブラックリストに載せている (cnbc.com)
- 半導体の地政学 - KPMG Australia (home.kpmg)
