Brusca 事件についてどれほどの偽善か

はい、マフィアのボスであるジョバンニ・ブルスカが釈放された後、この数時間の間に、どれだけ偽善を目撃する必要があるでしょうか コー​​ザノストラ, トト・リイナ後に正義の協力者となった彼は、とりわけ、カパーチの悲劇的な虐殺において自分の役割を認めた後、ジョバンニ・ファルコーネ裁判官、彼の妻、そして彼の護衛の何人かのエージェントが命を失った (よく知られているように)しかし、再発は数日前に祝われました）そして子供の恐ろしい殺害において ジュゼッペ・ディ・マッテオ.

そしてもちろん、この偽善は、特に政治世界の一部によって表現されており、今では明らかに、ソーシャルネットワーク上の「好き」のレース、中身よりも空虚な宣言に注意を払っています。物事の; その瞬間のニュースを追いかけ、何かが間違っているか、消えていないことについて不平を言い、彼 - その世界 - が主導し、決定し、防止し、カバーのために実行するものでなければならないことを忘れて、したがって、最初の責任を負う.何かが「間違っている」または「行っていない」。

その元上司は コー​​ザノストラ 最近リリースされるでしょう、実際、それは事でした しばらく知られている、しかし、その一方で、彼が数年前に司法制度と協力することを決定したときに、彼がアクセスしたメカニズムによってそれは予見されていました。

犠牲者の家族と一般の人々による憤りの宣言は理解できます - 神が禁じます、そして私たちは彼らに戻ります.

しかし、一部の政治家はそうではないようです。実際、後者はメディアの誇大宣伝を待たずに行動し、いずれにしても行動する必要があります。 しかし、彼らはしばしば私たちを言葉に慣らしてくれましたが、それ以上のことはありませんでした。 そして矛盾へ。

たとえば、数週間前、私たちの憲法裁判所は、終身刑という非常に重要な問題について意見を表明しました。これは、ここで議論されている問題と厳密に関連している主題です。 「非難された人々が自由を取り戻すための唯一の方法として協力をする」 ました 「憲法第 3 条および第 27 条、および欧州人権条約の第 3 条とは対照的に」、確立 「問題の議論を2022年XNUMX月に延期し、立法者がマフィアタイプの組織犯罪に関連する犯罪の特異な性質と関連する刑務所規則の両方を考慮した行動をとることを可能にするために、これらの場合の正義との協力の価値」¹.

しかし、いくつかのコメントを超えると、このデリケートな問題にどのように介入したいか、発表された違憲性に直面して、まだ見当もつかない. しかし、この意味で、以前のいくつかの判決を考えれば、私たち自身の正当性裁判所の両方の両方で、警告の兆候はすでにそこにありました。²、欧州人権裁判所の多く³.

このテーマの専門家でない場合、この制度 (終身刑の制度) は、90 年代の初めにジョヴァンニ ファルコーネとパオロ ボルセリーノのアイデアから生まれました。⁴、特定の種類の刑務所制度に関係する⁵ これは、「普通の生活囚人」の場合とは異なり、⁶、私たちに関する限り、組織犯罪、テロリズム、転覆などの特に非難されるべき犯罪の加害者は、刑罰の給付 (条件付き釈放、外勤、ボーナス許可、半自由) の適用から除外されます。 受刑者が司法制度に協力しない場合、またはそのような協力が不可能または無関係である場合.

それ以来、正確には、さまざまなマフィアのメンバーの正義との協力を可能にしてきた研究所。 コーサ・ノストラ （そしてそれだけでなく）政治的、制度的、社会的、さらにはフリーメーソンの世界と絡み合い、有名な人々の名前と姓でさえあります。他の (さらに) 遅れ、おそらくすべてがすでに変更されているため、すべて役に立たなかったでしょう.

明確にしておこう：ここでは、いずれにせよ凶悪な犯罪を犯した人々のカテゴリーを聖別するつもりはないが、光と影の間で、マフィアとの対比において彼らが一般的に提供する貢献は疑いようがない.

場合によっては、正確に正義と協力する選択が、「日和見」の理由によって決定される場合があることは明らかです。文。

しかし、戦争では - そしてマフィアに反対する戦争は確かにそうです - 時々、冷笑的になり、目的を見る必要があります。正しいが、他の場合には適切である - を確認することに関心がありませんアニムス 「バリケードを飛び越える」ことを決定し、刑事上の利益や条件付きの釈放へのアクセスは、犯罪行為がさらなる結果に結びつくのを防ぐため、または警察や司法当局に提供された具体的な助けとなる場合にのみ、協力者のために予約されます。要素のコレクションの中で、事実の再構築と、加害者の特定または捕獲のために決定的です⁷.

前述にもかかわらず、それはまた真実です。アニムス 上記に直面して、何よりも外の世界に残っている家族が危険にさらされていることを考慮すれば、他の何人かは、危険から解放されていない、意識的かつ純粋な選択をした可能性があります。危険を冒し、彼らを最も報復にさらす。

親戚の行動に常に「参加者」であるとは限らず、実際、場合によっては後者の「方向転換」の最初の推進者であるように見える後者ができる他の困難を考慮せずに仕事探しから勉強の可能性まで（そして、彼らが言うように、知識はしばしば犯罪に対する最初の武器である）、何か他のことに直面する.

さて、上記の憲法裁判所の「撤回」を考えると、隠蔽のために立候補しなければならない緊急性があることは明らかですが、これは正しい方法で行われなければなりません。 、同様に、同様に、欧州人権裁判所によって、しかし、崩壊することなく、CD の規制システム 複線 いわゆる 41 bis を含む、上記の⁸ （または厳しい刑務所）、これは、前述のように、この困難で絶え間なく変化する闘争において、四分の一、とりわけ今日、国境のない大きな意味を持っています。

XNUMX 年 (これは理事会によって与えられた時間枠です) はすぐに過ぎ、問題は十分に説明されなければなりません: 現在のシステムが解体された場合、または即興の方法で実行に移された場合、実際には次のような矛盾が生じる可能性があります。いずれにせよ、上記の重大な犯罪を犯した者が、その一方で、積極的に協力することなく、前述の刑罰の恩恵にアクセスできるようにすることになる可能性があります。⁹.

そして、私たちは犠牲者の家族に会いに行きます。親密さです。 合計。 人は、すべての善良な人々に共通する、尊厳ある苦痛と落胆に参加せざるを得ません。

ファルコーネの妹自身の言葉を思い出さずにはいられない。 マリア、それに応じて 「人としては、私を苦しめるニュースですが、これは法律です。私の兄弟も望んでいたので、尊重されるべき法律です」 そして願いを込めて 「司法と協力して非常に曲がりくねった道をたどってきた主題について話していることを考えると、再び犯罪を犯す危険を避けるために、司法と秩序の勢力が細心の注意を払って監視していること」; またはそれらのもの ニコラ・ディ・マッテオ、この執筆の冒頭で言及された、マッテオの弟 「ブルスカは州法、ジョヴァンニ・ファルコーネが望んだ法律、ブルスカ自身がカパーチで爆破した治安判事のために欠席した。 私は法律や裁判官の判断を尊重することに慣れており、今回も決定を尊重しますが、それを共有したり受け入れたりすることは求めていません。 耐えられない、痛すぎる」; または、アントニオ・モンティナロの未亡人の苦い絶望、 ティナ・マルティネス、そのため 「国は今日私をからかった。私は落胆し、腹を立てている。29年経った今でも、私はCapaciの真実を知らず、ボタンを押して私の人生を破壊した人は誰でも自由に戻っている。何が起こっても助けにはならなかった」パレルモで.犯罪者を解放するのではなく、私たちを保護する国家が必要です.XNUMX週間前にパレルモにいた人々が私たちをからかっていることに憤りを感じます. XNUMX.カパーチを記念してパレルモに現れない威厳を持っている」; のものが追加されます ジョバンニ・パパルクリ、ロッコ チンニチ判事の運転手であり、29 年 1983 月 XNUMX 日の虐殺の唯一の生存者であり、ジョヴァンニ ファルコーネの最も近い協力者の XNUMX 人です。 「それはまさに、私たちが法律の状態にあり、法律が、後に協力者となったこれらの殺人者が善良な兵士のように利益を受ける権利があると規定しているからです。非常に難しい..非常に難しい」¹⁰.

しかし、前述の戦争の概念に戻ると、明 remainなままであり、人間的および倫理的レベル (その評価については全員が一致して一致している) と技術的・法的レベルを区別する必要があります。一方、治安判事も介入し、マフィアとの戦いに最前線で従事し、いくつかの点を強調しました¹¹.

その中で、メッシーナの検事 マウリツィオ・デ・ルチア、それに応じて 「正義の協力者に関する法律は、マフィアの解体における基本的なツールであることが証明されています。 その作成者であるジョヴァンニ・ファルコーネは、そのような法律の承認に伴うマフィアの犠牲者の苦しみという観点からの費用をよく知っていました。 しかし、彼はまた、彼らがマフィアにどのような損害を与えるかを明確にしており、Cosa Nostraの一部のトップメンバーのコラボレーションが行った」、それを追加 「事実は、ジョヴァンニ・ファルコーネが正しかったこと、そしてこのメ​​カニズムが機能し、機能していることを示しています。結局のところ、それはまさに、歴史の中で最も凶悪な犯罪行為のいくつかの作者を特定することを可能にしただけでなく、法律との協力でしたイタリアだけでなく、おそらく、とりわけ、コサ・ノストラが起業家精神、職業、政治の世界と持っている共通の関心のレベルを調査できるようにするために」. 結論として 「結局のところ、私たちのような厳しい刑罰制度を提供しないものでも、正義に協力する人々に対する報酬システムはすべての民主主義システムに存在します。家族が殺されたのを見た人々の動揺は、明らかに理解できる以上のものです。これらの個人の犯罪行為によって 正義の協力者に関する法律が不可欠であるという事実は依然として残っている」

これは、元上院議長と元全国反マフィア検事も同調した。 ピエトロ·グラッソ、そのため 「ジョヴァンニ・ブルスカに対して、善行や許しという形はありません。あなたが知っていること、同僚や友人を失った殺人や虐殺に加えて、私には恨みを抱く厳密に個人的な理由があります。」他の共同研究者は、とりわけ、私に直接関係する1993つのエピソードを語った.XNUMX年秋、モンレアーレの義母を訪ねる予定だった私を爆破するはずだった攻撃の組織化と、息子の誘拐事件。被害者とその家族の痛みと怒りを深く理解し、尊重します。しかし、長年にわたって知られ、予想されてきた昨日のニュースにスキャンダルは見られません」 次に追加します: 「私は、刑法やマフィアとの戦いについてほとんど理解していない多くの政治家の憤りを恐れています。 もし彼らが、正義に協力する人々への割引を減らすという彼らの言うことを本当に実行したなら、それは悔い改めのインセンティブを減らすだろう. これに終身刑を制限しようとしていると付け加えた場合、これが起こらないように努めます.また、コーサ ノストラとの対比に関する章を閉鎖すると宣言することもできます。 それどころか、国を助ける者には強い罰則が必要であり、協力しない者には割引のない終身刑が必要だ」.

この文脈で、優れた犠牲者の別の家族の言葉も覚えておくために、 カテリーナ・キンニチ、MEP であり、29 年 1983 月 XNUMX 日にコサ・ノストラによって殺害された反マフィア・プールのプロモーターであるロッコの娘である。 「結果をもたらした法律が適用されましたが、マフィアとの戦いにおける国家の費用便益比については、おそらく今日、更新されたキーへの反映を再開する必要があります。これは有効な法律ですが、当然のことながら、人間の観点から見ると、この認識は、マフィアの犠牲者の他のすべての親戚と同様に、私にとって、その巨大な重さのすべてを感じるために今日戻ってくるその終わりのない痛みと共存しています」.

つまり、国家はマフィアとの闘いを最優先事項として考えることに戻る必要がありますが、これを行うには、恐れることなく、言葉を刻むことなく、新旧の課題に対処できる政治的意思決定者も必要です。

残念なことに、多くの場合、すでに明らかな限界を示している現在の政治階級は、非常に重要な課題に直面しています。強く、具体的で、勇敢で、首尾一貫した立場が必要です。

犠牲者の家族に関して言えば、彼らの死者、つまり善良な人々は、市民社会の健全な部分が嫌うこの憎悪に満ちた現象に対して重要な結果が確実に達成されたことを確認しました。 …、特にこの時期。

ファルコーネ自身は、ある日殺される可能性があることを承知していたようで、苦々しく mock mock mock笑するようなパラドックスの中で、自分の家族がいつの日か再び殺人者の解放を悼み、そこで「悔い改める」ことができることをよく知っていたようだ。 : しかし、まさにここに、私たち全員のために戦場に倒れた他の殉教者 (すべて同じように重要な) と一緒に、この人物の巨大な英雄的行為のさらなる証拠があります。感嘆と具体的な具体性。