ゼレンスキー氏、ロシアの正当な軍事目標に

(へ Avv。Marco Valerio Verni)
21/05/24

「敵対政権の指導者であるヴォロディミール・ゼレンスキーは、ロシアにとって正当な軍事目標である」:これは、ロシア安全保障理事会の副議長であるドミトリー・メドベージェフがここ数時間、タス通信に対して宣言したことである。

この瞬間は偶然ではない。実際、明らかに戦争のせいで新たな選挙が実施されなかったという事実がなければ、実際、つい昨日、ウクライナ指導者の大統領職責は失効していたであろう。

しかし、たとえ選挙の場合でも、モスクワにとっては何も変わらなかっただろう。メドベージェフは、ゼレンスキーに関して、こう続けたであろう。 「彼はすでに、我々に戦争を仕掛けているロシアに敵対する政治政権のトップに就いており、戦争をしている国の指導者は常に敵視されている」 正当な軍事目的。私たちにとってそれはすでに 戦犯 そしてその公式な地位を失っても何も変わらない」.

実際、法の観点から見ると、この脅威には法的根拠があります。武力紛争を規制する法律に従って、攻撃が行われる可能性があることを考慮すると、 軍事目的のみ、人も物もそのように考えるべきです。 最初のものの中には、ここで興味深いものが含まれています

  • 特定の規則によってそのように認識されている、敵軍のメンバーおよびその他のカテゴリーの正当な戦闘員。
  • CD恵まれない戦闘員 (スパイ、妨害者、傭兵)、作戦に参加している間。
  • i 請負業者 正式には敵正規軍には含まれない。

そして国家元首は?

答えは 2 つあります。それらは - 合法的に - 考慮できるのです。 彼らが自国の軍隊の司令官でもある場合、軍事目標、よくあることですが。さもなければ、彼らは政治的重要性のために捕虜にされる可能性があります。 しかし彼は殺しませんでしたの。同じ運命が政府の他のメンバーにも降りかかる可能性がある。

したがって、ウクライナ大統領の場合、彼は自国軍のトップでもあるため、最終的に殺害が行われるのであれば、確実にロシア連邦の標的となる可能性があるが、例えば、プーチン大統領の正規軍によるものではない。スパイや妨害者を通じて。

もちろん、同じ議論が逆に、また NATO 介入の場合には、前述したようにそれぞれの軍隊の最高司令官でもあるべきすべての連合国家元首にも当てはまる可能性がある。

表現されたものはシニカルな概念です: しかし残念ながら、 戦争だ!

法律は、すでに同じ苦しみの中にあるのに、何の歯止めもかけずにさらに堕落する可能性があることを可能な限り規制し、それを回避しようとすること、あるいは「回避しようとすること」以外に何もできない。常に、そして最終的には、政治と軍事の両方の意思決定者の良心に依存します。

写真: 閣僚評議会議長国アーカイブ / クイリナーレ