防衛: 訓練を受けた大臣のための適切な次官か... 通常の論理?

(へ ティチアーノ・Ciocchetti)
28 / 10 / 22

何年にもわたって国防省にGuido Crosettoが任命されたことで、イタリアには国防省に関係することを担当する大臣がいます。 AIAD、航空宇宙、防衛、セキュリティのためのイタリア企業連合の会長としての彼の以前の立場に対する批判、したがって利益相反の発生は、完全に偽りのように見えます。

クロセットは最初にこの役職を辞任しましたが、イタリアの防衛会社は事実上国の子会社であるため、常務取締役は在職中の政府によって選ばれていることも忘れてはなりません。

しかし、重要な点は、効率的な軍隊を持つ緊急の必要性を理解できる防衛大臣がいることです(そして効果的)、次の国際危機に直面することができますが、残念ながらこれまでに見られたものとは大きく異なります. 近代化プログラムの見直しを求められたときに、次のことを評価できる大臣 (うまくいけば)どれが機能的なものになり、どれが機能するか 代わりに、資金の浪費を構成するだけです.

あまりにも長い間、XNUMX 月 XNUMX 日経由のディカステリーは、過半数の政党間で議席を分割する論理の結果として、埋められるべき箱としてのみ考えられてきました。手段の。

明らかに、クローゼットには、大臣としての機能を可能な限り最善の方法で遂行できるようにするために、適切なスタッフが必要です。 最近では、省庁への次官の任命が決定されています。 この場合も、過去の役員は、スキルや能力に基づいてではなく、当事者が主張する報酬に基づいて付与される地位として任命されました。 そのような システム それは、常に資格があるとは限らず、しばしば問題に無関心な人々を弁護側にもたらしました 王族 私たちの軍隊の。 次官は、私たちの兵士に供給された装備や武器の状態を注意深く確認するよりも、(主に彼自身または彼が所属する党を支援するために)あらゆる主題に関する通信を発行することに気を取られていました.

したがって、新大臣が訓練を受けた次官を活用する必要があることは間違いありません。、バスウェイを区別する方法を知っている人 チェンタウロ VCC から ダート. また、軍隊の機能、必要性、国のシステムに与えることができる貢献を理解するために、それぞれが軍隊に従う責任を負う XNUMX 人の名前を挙げておくこともお勧めします (米国では秘書のようなものです)。

ジョルジア・メローニ首相 彼はしばしば能力について語った、それなら、国防のような国家の基本的な省庁で、それを見逃す必要がないことを願っています。

写真:国防省

ラインメタルディフェンス