顔と態度の転換。神聖さと売春の狭間に立つウクライナ

Sirachの本から
Sir 27,5-8 (NV) [gr. [27,4-7]

ふるいを振るとゴミが残ります。
だから、人が口論すると、その人の欠点が表に出るのです。
陶芸家の花瓶は炉でテストされ、
だから、推論の方法が人間にとっての試練となるのです。
果実は木がどのように成長したかを示します。
このように言葉は心の思いを明らかにするのです。
誰かが話す前に褒めてはいけない。
これは人間に対する試練である。

間違いなく、個人の性格特性は議論の中で他の人と対峙したときに明らかになり、多くの場合、これはその人が何を言うかに関係なく起こりますが、言葉に伴う態度を観察するだけで十分です。トランプやプーチンであれば、準言語的表現の記号学的解読や心理学的解読に努力する必要はない。どちらも、 音量、それは「透明性」という意味で、私たち全員が前世紀の90年代初頭に幻想的に、そして熱狂的に受け入れたものです。

そこで、トランプとゼレンスキーの会談がもたらした光景について簡単に考察するために、「シラ書」を引用してみることにした（ シェア （サンレモ音楽祭でさえ、これまで一度も開催されたことがない！）そして、トランプ大統領とロシアのプーチン大統領が採用したコミュニケーション方法の比較に移った。

ゼレンスキー大統領を厳しく叱責する父権主義的な祖父トランプ氏と、手に負えない恩知らずの孫との間で行われた疑似対話の「ふるい」は、実際、すでにコミュニケーションの歴史に入り込んでおり、主役たち、特にトランプ氏の拒否や欠点を効果的にふるいにかけてしまっていた。ゼレンスキー大統領は、国家元首同士の会談を示唆するものではない言葉と態度の攻撃によって追い詰められ、防御的な異議をいくつかほのめかす程度で、アメリカ大統領自身とイーロン・マスク氏によって形成された三頭政治のもう1つの主要メンバーであるトランプ・ヴァンス両氏に対してほとんど何もできなかった。そして、トランプ氏がしばしば採用する「双方向」の介入こそが、独創的な要素を象徴しているのだ。

マスク氏、そしてヴァンス氏による「増援」の絶え間ない探求は、彼を プライマス間ペアーズ それは明らかに革新的な要素です。その態度は、自分の考えを公然と表現することなく、対話相手に次のように言う個人の態度です。 「不思議に思わず、ためらわずに話してください。彼らは私と共にいます…」

これは「ボディーガード付きの近所のボス」モデルであり、 リーダー それは主な信徒たちによって支えられています。トランプ氏だけが、特にゼレンスキー氏との会談で、前述の「厳格な祖父」を思い出すのなら、ヴァンス副大統領との二人は、 ソプラノ2人の手下が、任務中の被害者に対して威圧的な態度でみかじめ料（この場合はレアアースで支払われる）を要求する。

この点では、ウクライナが豊富（小麦だけでなく！）である希土類の問題が反省を呼ぶ。トランプは鉱物を欲しがっている。何も知らない頃、私はロシアにとってリチウムが持つ重要性について書いたことがある。リチウムは希土類元素ではないが、軍事用途でも貴重な鉱物である。

「我々は、ウクライナ侵攻の理由と、クレムリンがいかなる犠牲を払ってでもドンバスを占領しようとする頑固さを具体的に読み解くことから始めたいと思います。この場合、ロシアの動機は、その地域のロシア語圏住民の防衛に関する問題ではなく、むしろその鉱物資源に求められるべきである」¹

プーチンも鉱物を欲しがっている。したがって、これはもはや国家のアイデンティティの問題ではないかもしれない、少なくともそれだけではないかもしれない。

「ふるい」から浮かび上がるもう一つの興味深い点は、 グループモードプーチン大統領の特徴である「一人が指揮を執る」姿勢とは全く異なる。

プーチンは絶対君主であり、いかなる場合でも、自分を囲む「魔法陣」のメンバーを遠ざける皇帝である。

一例として、長いテーブルの端に座り、ロシア連邦国防総省のヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長と当時の国防大臣セルゲイ・ショイグがロシア大統領からかなり離れたところに並んで座り、協議している象徴的なイメージを思い出してみよう。言うまでもなく、たとえ彼らが内円、彼らが役割を維持していないとき ごますり 彼らの要請により。のメンバーは設立 プーチン大統領はトランプ大統領とは異なり、「英国の貴族」としての威厳はなく、単なるスポークスマンに過ぎない。

いずれにせよ、それが「リーダー 補強あり」または「リーダー 「孤独な」これらの独裁者のアプローチは常に、偉大なアルベルト・ソルディが演じるグリッロ侯爵の倫理に基づいています。

しかし、米国大統領とロシア大統領を結びつける要素は、シュールな形式のプロパガンダを採用していることであり、それによって両大統領は明らかに現実と矛盾し、一般的にあり得ない、あるいは反歴史的な内容を受け入れられるものにしようとしている。

トランプ氏が政権に就くまで、プーチン氏は「もっともらしい否認」を含むこうしたコミュニケーション手法の使用の典型例だった。²ウクライナの「非ナチ化」に関する物語によく表れているように、この物語は「特別作戦」を正当化するものである。これを「戦争」と呼ぶ者には災いが降りかかるだろう。あるいは、腐敗した西側諸国と否定的な価値観の担い手に対して、ロシア正教会総主教キリル一世によって神聖化されたロシアによる神聖な使命を正当化するものである。現在、トランプ氏は選挙運動中の攻撃を神の意志によって逃れ、自らを神聖化することで、新たな同盟国との距離をはるかに縮め、ロシアはウクライナを侵略しておらず、ゼレンスキー氏は独裁者であると宣言するに至っている。オスカーに値するビデオクリップ ガズベガス。本当に重要なのは、聴衆 これらのメッセージを受け取り、その内容についての意見交換の場として機能する準備ができています。

1970 年代、街の通りを歩いていると、壁に次のような文字が書かれているのをよく見かけました。 「イタリアはNATOから脱退しろ！」 長い間、親ソ連、あるいはいずれにせよ反米思想の支持者たちは、大西洋同盟の解体ではないにせよ、少なくとも半島が米国の影響圏から排除されることを望んできた。 アメリカの軍事的傘に依然として激しく反対する人々が、今や過度に興奮する必要はない。トランプ氏は同盟からの脱退、あるいは少なくとも同盟に疑問を投げかけることを考えているのだ。.

確かなのは、トランプ大統領が実際に何を実行するか、またその長期的な影響が彼の任期終了後に続くかどうかに関わらず、欧州は教訓を学ばなければならないということだ。

私は、経済と共同防衛の統一を求める悲痛な民主主義国の大合唱に加わります。特に一般的な防御（大文字の D で表記）の場合。星条旗の参加を除けば、アメリカの猫がいなければ、ロシアのネズミが自由世界の反応を試したいという欲望に駆られず、したがってプーチンの意味で弱いのであれば、ヨーロッパ諸国が団結する防衛となる。まずはバルト諸国で「特別作戦」を実施し、おそらくフィンランドで継続し、ポーランド国境を越えて、憤慨した声明を超えて、ウクライナで起こったように皮膚が高値で売られていることを誰かが証明するのを待つ。すでに、 ウクライナで平和主義者たちに敬意を表しつつも 宣伝コート （しゃれを許して）抵抗と戦う意志が勝利する可能性はほとんどなかったが、少なくとも彼らは侵攻がプーチンが信じていたような簡単なものではないことを示した（または ごますり 彼らは彼を信じさせた).

この物語の中で最も下品な部分は これは、強姦犯（ロシア）から逃げるのを最初に助けられた女性（ウクライナ）の裏切りであり、その後、助けと引き換えに性的行為（レアアース）を求められるというものである。そして、あなたは彼女の耳元でこうささやきます 結局、彼はそれを望んでいたのだ.