今朝、友人や同僚が、ヴァナッチ問題に関するフランチェスコ・グリネッティの署名入りの記事を私に送ってくれました。
この文章から、将軍の著書と結びついた「文化運動」が生まれ、 「ウェブサイトも公開されました オンラインディフェンス』. それに加えて、私たちはそれをサポートする手紙を発行しただろう ヴァナッチは「政治的・軍事的指導者の腐敗した、敢えて言えばヒステリーに近い反応」によって本当の被害者となるだろう。
軽い面から順番に見ていきましょう。
-
「ディフェサオンライン」は新聞です (ローマ裁判所に登録された新聞番号 302、12 年 12 月 2013 日): 電子、オンライン、その他のいずれでも問題ありませんが、それを「サイト」と定義するのは還元的であり、間違っています。
-
あなたがそこにいることを知る 「利用可能になりました」 まだ一行も読まれていない動きは非常に不快なものであり、その理由は次の XNUMX つです。 最初の 私たちは誰にも「奉仕」したことはありません（そしてこれが、他の人々とは異なり、草の根ではなく、多くのサークルの指導者から嫌われている理由です！）。 2番目の、私たちがそうすることを決める日（狂気です！）は、La Stampaがそれを確立したからではなく、自分たちでそれを決定したいと思っています。
-
それでは、この記事の最も深刻な部分に進みましょう。 私たちが同胞ロベルト・ヴァナッチを擁護したとき、発禁になった――あるいはもっと悪いことに「火あぶり」にされた（覚えている人はいるだろうか...）――その本の本文が、それを中傷した見出しと大きく異なっていたからだ。
いくつかの記事を発表した後（これもイタリア軍兵士の自由な思想の正当性を強調する弁護士によるもの）、私たちは次のことを明らかにしました。 5日前 – コンテンツで共有した手紙。 ただし、最も若い人や最も才能のない人でも、出版された内容を確実に理解できるようにするために、私たちは段階的な調整を行っています。 「本当の負傷者は陸軍だが、ヴァナッチ将軍の本のせいではない…」。
その結果は？ プレスがあなたを読んでいます ヴァナッチが本当の負傷者になるだろう 「政治指導者や軍指導者の腐敗した反応、あえて言えばほとんどヒステリックな反応から」 .
自分で手紙を読んでください (「...この件全体で負傷者が出たとしても、これはまさに私がXNUMX年間所属してきた軍隊です...」）どの解釈が正しいかを教えてください（リンク「オンラインディフェンスへの手紙」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。
同胞ヴァナッチに対する合唱による侮辱（同性愛嫌悪、性差別主義者、人種差別主義者、...）にはまだほど遠いが、単純なタイトルを誤って伝え、まれなケースの無料情報を「入手可能」と定義することは、表面性や軽薄さを示していないことを認識しています。むしろ 悪意。 おまけに…「フロイトのスリップ」？
