ロシア軍に関するいくつかの考察

ウクライナでの戦争（これが実際の戦争だから）は、多くの観察者を驚かせた一方で、ロシア軍の実際の作戦能力をより深く理解することを可能にした。 それだけではなく、ロシア軍事作戦中に容赦なく強調された兵站チェーンの明白な問題を超えて、圧倒的に見えたロシア軍の数と装備に大きな差があるにもかかわらず、一部のエリート部隊を除いて期待されたほど効果を発揮できない軍隊に国際評論家の注目が集まっている。

紛争が始まって以来、私たちは、阻止された輸送船団、装備を地面に残したまま脱走した兵士、燃料切れで放棄された車両、十分な食糧供給の不足により空腹で徘徊した兵士、携帯電話の通信を盗聴されて位置を知られたために殺害された将軍に関する情報が殺到してきた。 全体的な状況は、連結セクターの調査と矛盾しました。 その結果、多くの人は、ニュース報道の記述から浮かび上がった軍隊が本当に何十年にもわたって世界最強と推定されてきた軍隊なのか、それとも記者の語りから浮かび上がったものが戦争プロパガンダの結果なのか疑問に思った。

しかし、戦争作戦に関するいくつかの客観的事実は誰の目の前にもあります。 クレムリンは、一部地域でさえ存在しないウクライナ人の弱くて混乱した抵抗を想定し、国民の広範な友好的な態度を想定し、軍事作戦を迅速に終結させることを期待していた。 むしろ、ロシアの予想に反して、抵抗はウクライナ正規軍と国内の大部分で入隊した志願兵や予備兵の部隊の両方によって組織され、十分に武装し、決意を持って行われたことが判明した。

したがって、ロシアの戦略は次のようなものになった。 電撃戦 絨毯爆撃の戦争に始まり、守備側の士気を奪う一連の陰惨な都市包囲戦が続いた。 基本的には、ウクライナを征服するのではなく、破壊することだ。 ここ数日間、ロシア軍の撤退が徐々に進んでおり、ウクライナ領土の東部とアゾフ海と黒海の海岸沿いに集中している。

問題の核心は、ロシア軍の調整や計画、そして何よりも訓練の欠如にあるようだ。ロシア軍の大半は訓練も意欲も乏しい若者で構成されている。 これまで信じられていたものとはかけ離れていることが判明した戦闘行為 「…規律正しく洗練された部隊…今日、数年前には考えられなかった新たな性格、強化された地位と能力を持って世界情勢に立ち向かうことができる…」ⁱ. したがって、軍隊はこれまで考えられていたような戦争機械であるとは証明されていない。

さらに、プーチン大統領の主張にもかかわらず、限られたスキルを発揮するだけでプロフェッショナルとは思えない隊員も、軍事作戦の開始以来関与してきた。

なぜこのような困難が生じるのでしょうか?

ロシア軍の人員

前世紀の 2003 年代初頭、ベルリンの壁の崩壊により、ロシア軍の大部分が構造的、技術的に時代遅れであり、無視され、貧しく、非効率な軍隊であることが世界に明らかになりました。 XNUMX年、多くの困難を経て、当時の国防大臣セルゲイ・イワノフは、採用をより魅力的にし、ひれ伏す軍隊を復活させるために、隊員がもはや生存手段に耐えられなくなるような改革を可決した。 これらの改革はまた、地域の約束に適切に対応できる、小規模ではあるがより近代的で専門的で機動性の高い軍隊を創設することを目的としていた一方で、最も関連性の高い脅威に対する抑止力は、最も有能な人材が雇用されている部門である核兵器によって引き続き確保されることになる。

したがって、新しい「ハイブリッド」戦争遂行方法によって構想されるように、政府のためにサイバー攻撃や強力なプロパガンダと混合して、武力行使を適切に表現する能力を備えた軍隊が必要となる。ⁱⁱ.

こうして、新しい兵器、新しい指揮統制システムの獲得、そしてかつてはほぼ徴兵のみで構成されていた手段の漸進的な専門化を伴う、ロシア陸上軍事手段の再編と近代化の取り組みが始まった。

しかし、プロの軍隊の創設には意志の問題だけではなく、何よりも時間とお金（訓練、装備など…）が必要です。 広大で膨大な天然資源があるにもかかわらず、GDP がスペイン単独よりも低い国にとっては、エネルギーが多すぎます。 予算23,6億ドル(2000年)から61,7億ドル(2020年)まで、条件と運営を改善したいという表明された願望にもかかわらず、³, 米国の約束と比較すると、ロシアの軍事機構に割り当てられた資源は、同時期に米国が割り当てた資源のそれぞれ5%と8%を超えなかった（475年には2000億米ドル、778年には2020億米ドル）。 さらに、シリアでの持続的な軍事介入により、過去の割り当ての多くが吸収されました。 これによりモスクワがダマスカスから功績を獲得し、地中海の地政学における主体としての地位を再び確立できるようになった一方で、軍の再編に投入される資源は大幅に減少した。

その結果、前世紀のXNUMX年代と新千年紀の最初の数年間を特徴づけた深刻な危機から立ち直りつつあったロシアは、陸軍部門を完全に専門化するための十分な資源を得ることができなかった。 実際、割り当てられた乏しい資本は主に特別機関、つまり長期にわたる綿密な訓練が不可欠な高度に専門化された部門に向けられていた。 それにもかかわらず、ロシア陸上軍に影響を及ぼしている巨大な兵站上の問題は、これらの部門の有効性を大幅に低下させ、ウクライナ軍事作戦中に多大な損失をもたらした。 短期・中期的に代替できない部門。

これに、解決が難しい別の問題が加わります。 現在の人口動態の「発展」により、モスクワはその野心のレベルに対処するのに必要な数の入学者を獲得することができない。 比較的最近の憲法でさえも 州兵 （プーチン大統領の意図では一種の「法務官」）は、訓練や装備の要件に関連する経済的制約が実質的に排除されていないため、全体的な品質レベルを向上させることを可能にしました。^iv.

したがって、ロシア軍は今でも軍隊の38％以上が徴兵で構成されており、2008年間の兵役を行うために召集される（18年まではXNUMXか月だった）。^v.

数値的な制限に、もう XNUMX つの大きな制限、つまり定性的な制限が追加されます。^vi。 実際、軍人の生活の質が全体的に向上したとしても、より有能で意欲的な人材を惹きつける条件が整ったようには見えない。

ソビエト時代には、軍隊に勤めることは非常に愛国的であり、青年期から成人期へ移行する手段であると考えられていました。 イヴァ・サヴィッチが書いているように、暴力的な内部慣行（誇張されたヘイズ）の蔓延によっても、この認識は徐々に薄れ、ロシア人の若者の70％はもはや軍隊での兵役を社会的成長の可能性として考えなくなっている。 これは、子供たちが徴兵されるのを防ぐためにあらゆる手段を講じる家族に共通の認識です。 したがって、兵役を回避するために賄賂が頻繁に使用されることは驚くべきことではありません。 これにより、より裕福な階級の若者は制服の着用を避けることができ、この負担は裕福でない階級、通常は国の最も辺鄙な地域から来る若者に委ねられることになる。 その結果、2008年には徴兵された者の30％以上が兵役に不適格と判断された。^七.

基本的に、徴兵のほぼすべては、最も貧しい最も貧しい労働者階級、および国内の最も孤立した地域の出身であり、文化的なレベルでも同様です。 さらに、兵役を避けることができない人々（2000年以降に生まれた人々）のうち、かなりの割合が、まさに貧困と劣悪な生活環境に関連する問題のため、健康を享受できていない。 最も裕福な州では貧困率が12～15％に達し、シベリア地域では60～70％に達する。

これに加えて、入隊のために時々使用される方法があり、これには路上、地下鉄、大学の寮の前、または直接住宅に若者が近づき、そこから直接、しばしば強制的に軍管区に連れて行かれ、迅速な評価、登録、そして勤務先への移動が含まれる場合があります。^viii.

最後に、ロシア軍には「…大佐が多すぎるが、伍長が少なすぎる…」ということを強調しておかなければならない。^ix。 したがって、軍隊と最も接触し、軍隊を戦闘に導くべき中級将校および下士官が質的に相対的に不足している。 ロシアの小規模部隊の指導力が不完全だったため、その結果、軍隊の士気と階層構造への信頼が限界を超えて低下したようで、モスクワは個人的に作戦を指揮し、軍隊の士気を高めるために多くの将軍を前線に派遣せざるを得なくなった。 たちまち狙撃兵のお気に入りの標的となった将軍たち。 戦争中に将軍が死亡するのは通常稀な出来事だが、前線の上位XNUMX名が排除されたことで統計は大きく崩れた。

最終的に

地上軍は中級将校が少なく、小規模部隊を管理できる下士官が不足しており、徴兵の割合が高く、十分な動機と訓練を受けていない。 監視団が期待していた、そして何よりもクレムリンが期待していたような作戦上の有効性を発揮できそうにない部隊。 非常に重大な間違いを犯すことにもつながる運用上の欠陥。 2008年の南オセチアでの戦闘中（ウクライナでもあったようだが）、地上軍と空軍の間の実質的な連絡不足（と思われる）により深刻な損失を引き起こした「同士討ち」をどうして忘れることができるだろうか。 あるいは、ウクライナで発生した通信問題のように、軍は各部門と連絡を取るために個人の携帯電話を使用することを余儀なくされている。

2014 年以降、さらに激しく投入されたと思われる部隊。 分離主義地域でのウクライナ人による捕虜の尋問で明らかなように、エリート部隊でも長期使用により故障が発生^xもっとも、モスクワはそのような戦闘機を自国のものとして認識したことはないが。

さらに、非常に多くの徴兵で構成された軍隊は、正確にはウクライナ東部のような複雑で敏感で潜在的に分裂を引き起こす可能性のある地域で、現在進行中の戦争のような状況では効果的に活動できないことを示している。^xi、国境から遠く離れたところまで深く浸透しています。 ロシアが数千キロメートルに渡って開発し、管理しなければならない国境は、歴史的にモスクワが依然として欧州国境を最も脅威と認識しているにもかかわらず、コーカサス、中央アジア、東シベリアなど一部の地域では客観的防衛が困難である。 まさにこの「ヨーロッパ」の危険に対するロシアの認識のせいで、2016年にカリーニングラードでは、その地域が（依然として）ロシア国境沿いで最も静かな地域であるにもかかわらず、短距離弾道ミサイルであるSS-26「イスカンデル」のいくつかの拠点が設置された。^xii.

その一方で、まさに地上軍がこれまでに示した欠点のせいで、ソ連の地理的発展への回帰を望む人々と、時代（と軍）が大きく変化し、もはやそれは不可能であるとより現実的に信じている人々の間で（プーチン大統領が反対意見を好まないように見えることを考慮して、十分な注意を払って）議論が展開されている。 ロシア権力の内部分裂を反映する思想の流れ。 一方で、この戦争は泥沼化しており、できるだけ早く終わらせた方が良いと理解している人たちもいます。 一方で、この継続を望む人々は、控えめに言っても、現地での重要な領土征服が不十分な軍隊と不完全な作戦計画を忘れさせることを期待している。 何よりもプーチン大統領は、敗者として戦争を去りたくないので、何としてもトロフィーを国民に見せたいと考えている。 この議論の結果はジュピターの手に委ねられています。

ロシア全体の安全保障に関する限り、信頼できる核抑止力の維持とロシア海軍の核抑止能力についてはモスクワ市民全員が同意している。 海上拒否 (記事を読む).

しかし、現時点では次のことが考えられるようです。 公演 ウクライナ戦争中のロシア軍の影響は、ロシアの軍事教義にも影響を与えずにはいられないだろう¹³.

しかし、ロシアの国家姿勢や地政学的野心のレベルはいずれも、社会・人口動態から経済問題に至るまで、構造的な性質の深刻な問題に対処しなければならないだろう。 軍隊の場合、特に軍隊の質に反映される明らかな限界。 軍隊は今のところ信じられているほど強力ではありません。 戦争犯罪も犯したとみられる軍隊（国際刑事裁判所による捜査でおそらくこれが明らかになるだろう）。 戦闘の場で自己破壊行為が増えているように見える軍隊は、戦闘地域の問題に対処するためにさらに135人の少年を徴兵した（原文どおり！）^xiv。 ロシア国民の目から見てこの紛争を正当化する結果を得ようとして、訓練された（またはやる気のある）肉をフィールドに投入するのはほとんど、あるいはまったくない。