ほんの数日以内に、アメリカ国民は次期アメリカ大統領を選出するために投票所に行くことになります。これは、たとえ直接参加できるのが米国の有権者だけであっても、世界的に重要なイベントであり、幸運にも自分たちの代表者を選ぶことができない人々の注目を集めています。
したがって、 将来の国際関係と世界均衡に重大な影響を与える可能性のある出来事.
史上最も低俗な選挙運動の終結が近づくにつれ、実際、世界は、強い摩擦と二者択一を特徴とするこの時期に、どちらかの勝利が国際関係に与える影響について疑問を抱いている。世界を緊張状態に保つ公開衝突。
一方には、すでにホワイトハウスに留まることで権力と注目度を味わっているトランプ氏がいる一方、他方には国際的にかなり目立たない地位(副大統領職)に就いているハリス氏がいる。
この文脈で、世界の注目は特にドナルド・トランプに集中しているが、政治アナリストも驚いたことに、彼は反エリート宣言(彼自身もその一員だった)に基づいて、すでに2016年XNUMX月に大統領に選出されている。 )。この選挙期間中、トランプはスローガンに掲げたプロパガンダを放棄しなかった。 「アメリカを再び偉大にする」 (MAGA)、その基礎は、移民、少数民族に対する敵対、多国間約束の削減との戦いです。しかし、彼自身のスローガンは、アメリカ社会の価値観が相対的に低下していることを暗黙のうちに認識しているものであり、トランプ氏によれば、 素晴らしく戻ってきて それ自体への撤退を通じてのみ。しかし、このようにして、トランプは自国の歴史についてほとんど知らないことを示している。なぜなら、当時欧州列強からの保護と見なされていた孤立主義政策を(今日まで)自発的かつ決定的に放棄したときこそ、米国が巨大かつ強力になったからである。そして世界と国際同盟に対して心を開いてきました。
したがって、外交政策において、彼は次のことを実行したいと考えている。 一国主義的なアプローチ 二国間関係に基づいて、グローバリゼーションに敵対しており、プーチン大統領のロシアと和解してウクライナ戦争を終結させ、その安全保障に関わる直接の責任と関連負担をヨーロッパ、アジア、湾岸諸国に任せたいと宣言している。国。以前の任務に沿った立場であり、その間に彼は大西洋同盟の将来についての疑念を公に表明した。
トランプ氏のアプローチを支持する人もいるが、他の専門家はトランプ氏が米国の壮大な戦略を覆したとして非難し、ハリス氏に敗北すればトランプ氏がきっぱり政治を放棄し、米国が本来の役割を再開できることを期待している。 20 世紀を通じて、ソビエト連邦の解体後に増加しました。これは、争いのない覇権を持ちながら、たとえ不完全であっても、漸進的な自由化の過程にある世界で一定のバランスを保って統治されている国のそれです。
これは、選挙前夜の米国を支配する雰囲気である。この国では深い内部分裂を特徴とする選挙が行われ、有権者はしばしばどちらか一方の陣営に極度に二極化し、一部の主要州が大きなコミュニティを形成している。アメリカ人以外の出身で、外交政策の決定において重要な役割を果たすことができる。イリノイ州には重要なポーランド人コミュニティがあり、90年代にクリントン大統領がNATOのポーランドへの拡大を支持するきっかけとなったが、当時多くのアナリストが時期尚早と考えていた動きと同様である。
新しい (または古い?) グローバル残高
ソ連の解体によって生まれた一極世界はもはや時代遅れであり、今日私たちは多極世界に向かって進んでいることを否定することはできません。 輪郭はまだはっきりと見えていません。現体制(BRICS)に対する反対派は、真の戦略的、経済的、技術的課題を代表する中国が主導しており、中国は米国との優位性を競うことを望んでおり、自国の立場を共有する国々を引き寄せている。権威主義的アプローチと強力な反西洋的使命。すでに実証済みの多様な連携 深い内部の違い (経済、政治、軍事、宗教)そして歴史的に互いに敵対していた国々を一つにまとめます。
中国とロシアを一つの代表国とみなす連合 真の世界経済の大動脈である海洋におけるますます重大な課題。実際、商品の 80% は海路で移動し、エネルギー供給線が敷かれ、テレマティック接続用のケーブルが何千キロメートルも張り巡らされています。 海へのアクセスを遮断することは世界経済を遮断することを意味する.
米国は、新たに生じている課題を理解しています。現在、海上には彼らに匹敵する者も信頼できるライバルもいません。この分野で唯一の世界大国であり、GDPは約25.000兆ドル(中国は約20.000兆ドル、ロシアは約1.800兆XNUMX千億ドル)である。i。これにより、米国は現在 800 億ドルを超える国防予算を割り当てることができます。ii (中国225億、ロシア160億)3)そして米国は、以下を含む強力な艦隊により、核兵器、人工衛星、高度な兵器、最先端の技術力、空軍、そして何よりも海洋手段を含む完全な軍事兵器を外交政策に活用できる立場に立つ。多数の潜水艦と井戸 強力な投射能力を確保する空母 10 隻。そしてそれはまさにこれらのスキルと 主要な海上通信ルートを保護するために不可欠な必要性 (および貨物輸送)、エネルギー供給線とテレマティック線(海底を走る)に取り組みが集中している(そしてイタリアも見習うべき)。
国家レベルでは、現在の国際情勢は事実上、その概念を超えています。 拡大された地中海、そして、国益地域をインド太平洋にも拡大。実際、主要な貿易ルートはこれらの海を通過しており、私たちに原材料を提供し、私たちを繁栄させる商業交流を可能にしています。したがって、私たちの国益を適切に保護できるようにするためには、それらの海にも存在することが不可欠であると思われ、できれば臨時の多国籍装置に組み込まれることが望ましいと思われます。そうしないことは、世界で数えられる私たちの能力を他者に委ね、世界の均衡への貢献を放棄することを意味します。
結論
ワシントンでは、両候補の一騎打ちとなることが世論調査で一致している。両者の差はごくわずかであるように見える一方で、まだ決着がついていないと思われる18%の票がどこに行くのかはまだ分からない。わずか XNUMX か月前には予測できなかった、見かけ上のバランスの状況。
実際、選挙戦でバイデンに代わってホワイトハウスに立候補した初のアフリカ系アメリカ人である民主党ハリス氏のフィールドへの参入は国民とメディアの注目を集め、今ではどうなっているかと思われた選挙運動に衝撃を与えた。共和党は完全な成功に向かうだろう。この変化は、ほとんどの場合、 スプリント 最終的に、候補者たちは、いくつかの(深刻な)スタイルの誤りを示し続けながら、「Z」世代の有権者の関心の主要なトピックである経済や仕事などのデリケートな政治問題に戻ったようです。全体の投票数ではなく、個々の州の選挙人の数に報いる選挙制度における彼らの重み。実質的にバランスの取れた状況では、1 つだけ確かなことは、ホワイトハウスで衛兵交替式が行われるということです。トランプ氏がバイデン氏に代わって就任するのか、それとも代わりにハリス氏代理との「穏やかな」引き継ぎとなるのかが分かるだろう。
この文脈において、どちらかの勝利から何を期待すべきでしょうか? とともに トランプ彼のプロパガンダと過去に耳を傾けるなら、同盟国に対しても、より積極的なアプローチが期待されるはずだ。 孤立主義、内省主義、保護主義に向かう傾向がある。 とともに ハリス 現在のスタイルの継続であり、トランプほど残忍で卑劣ではないが、 よりバランスのとれた、「ソフト」で協力的な態度 友好国に対しては、一方的ではない方法で世界問題に対処する外交政策をとりながら、国益の擁護とインド太平洋などの主要な戦略的重要分野に焦点を当て続ける。ビル・クリントンが大統領だったときに行った発言と完全に一致するアプローチ 「…可能であれば多国間主義者、そうしなければならない場合には一国主義者…」、同盟国と合意した合議による決定を優先するが、単独で前進する準備ができていることを意味します。
したがって、2 つの態度は、方法に関しては大きく意見が異なりますが、一般的な目的に関してはそれほど違いがありませんまた、現在民主党が僅差で過半数を占めている議会はいつでも米国の外交政策に介入できることも考慮に入れている。しかし、外交政策では多くの場合、その方法が実質に反映され、多国間主義的な態度により、アイデアに関する合意の基礎が拡大されます。
したがって、次の米国選挙が重要な意味を帯びていることは明らかである。軍事的な観点から見ると、西洋人にとって、これまで米国が保証してきた傘で守られ、私たちが当然のことと思い慣れてきた、ほぼ無料の暖かく乾燥した場所がもはや存在しないことは明らかです。時代は変わりました。私たちが自分たちの安全を確保し、世界で評価されるためには、次のことを行う必要があります。 責任を引き受ける。スウェーデンもこのことを理解しており、200年間中立を保ってきたが、最近になって中立国を突破し、プーチン大統領がもたらす危険に直面してNATOに加盟した。
一方、東地中海を横断する危機の弧は、アンカラでのテロ攻撃でさらなる不安定要素を発見した。プーチン大統領が、ロシア語を話す少数派をモルドバの圧力疑惑(そしてまだ証明されていない)から守るという口実で沿ドニエストルへの介入を決めた場合、危機の弧はさらに拡大する可能性がある。劇的で非常に危険な出来事 既視感.
分断され不確実な世界では、誰がホワイトハウスを占めているかに関係なく、国連は今や国際紛争を封じ込めたり解決したりすることができないように見える 我が国の安全保障に対するより大きな負担を引き受け、抑止力を強化するには、できれば我が国が加盟している同盟内で態度の変化が必要となるだろう。。 NATO をはじめとする政治軍事機関は、西側諸国が共通の手順で訓練された防衛力を結集できるため、今日再び非常に有用になっています。
注意することが重要です 新しい世界秩序は再び航路の管理、海洋の支配、海洋権力の行使に焦点を当てることになる、国家の経済発展と人々の繁栄を保証できる唯一の次元です。世界の海で重要かつ有効な存在がなければ、民主的なバランスは保証されません。
この文脈では、 同盟は将来の世界バランスに大きな影響を与えるだろう。現れつつある深刻な課題に一人で立ち向かうことは誰にもできません。特に、プーチンや習近平のような、あらゆる危機を脅迫し、さらに悪化させようと決意している敵対者に直面したとき、また、完璧ではないかもしれないが、私たちが持つ中で最も自由な生活システム全体を守ることに関して言えば、そうだ。
そう言えるかもしれません 米国が同盟国を必要としているように、同盟国も米国を必要としている 政治的、経済的、軍事的な観点から見ても、これにより国防総省が約 750 か国、80 大陸にある XNUMX の基地を利用できることが保証されるからでもあります。報告書 ウィンウィン その目的(または大幅な削減)は、関係者全員にとって自滅的なものとなるでしょう。
我が国にとって代替手段はありません。基本的な価値観、生命システム、目的、さらには兵器システムの親和性によって、 私たちは西側に留まらなければなりません、自由民主主義諸国、米国、NATO。何十年にもわたって私たちに平和と繁栄を保証してきた要素。特定の決定を忠実に批判することができますが、自分の立場が明確である限り、異なる考えを持つ人々とのチャンネルを開いたままにする自由を残しつつ、協力的でもなければならない所属です。
イニシアチブを取ることを恐れる必要はなく、政治的意思決定者には、 ずっと先を見る義務、単純な権力管理によって決定される地平線を超えており、あまりにも多くの場合次の選挙に限定されています。
次のアメリカ大統領選挙は、ウクライナをはじめとする現在進行中の危機にとって重要な選挙となるだけでなく、 ヨーロッパでも。こうした理由から、イタリアと欧州連合は態度を新たにし、大西洋を越えた関係を完全に回復し、同盟国間の対話によって混乱を克服しなければならないという認識のもと、学際的かつ広範で相互に関連した視野をもって国際問題に対処しなければならない。自由市場、自由貿易、国民の生活条件の改善を信条とする社会・経済・政治の「ブロック」は繁栄し続けることができる。
i 2022 年のデータ 経済・ビジネス研究センター (Cebr) 24 年 31 月 2022 日に Sole XNUMX ore online に掲載
3 ロシアは戦争経済にあり、ウクライナ侵攻前から軍事支出を3倍に増やしている。
写真:米空軍