この役割を割り当てられなかったことに対する一連の国家的非難は今後も続くようだ 特別代表 NATO事務総長からイタリア人へ。この点に関して、私たちは容易な預言者であり、ワシントンでの NATO サミットの直後にすでに次のように書いていました。 私たちは政治家たちがフランス人やトルコ人ではなくイタリア人をそのポストに「据える」といういつもの競争を目の当たりにするだろうが、そのポストに割り当てられるスキルについても懸念するだろうか？そうではないと思います （記事を読む "NATOは設立75周年。残念ながら、彼はそれをあまりうまく着ていません"）。
残念なことに、イタリアの反応は、超国家的組織における国際当局者の役割がどうあるべきかについて誤解を与えているような印象を与えているようだ。もちろん、これらは、彼らが活動する組織、この場合はNATO内で自国の目や耳になることができ、またそうしなければなりませんが、その場合、彼らは自国の資本の指示ではなく、NATOの指示に基づいて行動しなければなりません。
筆者はストルテンベルグ氏が同盟の優れた書記長であったとは信じておらず、例えばウクライナに関して連合国間で共有されていない声明を発表するなど、彼がしばしば自らの役割を超えていることをすでに非難している（この新聞でも強調されているように） (記事を読む "ストルテンベルグ、NATO、ウクライナにおける西側兵器 - オンライン防衛")
しかし今回、ストルテンベルグ氏はおそらく自分の役割を超えていなかっただろう。実際、それは任務そのものにあるように、次のような任命でした。 「」の事務総長特別代表" つまり、書記長の政治的指示を通訳しなければならない役人 （繰り返しますが、彼の出身国の人ではありません）.
退任10週間前の任命は、ルッテ氏（唯一のルッテ氏だけではないようだ）に対して軽薄なものだったかも知れないが、決してイタリアに対してではなかった。 この地位にはイタリア人が就かなければならないとはどこにも書かれていなかった.
さらに、その後のイタリアのやや行き過ぎた反応は、彼らがNATOの隠れ蓑でローマから実際に命令を受ける「特別代表」の任命を望んでいたのではないかと考える人もいるかもしれない。その場合、自分自身に良い印象を与えないでしょう.
とにかく、 スペイン人のハビエル・コロミナ氏を「南部近隣地域」事務総長特別代表に任命することは、コロミナ氏（2017年からNATO加盟）が現在、 事務次長補佐 「政治・安全保障政策」（とりわけ、地中海諸国を含む「非NATO」諸国との関係をすでに扱っている国際スタッフの一部門）であり、すでに国連事務総長の特別代表を務めている。コーカサスと「中央アジア」.
さらに、著者によれば、重要なのはイタリア人に特定の地位が割り当てられるかどうかではなく、むしろ我が国にとって極めて重要な安全保障問題に同盟がどのような注意を払うかであるという。
NATOは南側面に注意を払っていないのでしょうか？ それはとても本当なのですが、 今からではない。米国にとって地中海はもはや興味の対象ではないため、南ヨーロッパ諸国は 彼らは北アフリカと中東の不安定の問題に同盟の注意を向けることができなかった、あるいは本当にそうしたくなかった.
本当に 2011年にイタリアは、経済的および安全保障上の利益に明らかに反して、リビアにおけるNATO作戦（統一保護国）に同意し、消極的に参加した。.
ここ数年、NATOは北アフリカと中東の不安定化に十分な注意を払ってきていない（この不安定性は、サダム・フセインの独裁的だが世俗的な政権の打倒や、サダム・フセインに対する支援など、いくつかの疑わしい米国の取り組みによっても助長されている） 「アラブの春」）。 NATOはリビアの不安定性や、北アフリカで増大するロシアと中国の影響力に全く関心を持っていない。 また、NATO は、他の同盟国 (ギリシャとイタリア) の利益を絶えず裏切り的に損なう加盟国の 1 つ (トルコ) の地中海政策に関してこれまで介入したことはありません。 2016年に設立され、大いに自慢された南部の戦略拠点は、実際に効果的な立場に置かれたことは一度もなかった。
最近では、経済的観点からイタリアに深刻な影響を与える紅海におけるフーシ派の深刻な脅威にも関連している。1 他の多くの同盟国と比べて、NATO自体は介入しておらず、EUは効果が限られた事後対応的な作戦の実施に限定されている。この点に関して、筆者は、テロリストの発射地点を攻撃する唯一の任務である米国主導の海軍任務「プロスペリティ・ガーディアン」にイタリアが何の疑いもなく参加することを望んでいた（記事を読む）フーシ派が私たちの重要なルートを遮断しています。アンクル・サムに任せましょう!」）そうでなければ、私たちは何十年も非常に高価な物資を供給し続けることになります。
イタリアはここ数年、NATOにロシアや中国だけでなく南にも目を向けさせるために何をしてきたのだろうか？ 結果を考えると少なすぎるかもしれません。
もちろん、我々はアフガニスタンやイラクでのNATO作戦への貢献をもっと精力的に結び付けることができたし、また、今日では東方での防衛支援を中東や北アフリカでのより大きな「真の」NATOへのコミットメントに結びつけることができたし、そうすべきだったのかもしれない。 しかし、それは完了しませんでした。
一方で、たとえ重要であっても、私たちに割り当てられていない任務のために、今日（一部の報道機関がそうしているように）「復讐」が起こり得ると仮定してください。 それは私たちを良く見せません.
確かに、特別代表の職が決まる前からイタリア人として宣伝していた。 それは幸せな行動ではなかった。の犠牲者 効果的な恒久的なサービス イタリア国民は、国家として、超国家的な場で獲得しようとしている地位を、先見性を持って総合的に評価する必要があることを考慮すべきである。
NATO内では、イタリアは次のことを表明するだろう 会長 NATO軍事委員会の委員（カーボ・ドラゴン提督）。イタリアも次のように表現しています。 事務次長補佐、レベルが事務総長の直属であるため、非常に重要な役職ですが、それはASGの「執行管理」、つまり主にNATO本部の管理を扱います。おそらく、 事務次長補佐 または 事務次長補佐 「政務と安全保障政策」、「国防政策と計画」、「情報と安全保障」、「作戦」、「防衛投資」、「イノベーションハイブリッドとサイバー」、「公共外交」などの分野で、同盟の政治に実際に影響を与えることができます。しかし、選択は選択であり、私たちには正当な理由があるはずです。すでにイタリア人を「女性の平和と安全」事務総長特別代表に迎えています。それはすべて、イタリア人に割り当てたいタスクとそれに関連する選択を設定する際の優先順位の問題です。
多分、 自分自身を犠牲にする前に、私たちイタリア人が行う活動は非常に優れており、全体像を見て、いずれにしても次のことを覚えておく必要があります。 超国家的組織の役人は、すべての加盟国を尊重し、その組織の利益（自国のためだけでなく）のために誠実に行動しなければならない. あなた自身のものでも！
1 危機以前、ヨーロッパと中国、台湾、韓国、日本、インド亜大陸の間の商品（重要な電子部品を含む）の海上貿易はすべて紅海を経由しており、世界のコンテナ量の約30％が紅海を経由していたことを念頭に置いてください。 220日あたり約7万トンの穀物、そして何よりも150日あたり約80万バレルの原油（すでに価格が明らかに上昇している原油）が輸送されています。エネルギー集約型のヨーロッパ社会にとって不可欠な供給源です（特にウクライナ危機に対応してロシア連邦からの供給が遮断された後）。イタリアだけでも、紅海を通過する輸出入額は年間XNUMX億ユーロを超え、海上貿易の約XNUMX分のXNUMX、つまり年間XNUMX億ユーロ以上に相当すると推定されています。イタリアにとって、この問題は他の欧州諸国よりもさらに深刻だ。私たちの貿易の大部分がこのルートを利用しただけでなく、イタリアの港湾インフラ、特に北イタリアは、北欧向けまたは北欧から到着する商品の発着点として機能しています。スエズと紅海を通過する商品。さらに、本船が喜望峰航路に迂回する場合には、イタリアの港湾よりもはるかに優れた北欧の港湾能力（例えばハンブルクやロッテルダム）の利用を想定する方が容易で経済的であろう。ジェノヴァとトリエステの港および関連する関連活動に敬意を表します。
写真：NATO
