リビアが複雑に絡み合った問題であることは周知の事実であるが、これらの問題の解決策が性急に軍事介入を開始することではないというのは、同様に一般的な意見ではない。
リビアは新たなソマリアの代表であり、これまでに見たことのない軍事戦略的取り組みを散りばめ、我々が正確に対峙すべき筋金入りの核である。
世論の恐怖が報復を叫び、このXNUMXか月間、まず国の平定のための政治路線、次に軍事路線を支持してきたアナリストたちの声をかき消してしまう。
もしリビアに IS が存在しなかったら、誰もこれほどの関心を持って見ないだろうということを、少しは知的な正直さをもって認めよう。 カダフィ政権が崩壊した 2011 年、この国を民主的な未来に導くために何をすべきだったかを問う人は誰もいませんでした。
仮想的な現実の状況では、2011年に連合を結成したすべての国家には、血に飢えた民兵や国家の混乱を含まない「ポスト・カダフィ」を計画する義務があった。 最初のステップは、共有のリーダーシップと多数派を擁する安定した政府を樹立できる人物を見つけることであっただろう。 私たちは、自らも緩い地政学の犠牲者である近隣のアラブ諸国を巻き込むべきでした。
世界の病を解決する並外れた力を持つように見える爆撃機を地上から降ろすことに私たちが気をとられすぎたため、これらはいずれも実行されませんでした。
何度か述べてきたように、軍事要素はすべての質問に対する答えではなく、何をすべきか正確にわからない場合には使用できません。 それは、後者の政治的要素を伴う場合にのみ、排他的に国家の建設を可能にする手段である。
イタリアでは、私たちが何を言っているのかも知らずに、子供たちを危険にさらそうとするいつもの間違いを繰り返しています。
リビアは現在混乱に屈しないように奮闘している国であり、我々の後にこの国を率いる能力のある対話者がいないため、軍事任務は、我が国のみ、あるいは国際的なものに限っては手に負えないだろう。
待望の 国民統一政府 それは、国の民主主義制度に対する危険を克服できる行政を形成する基礎となる主要な手段である。 ニュースで知られているように、リビアは確かに安定した安全な民主主義の輝かしい例ではなく、むしろその逆です。
トブルク政府とトリポリ政府が統合すれば、同国がイスラム国の攻撃に屈せず、その後、この現象を食い止めるための国際任務で死亡することを回避できる可能性がある。
ベルナルディーノ・レオンの外交活動を通じて、国連はすでに両国政府に国民統一政府樹立に向けて協力するよう促し、両政府の良心を呼び覚まそうとしている。
国連の最も頑固な支持者でさえ、外交官が対立するXNUMXつの派閥と合意に達することができるという考えには鼻を鳴らした。
一般の人が驚いたことに、私自身も驚いたことに、ベルナルディーノ・レオンは間もなく誕生するはずの共同政府の行動計画を立てることに意気揚々と成功した。
外交使節団の無駄を主張する人にとって、「戦争は他の手段による政治の継続である」というカール・フォン・クラウゼヴィッツの有名な言葉を思い出しますが、もしあなたが直ちに戦争に介入した場合、政治はどのような立場を獲得するのでしょうか?
イタリアは軍事介入の最初の推進者として、その後国連の外交活動の強力な支持者側に立った。 今回もちょうどいいパートのようです!
私たちが好むと好まざるにかかわらず、リビアではあたかも自分の家であるかのように介入することはできません。私たちは単なる隣人であり、家の所有者ではありません。 イタリアの国益の強い存在にもかかわらず(ENIを参照)、我が国はリビア戦線に一方的に介入することは決してできない。
最初の理由は非常に単純です。リビアは国際法の主題であり、形成され形成された国家のすべての権利を享受しています。
イタリアでは必要な許可がなければ外国軍の航空機を飛行させることができないのと同様に、リビアでも同様に機能する。
明示的な招待がなければ、あるいは両当事者が定めた合意がなければ、いかなる派閥のイタリア軍機もリビアの領土にある陣地を爆撃することはできない。
第二に、陣地への爆撃だけでは、いかに重要であっても決定的なものではありません。 奇跡的な結果を期待して永遠に爆撃することはできないので、地上軍の介入が必要になると想定するのは論理的です。
そしてここで問題はさらに複雑になります!
反ISを鍵とするイタリア軍または多国籍軍の部隊編成の可能性は、国際機関の支援(許可さえ得られない)のみを享受できるだろう。
国際的合法性の中で存在するには、派遣団が広範な任務に参加し、事前に定められた目標と交戦規則を協議の場で検討する必要がある。 私たちの場合、トブルクとトリポリの政府も同様です。
これらの交戦規定と超国家的枠組みがなければ、私たちは現場やその作戦において戦闘員をどのような地位に帰すべきか分からないでしょう。
すべてが許されるのでしょうか? 誘拐や命の喪失が起きた場合? 民間人に対する暴力の場合は?
答えられなかった質問。
リビアに介入することが良い唯一の本当の理由であるイスラム国は、多くの欧州政府を誤った道に導いている。
リビアの国土におけるその存在とその影響は、今や非常に強力になっており、軍事介入が起こる前であっても容易に対処できるだろう。
半年前に私がすでに主張したように、リビアにおけるISの存在を食い止めるには「非軍事的」な方法があり、それによって軍隊と物資の大幅な弱体化が可能になるだろう。
カリフの要石は基本的に彼の莫大な富である。 それによって民兵にお金を支払い、彼らが征服した都市に作り上げた巨大な官僚機構を支援することが可能になる。
西側諸国からの金融収入の純減は、結果として経済要素の弱体化につながり、その結果カリフ制の主力の弱体化にもつながるだろう。
他の経済構造と同様に振る舞うカリフ制が自らを支える繁栄した経済を持たなくなったとき、カリフ制は妥協を余儀なくされ、支持者の目から見てその信頼性を損なうことになるだろう。
この場合、注意深く金融介入を行い、リビア政府とアラブ政府の支援と認可によってISの基盤を揺るがした後、軍事介入が可能となる。
ちょうど18年2015月XNUMX日、カイロでの臨時会合で、アラブ連盟は、絶望的な状況を懸念するシルテ地域での爆撃機使用の可能性について、トブルクの要求を評価した。
アルジェリア政府からサウジアラビア政府に至るまで、すでにいくつかのアラブ諸国が、リビア情勢の悪化は地域全体への脅威であると主張している。
ほぼ確実に、土壇場での反対(最も可能性が高いのはサウジアラビア)を除けば、アラブ連盟は――少なくとも先見の明を持って――リビア政府の要求に応じなければならないだろう。
アラブ諸国の関与は、イスラム国がカリフ制の蛮行の次の犠牲者になるリスクを考慮して、ISに対する非常に有効なインセンティブとなるのは確かだ。
触れるべき大きな重要な点は人身売買であり、イタリアが広く関与しており、ヨーロッパが逃走中である。
我が国で最も信頼されている理論が船の沈没に関する理論であると思われることを考慮すると、この選択肢は実現不可能であることを指摘したいと思います。
イタリアがリビア両国政府とともに一方的に進めていることは、明らかに他者の生活により気を配り、国際的な観点から見て恥ずかしさも軽減される(たとえどちらか一方が認められなかったとしても)。
リビアの港におけるイタリア軍所属の武装勢力の駐留が承認されれば、希望の船の出港の抑止力となる可能性がある。
外国軍の駐留が両国政府によって評価されない場合、イタリア(そしておそらくヨーロッパも)は、リビアと協力して、リビアの企業に資金を提供する可能性がある。 請負業者 この問題に対処するために。
I 請負業者 これらはかなり革新的な解決策であり、リビアの地における外国軍隊の存在に関連した不快な争いを軽減するものであるようだ。
船舶の減少(そう定義できるのであれば)とその結果としての上陸は、ISの財政の基盤を揺るがすことになるだろう。
イスラム国は昨年2月、いくつかの地元ラジオ局を占拠した後、シルテに上陸し、4か月間、市はIS民兵と、「リビアの夜明け」連合が率いるトリポリ政府に忠実な民兵との間で分断された。
しかしXNUMX月中旬、トリポリ政府に忠実な民兵組織がシルテから撤退し、ISISは同市を占領することができた。
国民統一政府の場合がどうなったかは分からないが、トリポリ政府に対するそのポストを離れないよう圧力は確実に強かっただろう。
この場合、たとえトブルク側との相互合意があったとしても、都市を防衛し征服するために小規模な連合が結成された可能性がある。
その後、ISの男たちはシルテから近郊の他の町まで支配を広げることが容易になった。
現在、カリフは長さ約XNUMXキロメートルの領土の一部を手に入れています。
イタリアが祝賀行事の準備をしていたXNUMX月XNUMX日の週、ISはなんとかデルナ市に到達し、無作為の行動で数百人を殺害した。
2014年XNUMX月、シリアから帰国したばかりのリビア戦闘員の一団がここで、イスラム国の指導者アブバクル・アル・バグダディへの忠誠を宣言し、リビアISISの誕生を認めた。
デルナに対するISの支配は絶対的であるとは言えないが、それでも、この組織化された民兵組織が、復興への道を模索している国の社会生活にどのような損害を与え得るかを反映している。
トリポリとトブルク両政府間の和平交渉は、今後数週間以内に国民統一政府の樹立につながるはずだが、再開の兆しが見えている。
多くの観測筋やアナリストの希望は、新政府が共通の敵に向けて団結し、ISや他の独立民兵組織に対する取り組みを指揮することだ。
残念なことに、イスラム国は西側の世論大衆に大きな影響を与えていますが、だからといって、実行不可能な戦争に真っ向から身を投じることが正しいという意味ではありません。
現代のあらゆる国際任務の基礎には、援助を調整し国家主権を保証できる政府の政治的支援がなければなりません。
私たちは、戦争の概念とは関係なく、目に目隠しをして介入した悲しみのベールに包まれたアフガニスタンを覚えています。 出口戦略 そしてその瞬間の熱さに巻き込まれました。
15年経った今、急いで離脱したために国を混乱に陥れたISAFの任務を総括することは事実上不可能である。
リビアでは、戦略的基地は任務開始後に対処するのではなく、任務開始前に対処する習慣があることを少なくとも学ばなければならなかった。
この理由と上記の他の理由により、イタリアはリビアの現在の地政学的状況への軍事介入を支持すべきではない。
それどころか、軍事的要素を最大化する文脈において、軍隊を対象を絞って正確に使用することを支持する介入の流れの代弁者となるべきである。
イタリアは、より典型的なアメリカのビジョンから完全に切り離すことで、この介入路線を支持できるだろう。
私たちは今、リビアが新たなソマリアとなるか、大成功を収めるかを決めることができる。