ロシアの海軍戦略

近年の危機の結果、ロシアと西側の関係が次第に悪化する一因となったすべての要因が明らかになった。 まず第一に、モスクワの西側への不信は、軍事分野だけでなく、文化的および価値のある分野も含む脅威として認識されていました。 第二に、ワシントンがユーラシアの巨人を弱体化させ孤立させ、ブリュッセルとモスクワの間の協力関係の可能性を妨害し、欧州連合をしっかりと維持することを目的として、ヨーロッパ人にも意図的に反ロシア戦略を課しているという信念。アメリカの軌道。

これに加えて、プーチンがソビエト連邦の解散で失われた影響力を回復させ、アメリカの力との平等な関係を再構築しようとする冷酷さによって生み出されたヨーロッパの不信感があります。 ロシアの指導者を「殺人者」と呼んだバイデン大統領の強い声明に続いて、最近世界のメディアでその場所を見つけた敵対行為は、ワシントンの大使のモスクワへの「協議のための」リコールに対する彼の即時の反応を引き起こしました。米国大使の召喚。

両国間の決して完全に休眠状態にない競争を呼び覚まし、春の到来にもかかわらず突然、冷戦の気温を記録していることに気付いた国際的な政治情勢を静めるのに役立たない出来事。

ロシアの海事戦略

今日のロシアは、旧大陸全体に政治的、軍事的、エネルギー的な力が迫っているヨーロッパの国です。 中東での出来事に常に注意を払い、ユーロ地中海地域に歴史的な関心を持っている国は、クリミア半島の再流用後、地中海、紅海、ペルシャ湾への拡大の足がかりと考えられていました。盆地。 これに加えて、ロシアはアジア太平洋の大国でもあるという事実。 これらすべてが、エネルギー分野におけるそのかなりの資源と核およびミサイル部門における関連する能力と組み合わされて、ロシアが世界の大国の偉大さに戻るという目標を粘り強く追求することを可能にします。

これを達成するために、90年代と今世紀初頭に起こった非常に深刻な危機の後、過去2016年間で、モスクワはXNUMX年XNUMX月に更新された海軍戦略から始まり、近代化と再編成の重要な段階に着手しました。

によって報告されたものによると 国際海事安全センター ワシントン（CIMSEC）の文書は、2030年までのモスクワの安全保障戦略のより広範な枠組みにおける海軍の役割を定義し、海軍の成長目標、関心のある地理的領域、および直面すると予想される脅威について説明しています。 、米国およびNATO海軍の主な敵を特定し、 ただし、これらにはより技術的に高度な艦隊が装備されており、高精度の兵器が装備されていることを認めています¹.

これに関連して、ロシアは、短期的にはその軍艦海軍が敵と同じ戦闘能力を持つことができないと信じており、特に米海軍の技術的優位性を認識しており、ロシアの計画はロシアの計画が予見していないことを認めている。同じ定性的および定量的レベルの艦隊の建設.

ロシア海軍が割り当てられます 「... XNUMXつの主要な任務：ロシア沿岸とその海上境界線の防衛、核兵器と通常兵器の両方による長距離精密攻撃、水中艦隊による戦力投射、および海上での核抑止弾道ミサイルを搭載した潜水艦...」².

最も注目を集めている文書の一部は、ロシア艦隊の戦略的関心のある分野の特定です。つまり、軍事抑止ユニットの重要かつ永続的な存在が期待される場所です：北極海とオホーツク海（大西洋と太平洋を監視するための戦略的要塞）、黒海と地中海。

したがって、冷戦の時のように、今日のロシア海軍は、反アクセスとエリア拒否 （A2 / AD）他の海軍力に対する抑止力を確保する。 これは、ソビエト（本質的にロシア）の艦隊が全体として、原子力潜水艦に弾道ミサイルを1975基に集中させることからなる「要塞」に洗礼を施したという理論を適用した、XNUMX年以来維持されてきたアプローチとほぼ同じです。潜水艦、水上艦隊、陸上海軍航空による安全保障を確保できるほど祖国に近い地域であるが、西側艦隊に正当に対抗し、米国の目的に対する核報復として効果的に使用できるように配置されている。敵による攻撃のイベント。

大西洋にとって、それは北極の冷たい海の下の要塞でした。 その海は、実際には、 安全な避難所 大西洋の14分の4.000である55万平方キロメートルの自然の広がり、深さは約XNUMX mですが、太平洋への唯一の通路であるベーリング海峡では、最大の深さはわずかXNUMXmです。 深海のベッドが理想的な避難所を提供し、流氷が衛星監視から潜水艦を保護したので、核抑止を目的としたボートのための特権的な駐車場。 GIUK（イギリス、アイスランド、グリーンランドの英語の頭字語）として知られる、NATOの架空の海軍弾幕から安全な距離にあるエリア。

太平洋の要塞として選ばれた地域は、カムチャツカ半島、千島列島、北海道の日本島、サハリン島の間のオホーツク海の海域でした。

当時、このような姿勢は、長距離弾道ミサイルと「デルタ」級潜水艦（NATO宗派）のXNUMXつの重要なツールを利用でき、潜水したままで秘密裏に運搬および発射することができました（写真）。 これらのXNUMXつの要素により、ロシア海軍は抑止力のある艦隊を理論的に侵入できない防御位置である城壁に維持することができました。

相互確証破壊を確実にしたが、西側のアナリストを困惑させた姿勢は、それを水中艦隊の安全を維持することを目的とした動きと見なすか（損傷制限戦略）、代わりに、それを防ぐために「のみ」意図された選択であったかどうかを決定しませんでしたロシア/ソビエト沿岸への敵の接近（現在の戦略は アクセスを拒否する）。 当初の動機が何であれ、米国の潜水艦がソビエトの要塞に何度か侵入し、海底で行われた「アイビーベル」作戦などの秘密作戦のおかげで貴重な情報を収集することができたことが今では知られています。潜水艦からのオホーツク海のUSSオヒョウ、これは水中スパイの歴史の中で衰退しました。

したがって、最新のロシアの文書から明らかになったものによれば、モスクワはソビエト帝国の終焉後も城壁の戦略を放棄せず、今日でもワシントンやロシアの領土を脅かす者に対する核抑止の基本的なポイントの2017つであり続けた。 。 これは、ロシア問題を専門とするアメリカのアナリスト、マイケル・コフマンがXNUMX年の記事に書いたことを裏付けるものであり、実際、彼は次のように述べています。 「...ロシア海軍は米海軍と競争するようには設計されておらず、むしろ、XNUMX世紀のユーラシアの陸軍戦略を支援することによってそれに対抗するように設計されています...」³.

ロシアの航空および海軍の装置

全体として、過去と比較すると、今日のロシアは、最終的な武力紛争の際にその軍隊が実質的な損害を引き起こすのに十分な能力を維持しているにもかかわらず、冷戦時代のソビエト連邦よりもかなり強力ではありません。 この戦略的文脈において、海軍は重要な役割を果たしており、いくつかのギャップの持続と一貫した「減量」治療にもかかわらず、過小評価されるべきではありません。 実際、1989年には、ソビエトブロックは合計62隻の弾道ミサイル潜水艦（SSBN）、66隻の巡航ミサイル潜水艦（SSGN）、および200隻を超える多目的攻撃型潜水艦を信頼することができました。 しかし、今日、ロシアは、水上ユニットと多目的潜水艦の比較的弱い装置によって防御されて、「たった」10のSSBNを使用しています。⁴.

しかし、2010年以降にモスクワが行った多額の投資は、R-30ICBMなどで実を結び始めています。 「ブラバ」 （NATOコードSS-N-32）、から派生 「Topol-M」 深く再考し、第XNUMX世代の「ボレイ」クラスの潜水艦に乗り出しました。 クラスの最初のユニット、 キニアスウラジミール、2020年XNUMX月に就役。このクラスの計画されたXNUMXユニットは、それぞれXNUMX発のミサイルを搭載し、各ミサイルには最大XNUMX基の独立した複数の核弾頭が含まれます（複数の独立してターゲット可能な再突入車両 -MIRV）。 「の最大範囲Bulava」は約XNUMXキロメートルと推定されています。

極超音速対艦ミサイルの就役（2023年に予定）により、さらなる質的飛躍が起こります。 「ジルコン」 （写真）これは、モスクワの意図では、主に城壁の防衛の他の基本的な要素を構成する必要があります。 新しい兵器は、多くの水上および水中ユニットに着手する可能性があります。 これにより、マッハ1.000の速度が要求されている場合、海と陸のターゲットを最大9 kmの距離で急いで攻撃することで、あらゆる攻撃に対応できるようになります。⁵.

一方、将来の弾道ミサイルや巡航ミサイルを発射できるほど柔軟な第XNUMX世代潜水艦の研究はすでに始まっています。

しかし、容易に理解できるように、城壁の防御は、依然として最も重要な要素を表す水中艦隊と極超音速ミサイルに加えて、他のツールも利用します。

たとえば、セヴェロモルスク（コラ半島）を拠点とする北方艦隊は多数ありますが、ソ連崩壊後の作戦は大幅に減少しました。これは、頻繁な保守作業を必要とする気象条件の厳しさのためです。コスト。 しかし、過去XNUMX年間の多額の資金提供により、船舶の効率の向上と相まって、運航は徐々に改善されています。 の旗艦 Severnyjフロット ロシア海軍の唯一の運用可能な空母であり、クズネツォフ提督、45.000トン。

太平洋艦隊は、その司令部がウラジオストクに拠点を置いており、現在、さまざまなサイズの約60隻の船と、水陸両用攻撃コンポーネントを備えています。 そのチェス盤で行われている競争に対応するために、モスクワは更新プログラムを開始しました。これにより、かなり短い時間で、約20隻の技術的に進んだ船を艦隊に追加できるようになります。 旗艦は11.500トンのミサイル巡洋艦です 「ヴァリャーグ」 （NATOクラス名「スラヴァ」）、1989年に就役し、120発のミサイルを搭載できる。

対潜水艦戦のために、ロシア海軍航空隊は基本的に38つのパトロールモデルを持っており、すべて技術的に日付が付けられており、数に限りがあり、性能は時代遅れです。 これは「イリューシン-18」で、その設計（Il-60旅客機に基づく）はXNUMX年代にさかのぼり、 アヴィアシア ヴォエンノ モルスコゴ フロータ （AV-MF）しかし、ロシア沿岸から遠く離れた運用での使用には行動範囲が制限されすぎています。 現在、Il-38Nは、インド海軍航空でも運用されている航空機の最新バージョンであるサービスを提供しています。 142番目のモデルは「ツポレフ-70MK / MZ」（NATOでは「ベアF / J」として知られています）で、95年代にさかのぼり、Tu-XNUMX戦略爆撃機から派生した長距離巡視船です。北大西洋艦隊と太平洋艦隊に分けられた標本。

海上哨戒艇の12番目のモデルは、水上飛行機「Beriev-60NČajka」（Seagull）（NATOでは「Mail」として知られています）です。これも2014年代にさかのぼり、最初はサービスから撤退し、その後併合の結果として復活しました。 XNUMX年にウクライナで、現在は黒海艦隊に所属しています。

他のより近代的な巡視船プロジェクトが研究されていますが、新聞によると イズベスチヤ 2020年204月、新しい「Tu-204P」対潜哨戒艇（Tu-214 / 2030旅客機から派生）はXNUMX年まで利用できなくなります。ただし、ロシア海軍によって確認されていないというニュース。 サイトで報告されているように redsamovar.com、航空機は電子機器と発見装置に関する興味深い解決策を提示し、XNUMXつの対艦ミサイルを装備する必要があります 「ZvezdaKh-35U」 （NATOコードAS-20「カヤック」）、ニックネーム 「ハルプーンスキー」 アメリカのミサイルとの類似性のために」銛"。

したがって、2030年までに、ロシアは多数の超近代的な潜水艦を装備する必要がありますが、航空艦隊の計画された近代化にもかかわらず、かなり時代遅れの海軍航空隊によって保護されています。 それにもかかわらず、ジェームズ・レイシーとして、 海兵隊戦争カレッジ クワンティコ（バージニア州）では、これは城壁の戦略に特に影響を与えません。 「...ロシア北部の城壁は、資源が豊富な北極圏へのモスクワの影響を確実にするために、依然として国の戦略的中心であります...さらに南では、モスクワは黒海をロシアの湖とクリミアは、周囲の海域を支配するために攻撃的な姿勢をとることができる軍事要塞です...」⁶.

黒海と地中海

そして、ここでの談話は、私たちに最も近い水域に疑問を投げかけています。 実際、近年、地中海におけるロシア海軍の存在はかなり増加しており、モスクワの新しい海上姿勢の最初の目に見える影響と、それに伴う米国海軍の存在の漸進的な減少です。 実際、オバマ政権下で開始されたアメリカの撤退は、トランプ大統領とともにより激しくなり、圧倒的な脅威に直面するために、インド太平洋の劇場でより大きなアメリカの存在を確保する必要がある艦隊のこの再編成を正当化しました中国と陰湿な北朝鮮しかし、この戦略的な再配置は、非常に断定的な姿勢を取り始めたより進取的な海軍のために十分な機動の余地が開かれたため、地中海の不安定性を徐々に増大させました。

したがって、ロシアは、シリアとリビアの危機が拡大のさらなる理由を提供し、同時にこの基本的なチェス盤で重要な役割を果たすために戻る機会を提供している地中海に戻る機会をとる以外に何もしていません。人々にウクライナの出来事を忘れさせるために。 この意味で、シリアにおける新しい海上姿勢と新たなロシア海軍の存在を読まなければならない。 実際、シリアへの非常に断固とした介入により、ロシアは、主要な惑星問題の解決に不可欠なアクターとして国際舞台を再び踏み出したいとの明確な合図を世界に送りたいと考えていました。 本質的に、シリアでの新たなロシアの存在は、それが以前の「マーレノストラム」でその海事戦略を実施している手段を表しています。 より広範な戦略の先駆者および適格要素と見なされなければならない海事戦略。

これに関連して、2017年49月にモスクワとダマスカスの間で締結されたタルトゥース海軍基地とクメイミム空軍基地の25年間の使用、さらに1971年間の自動更新に関する合意を確認する必要があります。タルトゥース港、 20年以来、最大300の海軍ユニットを収容でき、専門的な技術支援も提供できるモスクワ船のサポートポイントとして、シリア沿岸にS-XNUMX高度な対航空機ミサイルシステムが追加されました（これもトルコから購入）。ミサイルシステム 「パンツィリ」 （NATOではSA-22システムとして知られています 「グレイハウンド」）、短距離および中距離、超音速対艦ミサイル 「ヤコント」 （P-800とも呼ばれます 「オニキス」 またはSS-N-26 「ストロビル」）、短距離極超音速戦術弾道ミサイルの 「イスカンダー」 （NATOコードSS-26 "結石"）、および長距離電子監視システムと高度な電子戦システム。 その後、戦闘機とヘリコプターが前述のクメイミム空軍基地（タルトゥ近く）に配備され、ロシア海軍作戦の保護傘を構成する任務を負った。⁷。 ロシアはまた、エジプトのアレクサンドリアやアルジェなど、流域の南海岸に沿って一定数の二次泉が利用できることを期待できます。 言うまでもなく、中央地中海におけるロシアの浸透の先駆者であるキレナイカの港は、私たちの海岸から、そしてシゴネラ、オーガスタ、カターニアの海軍基地から数マイルのところにあります。

現時点では、地中海海域におけるロシアの全体的な一貫性は、タルトのタイプの他の大きな港を必要としませんが、ロシア人がリビア地域で想定している影響力の高まりと、モスクワがその位置を維持するために割り当てる重要性を考えると（アフリカ大陸への侵入において）スーダンの海岸での存在が統合されると（XNUMXつの地上ユニットと合計約XNUMX人の人員を収容できる新しい海軍基地）、リビアは、将来タルトゥスと同じ重要性を帯びる可能性のある、トブルック、デルナ、シルテ、アルジュフラなどの軍事港や空港インフラの拡張に関しても、これ以上注目されることはありません。

最終的に、私たちの海岸から非常に短い距離にあるキレナイカでのロシアの存在は、ミサイル兵器が私たちの海岸を脅かすことができる国であるため、そしてトルコ人（海軍がこれまでほとんどの人に利益をもたらしてきた）とは異なり、非常に心配しているように見えますすべて米国が私たちの海域に無関心であり、かなり積極的な海事政策を適用しているため）、ロシア人は反応に「血に飢えている」ことは少ないですが、幅広い戦略的ビジョンとはるかに長期的な表現ができるため、潜在的にはるかに危険です。その瞬間の情熱やニーズに駆り立てられていない。

地政学・海事戦略研究センター（CESMAR）のドミニ少将が強調しているように、水産資源の開発をめぐる激しい国際競争の現状では、目と耳が不可欠であり、地中海東部と中央部の海域で適格な海軍の存在を維持し、海の使用の自由を制限することを目的としたあらゆるイニシアチブに対して必要な抑止措置を実行することもできる船を備えています。

結論

第二次世界大戦直後のXNUMX年代後半以降、西側と当時のソビエト連邦との関係について、XNUMXつの相反する解釈に直面してきました。 一方で、世界革命の予言者であるロシアが支配する実体であるソ連で、対話が不可能だったであろう人々を見た人々がいました。 一方、イデオロギーの重みを減らし、ソ連を偉大な伝統的権力と見なす傾向があり、国際秩序を打倒するのではなく、可能な限り利益を上げることに関心を持っていた人々。 イデオロギー的偏見がなくなった、あるいは消えたはずだった今、ロシアとの関係をどのように確立するかという疑問が残り、国際的なシナリオの中で重要な役割を取り戻すという目的をこれまで以上に強く追求している。

現在のロシアの態度に基づいて、ソビエト連邦の崩壊を表す痛みを伴うトラウマが残っています。ソビエト連邦は、何世紀にもわたって莫大な犠牲を払って建てられましたが、数時間で解散しました。 権力を握ったばかりの若いプーチンを作ったトラウマは、彼が自分の国に「その偉大さ」を取り戻したいと宣言した。 実際、彼はまた、地政学的レベルでロシアが平均的なアジアの大国に縮小され、経済的および人口統計学的レベルですでにロシアを上回っていたよりダイナミックな大国である中国の間で圧迫される危険性を見ました。軍事政権下でもそれを克服し、ポーランドとフィンランドの東の国境まで統一を取り戻し、旧ワルシャワ条約機構の多くの国をNATOに組み込んだヨーロッパ。

これに関連して、米国の地中海からの撤退がヨーロッパの領土からの漸進的な離脱を妨げる場合、私たちは巨大な戦略的誤りに直面するでしょう。 早くも2009年XNUMX月、ジョージア危機の余波で、レフ・ヴァウェンサとヴァクラク・ハヴェルを含む中央および東ヨーロッパの主要な政治家のグループ、およびリトアニア、ルーマニア、スロバキア、ラトビアの元大統領は、実際、次のように述べました。 「…私​​たちの地域は、今や確実に安定していることを考えると、アメリカ人が心配するのをやめたように見える地域のXNUMXつです。 この結論は時期尚早です。 ロシアとの関係が改善し、モスクワが私たちの主権と独立を受け入れることを期待することは実現していません。 それどころか、ロシアはXNUMX世紀のプログラムで膨張主義勢力に戻ったが、XNUMX世紀のツールと方法は「。 このような状況下で、中央ヨーロッパの指導者たちの訴えは続いた。 「より決定的で原則的な政策だけが、モスクワに協力の政策に従うように仕向けることができる…」.

最近の、あまり外交的ではなく、ある意味でワシントンによる「不器用な」スタンスは、このニーズに応えたいようです。 一方、ヨーロッパは長期的な戦略を持っていないようであり、ウクライナでのロシアの行動についてクレムリンを批判し、ジャーナリストや敵の殺害を調査しなかったことを非難することに限定し、ロシアとの関係はヨーロッパ。

千の理由、特に経済的な理由で、外洋でのアメリカの覇権を争うことをあきらめたロシアは、したがって、地中海を第XNUMXの要塞にした防衛戦略を採用しました。 欧州政治の実質的な欠如（CFSPの上級代表であるジョセップボレルによるモスクワへの訪問の失敗によって示されるように、ロシアがほとんど重要視していない）と最新の政権の増大する米軍の気晴らしによって支持されて、モスクワはその影響力を地域全体に拡大します。 小さいが強力に武装した水上ユニットの存在は、遠くを攻撃できるミサイルを備えており、モスクワの移動のしやすさにより、ロシアは慎重にその地域を「支配」し、流域での同盟を強化し、基盤を築くことができます資源が豊富なアフリカ大陸への戦略的浸透のために。 長期的に予測された場合、トルコの姿勢が開始したよりもはるかに問題のある戦略的浸透 マヴィ・ヴァタン.

空母の力のデモンストレーションをどうやって忘れることができますか 「クズネツォフ提督」 （写真）大物に付き添われた タスクフォース （そして確かに潜水艦から）、それはシリアの領土の目標を達成するために多くの航空ミッションが出発したプラットフォームでした。 権力を投影するロシアの能力と、地中海地域およびそれ以降で影響力のある決定的な地政学的主題に戻りたいというモスクワの願望を強調した存在。

これが、現在および将来の危機への運用アプローチが、モスクワが西側の伝統的な敵であることを確認するか、西側の潜在的な同盟国になるかどうかにかかわらず、現代のロシアの軍事戦略の研究と理解を無視できない理由です。ジハード.

基本的に、孫子が教えてくれるように、私たちはロシア海軍を恐れてはなりませんが、潜在的な敵をよく知って、世界のすべての海軍のように、モスクワが代表する空軍と海軍の艦隊で何を達成しようとしているのかを丁重に分析する必要があります。、外交政策の不可欠なツールであり、より広範な全体的な戦略の要素を修飾します。 マイケルコフマンが書いたように 「…対戦相手の可能性と彼の動きを導く論理を理解できないことは、いつの日か、不愉快に驚かされ続けるための優れた方法です。 そのタイプの経験から（遅すぎる）学ぶことは、通常、生命の損失を引き起こします...」⁸.