関税と地政学の間で揺れるトランプ大統領：戦略か賭けか？

すべての始まりは興味と好奇心の前兆です。いわゆる ルナディミエレ 最初の100日以内に、 f 交換する m.

トランプ大統領は選挙公約に従って前例のない政治的加速化を図った。国務長官チームの非常に問題の多い未完成の承認を超えて、連邦政府の構造は、人口動態と経費が増大し、その役割が浮き彫りになったにもかかわらず、労働力の面で50年以上同じままである。ギャップを埋めるには、技術と外部の協力者が必要です。協力者は連邦政府職員の XNUMX 倍以上の比率で、行政機能の責任と限界について疑問を投げかける並行した力を生み出します。

の約束の一つは ドナルド 連邦政府の縮小から成り、これによりマスク氏は政府外の組織であるDOGEを率いることが可能になったが、実現可能性の問題に直面している。サービスを確保する戦略なしに公務員を解雇することは災害につながる¹また、支出予測では人員削減による節約額が小さすぎて赤字を補えないことが示されているように思われるためである。さらに、ほとんどの公務員は単に規制を適用するだけだ²;そうしないことは失敗であり、イランでのヘリコプター墜落でカーター大統領に起こったように、どの大統領にとっても避けられない責任となるだろう。ハリケーン・カトリーナに対するブッシュ大統領の対応;オバマケアに対するオバマ大統領の支持トランプ氏1人にコロナ禍でアフガニスタンからの撤退についてバイデン氏に。したがって、私たちは連邦政府がどのようなものであるか、あるいはむしろ今日連邦政府がどのような存在になりたいと望んでいるかを理解しなければなりません。

もう一つの（あまり一般的ではない）前提は、アメリカの社会的含意に関するもので、ヨーロッパの物語とは対照的である。 るつぼ、 トランプ氏はアメリカの中核、つまり白人、保守派、信仰に基づく州の中核を代表しているからだ。選挙のテーマは2017年の選挙のテーマの繰り返しである。不法移民と 出生地主義³, 期限のあるビジネス界との同盟関係は、風向きの変化に非常に敏感で、共和党の議会多数派がそれほど強固ではないマスクとテクノロジーエリートとの関係の気まぐれさによって条件付けられており、命令に頼ることになる。経営者にとっては避けられないことです。

一方、保守派は、過去の政権に対する批判を歓迎しつつも、政治的礼儀の完全な欠如を非難している。一方、進歩主義者は、シリコンバレーの貴族たちがとった意外な立場に衝撃を受け、左派からこれほど遠く感じたことはなかったが、いずれにせよ、年齢が決定的な要素であり、 JD ヴァンスが重要な役割を果たす可能性がある。大企業は、戦争変数がいかなる利益にも反することを理解している、それだけだ。

政治的に不法移民が存在しないボゴタとの対立と、グアンタナモ収容所の再開の恐れを考えると、移民管理は新たな展望を呼び起こし、20月XNUMX日の朝には特に主要都市で逮捕者が増加している。

立場を変えましょう: 外国。湾岸諸国では、リヤドはビジョン2030改革の重要な段階に入っており、一方では貴重な同盟国であるが他方では未知数であるトランプに期待を寄せている。トランプは、イラン、イスラエルとの統合、そしてその背景には、フーシ派の暴動が続いていることがある。つまり、政治的な非同期性が生じており、これを慎重に評価する必要がある。明らかに、アラブとイランの正常化を複雑にしているのはイスラエルの要因だけではない。バイデン政権の終焉以来、湾岸諸国では既に技術投資の放棄が見られており、中国の存在は湾岸諸国におけるアメリカの強硬姿勢を誘発するだろう。署名した 赤い原則 リヤドとテヘランの間で起こり得る摩擦を予想し、アメリカの関与を促進するデタントに従っている。待っている 霧の底 サウジアラビアはレバノン、シリア、イラクにネットワークを構築している。ヒズボラ指導部の壊滅とシリア政権の崩壊後、サウジアラビアは新たな政治的空間を見つけつつある。

ちょっとした外交。キッシンジャーは、イデオロギーや疑似道徳を超えて、国家は合理的な主体であり、政治的能力こそが、すべての人のニーズを満たし、世界の混乱とコストを軽減する妥協点を見つけることができる唯一の資質であると信じていた。トランプ氏によれば、米国の行動は簡単に予測できるものではない。ワシントンが強力かつ予測不可能なままであれば、競争相手は後退するだろう。この観点からすると、米国は戦わずして勝利することになる。トランプ氏はガザ停戦や人質・囚人交換に貢献した可能性が高いが、ロシアとウクライナが紛争の方向転換を示唆する変化を察知する中、テヘランが対話を求める可能性もある。つまり、一時的な成功がパラダイムになり得ることを当然のことと考える要素が現状にはないにもかかわらず、アメリカ人は今やより古典的な外交にはほとんど向いていないようだ。

おそらく大統領が早期に屈服することを期待して、一部の州はトランプ大統領の任期を無傷で乗り切ろうとするだろうことは間違いない。確かなのは、世界秩序は正当性と勢力均衡に応じて変化するという前提から出発したとしても、その変化はアメリカの利益に大きく影響するだろうということだ。

一方、中国は、5年前の予想外の景気後退による国内経済の脆弱性から息切れに苦しみ始めているにもかかわらず、持ちこたえている。米国は、明確な方向性を定め、目標を特定することで、影響力の重要性を活用しなければならないだろう。 2021年と比べると、ワシントンと北京の力関係は変化しており、中国の不動産バブルは崩壊し、株価指数は期待通りには反応していない。経済状況の変化により、米国は関係を再構築する上で有利な立場にあるが、 圧勝、 また、習近平がより強力で安定した政治的立場にあるためでもある。いずれにせよ、中国が2030年までに世界の売上高のほぼ45％を生み出す国になると自称していることからも、米中関係の競争的性質を弱めるものは何もない。⁴.

ワシントンにとってのリスク: 国家安全保障が危機に瀕している。社会階級間の修復不可能な亀裂、中国における産業の過度な集中。習近平が外交を放棄すれば、米国の敵対国との関係が深まり、 激動の軸 イラン、北朝鮮、ロシアとの協力だが、この仮説は現在、BRICS+多極主義を選択している北京によって減速されている。冷戦のいかなる分裂も、アメリカ企業の市場を縮小させるだろう。したがってトランプ大統領は、効果的な二国間関係と一貫した政府方針に対する習近平主席の支持を確保する必要があるだろう。バイデン氏が 投資と競争 同盟国との政治的、技術的強化を奨励しているが、目標の優先順位が欠けており、関税の引き上げによってアメリカ製品を保護し、抑止力を強化するというトランプ自身の目標も設定していない。産業基盤の再構築を刺激するため;台湾に関しても、トランプ大統領は現状維持に明確に同意できる。

確かなのは、パナマの場合のように、北京との即興的な対応や強い非対称性は機能しないということだ。⁵中国の広範な利益を除けば、世界貿易におけるその運河の重要性を突然思い出した。⁶。ダボスでほぼすべての参加者がトランプに対して楽観的な見方を示したのは偶然ではない。メッセージは明確だった。誰も米国と衝突したくないのだ。GDP、成長率、資本誘致の面で代替案がないからだ。問題は、金融シグナルが上昇する傾向にある一方で、地政学的なシグナルは下降しており、フェンタニルや犯罪カルテルとの疑惑など他の動機に関連する関税が、洪水のように時間通りに到来し、それに続いて制裁を受けた人々の必然的な反応。日用品を狙ったもの。

トルドー首相は、貿易紛争がカナダ人だけでなく、雇用喪失や原材料費の上昇など、アメリカにも影響を及ぼすことを強調した。投資家やウォール街の反対にもかかわらず、米国はまもなくEUに対して戦争を起こすだろう。この削減により中国よりも国境を接する国々がより重い罰を受けることになるとみられており、その間に講じられる措置はアメリカの家庭に重くのしかかることになるだろう。

対抗関税は依然として関税よりも効果が低い カナダとメキシコは米国との貿易黒字を抱えており、カナダの輸出の77%が米国向けであるため、おそらくオタワの経済は大きな打撃を受けるだろう。少なくともアメリカ大陸では、たとえ迅速なプロセスではないとしても、この事件は和平で終わるだろうと考えるのは明らかだ。そうすればトランプに弱いイメージを与えず、次期カナダ大統領選挙で保守派候補を推すことになるからだ。選挙。その結果、より拘束力のある貿易協定が成立し、カナダとメキシコはさらなる深刻な対立から守られることになるだろう。したがって、形成される同盟については疑問の余地はないはずだ。

問題は、関税がパートナーに不利益をもたらすだけでなく、消費者や企業にも影響を与え、原材料の価格を高く支払わざるを得なくなることだ。こうした主張にもかかわらず、アメリカのアルミニウム生産者はカナダへの関税免除を求めている。原材料費の上昇は、彼らの事業だけでなく何千人もの労働者を危険にさらす恐れがあるからだ。コスト増加や商業的報復の確実性といった差し迫ったリスクとは別に、競争力の喪失も考慮する必要がある。つまり、経済ネットワークが横断的に脆弱なままであるため、簡単な解決策はないのです。

したがって、1995年にWTOによって確立された秩序は、少なくとも比類のない交渉力を行使するつもりであるワシントンにとっては、消滅する運命にある。ロシアと中国がこれをパラダイムとして捉えれば、全体として危険な例となる。実際、関税障壁は北米の統合を妨げており、関税が国内価格を均一ではないにしても押し上げることを考慮に入れずに、他の国境内で他のサプライチェーンが形成される可能性によっても統合は危険にさらされている。つまり、インフレを増大させるリスクのある一連の原因と寄与要因です。

アメリカの保護主義は市場の自由貿易圏への分割を引き起こしているが、その裏ではこれを担う機関の規模縮小が進んでいる。各国の貿易制限のレベルに応じて異なる価格が適用されると、製品価格に関する貿易の一体性が損なわれる可能性があります。アメリカの大手企業はホワイトハウスに圧力をかけ、 出口戦略.

ヨーロッパの視点 ワシントンと旧大陸間の政治的・安全保障上のつながりを考えると、それらは同様に不確実であるように思われる。主要同盟国に対して大規模な報復措置を取ることはできないが、経済的な利便性を無視してアメリカの製品購入要請を黙って受け入れることも想像できない。イタリアの場合のように、製品範囲が広く、多数の企業が関与している場合は、対抗手段に頼るのではなく、対話を続けるように努めることが賢明です。

我々が何度も躊躇するのは緊急事態の管理であるワシントン上空で発生した悲劇を踏まえ、運輸省と国防省は過去20年間で最も深刻な航空事故の調査に携わった。実際、就任式の熱狂が終わると、最悪の現実がやってきた。