意志か事故か?

(へ レナート・スカルフィ)
15 / 11 / 22

20人の民間人が死亡したと思われるポーランドでの爆発に関するニュースは、西側の世論に強い印象を与え、主要な首都からの即時の(政治的)反応を引き起こしました. GXNUMX に出席していたロシアのラブロフ外相は、会議を早退し、すぐにモスクワに戻った。

ニュースは互いに追い合い、一部のレポートはロシアの兵器を指し示しているが、これは潜在的に深刻なエスカレーションを表し、NATO 諸国を直接巻き込む可能性がある一方で、情熱の火に水を投げかけ、より良い結果を待つ傾向がある。実際に何が起こったのかを知ってください。

ポーランドに対する意図的なロシアのミサイル攻撃は、事実、NATO 領土の侵害を構成し、条約の第 5 条の規定に基づいて、大西洋同盟の介入を求める理由となる可能性があります。 これは、昨年 24 月 XNUMX 日、ロシアがウクライナを攻撃し、モスクワと連合国との間で大規模な紛争が発生して以来、最悪のシナリオを生み出すことになります。

しかし、NATO の第 5 条 (集団的防衛) の発動は自動的ではなく、本格的な紛争につながる措置の実施もありません。

事実のダイナミクスを理解しようとしている間、ポーランド国家安全保障会議は緊急会議を開き、ホワイトハウスの国家安全保障会議のスポークスマンは次のように伝えました。 「……更なる情報収集に努めております……」. 確かなことは、何が起こったのかを検証するとともに、最も適切な次のステップを決定することも進めているということです.

これは、トルコで会った XNUMX つの大国のシークレット サービスのトップとの対話のかすかな光が開かれているように見えたちょうどそのときに発生した新しい危機です。

しかし、ロシア人による意図的な攻撃の可能性を除いて、NATO に宣戦布告するつもりはないと述べたプーチン自身によって何度か除外された可能性は、攻撃が計画的ではなかったか、示唆されたように.一部のオブザーバーによると、ウクライナの防空の迎撃されたミサイルの破片が落下した影響であった可能性があります。

確かに、不幸な出来事が起こるべきではありませんでしたが、それはすぐに論争に火をつけ、NATOによる断固たる行動を求める理由を与えました. しかし、ロシア側では、ロシアのミサイルによる領土の組織的破壊を XNUMX か月間見てきた地域で、さらなる緊張を生み出すことは挑発であると宣言されています。 州庁のタスはまた、スポークスマンが次のように述べているとすぐに引用しました。 「…ロシア軍は、ウクライナとポーランドの国境に近い標的に対して攻撃を行っていません…」. たとえミサイルが私たちのものであっても、それは意図的な攻撃ではなかったように聞こえます.

これが真実であり、それが本当に事故であることが立証された場合、たとえそれが決して起こらなかったという事実が残っていたとしても、その出来事は暴かれるでしょう.

今夜がどのように過ぎ去るか、そしてそもそも紛争が大規模に拡大するのを避けるために、ロシアがどのように危機を管理するかに大きく依存するだろう。 、エラーを認識します。

写真:Twitter

ラインメタルディフェンス