東では戦う。 プーチン大統領の特別軍事作戦は、戦争で荒廃した紛争であり、広範な政治的および軍事的影響を伴います。 そして、それは議論の余地がありません。対立の新しい時代が開かれ、今のところ比喩的な意味で、新しい鉄のカーテンがヨーロッパの東の国境を示しています。 したがって、イタリアとNATOがこの新しい時代の安全保障上の課題に直面する準備ができているかどうかという疑問が自然に発生し、必然的に生じます。
最近、多くのコメンテーターが、プーチン大統領の自己主張が大西洋同盟を活性化させたと主張している。 したがって、現在、加盟国は、仮想の高度で対称的な紛争に必要な軍事能力を備えていなければなりません。 しかし、これは何年にもわたる平和と作戦の後に起こります 平和維持 そして、私たちが知っているように、安全保障に対する明らかな脅威がない場合、軍事機構は平時により適した任務を遂行する傾向があります。
確かに西側諸国であるイタリアは、自国の軍隊で NATO を思いとどまらせることに常に貢献してきた。 そして過去 XNUMX 年間、パートナーと同様に、その陸上軍事手段を作戦の必要性に向けてきました。 平和維持. さて、最近の コンセプトペーパー 陸軍参謀総長のアーミー 4.0 は、東部およびそれ以降のセキュリティの観点から出現しつつあるリスクに直面するための進化の方向性を示しています。 このドキュメントで予算化された一連の行動は、システムを生成し、新興技術に基づいて質的な飛躍を生み出すと考えられているため、単一の部分の合計よりも大きな価値があります。その一部は「破壊的」です。 したがって、 さまざまな近代化および更新プログラムは、個別にまたは部分的に達成された場合、目指しているイノベーションを生み出しません。.
したがって、一般的な書類の形式で要約された予想されるイノベーションには、多数の情報も含まれていると推測されます。 同時アクションが必要 実現の時間枠に沿って主な取り組みをサポートします。 したがって、プロジェクトの複雑さは、XNUMX つではないとしても、アドホックな法律に頼る必要があることを示唆しています。 特別陸軍法、概要を使用して財源を割り当てる。 この特別法に 言及されていない そして、それが公布されるかどうかは明らかではありません。
冷戦の時代、陸軍は北東部を防衛するために XNUMX つのボード コマンド、XNUMX つの軍団コマンド、師団コマンド、および最大 XNUMX の複数サービス、複数サービス旅団を配置しました。 その後、野戦軍は、XNUMXつのレベル、または機能リングに分割された領土の軍事コマンドとロジスティクスで構成される領土組織に統合されました. しかし、コンピュータはまだ存在していませんでした。少なくとも、コンピューティングは分散および統合されておらず、コマンド アンド コントロール プロセスに浸透していませんでした。
もう一つの違いは、 ワルシャワ協定、そして、 平和のためのパートナーシップ その後の数年間で、彼は作戦戦域の戦略的深さを促進しました。ゴリツィア閾値はもはや主な脅威が現れる場所ではありません。 プーチンが好まない事実は、そのレトリックが NATO の東への拡大を前景に置き、NATO になりたかったのは東の国々であり、自由な選択によって西に向かって動いていることを強調している。
したがって、この戦略的深さがロシア軍から私たちを守るとすれば、代わりに、紛争はハイブリッドな形をとっており、戦略的概念と、より広義には防衛政策を根本的に見直す必要があります.
ちらりと見える陸戦用の兵器 コンセプトペーパー Army 4.0 は強力で、すべてのドメインで機動性があり、回復力があります。 これらの形容詞 (強力、機動性、回復力) はそれぞれ、運用能力の広範なカテゴリのリーダーであり、その中にはゼロから作成する必要があるものもあれば、現在初期状態にあるため維持または開発する必要があるものもあります。
XNUMX つの進化的ガイドラインがあります: 接触での操縦、非接触で深部での操縦、XNUMX 次元からの操縦、統合防御、および分散ロジスティクスです。 より深く知りたい読者は、これらの概念をテキストの XNUMX 番目の数字で読むことができます。 軍事雑誌.
で暗示されている一連の近代化および更新プログラム コンセプトペーパー、上記のように、それらの実装には、前世紀の70年代に陸軍を再構築し、脅威に直面するのに適したモデルの根本的な改訂のために、アドホックな規制または特別法が必要になります。翌年、ソ連崩壊まで。
特別法が十分に議論されていない場合、 ただし、近代化と更新は国家産業に委ねられることが明確に表明されています. この選択の理由は十分に議論されています。テクノロジーを所有することで、私たちは自分たちで進化を管理し、機器を物流的にサポートし、国に富を生み出すことができるようになります.
当然のことながら、国内産業には十分な研究開発能力があり、適切な時期に生産ラインを立ち上げることができます。 そして何よりも、私たちが費用を負担できるようになることです。
4.0の意味での陸上軍事機器の近代化は、グラフィカルに表現したい場合、大規模なプロジェクトマトリックスになることが約束されています. ノードは、作成されるさまざまなプラットフォームとさまざまなシステムです。 各項目は他の項目と関連しており、非常に大規模でマトリックス状に相互接続されているプロジェクトでは、個々のプログラムの最新技術を刻一刻と明確に把握し、同時にそれらを全体として監視する管理が必要です。 そして、事前に確立された時間内にシステム全体の進化を調整することにおいて、時間厳守の管理。
時間的要素は不可欠であり、このため、進化を段階的に進めることができる手順と技術が使用されます。たとえば、PERT 方法論 (プロジェクト評価レビュー技術) が使用されます。 しかし、陸軍への物資の記録は、時間通りに部隊の運用能力の低下につながった、よろめきと遅れの例でいっぱいです。 この数字は、現実的なビジョンを持って計画とスケジュールを立て、このような複雑なプロセスでは避けられない遅延を慎重に抑える必要があることをプログラム マネージャーに示す必要があります。 そして、XNUMXつの欠如 特別法 この調整と一定のタイミングの作業には役立ちません。
上記のように、強力で機動性があり、弾力性のある地上ツールです。 「強力な」という形容詞が、最大 150 キロメートルの深さでの射撃の操縦や、XNUMX 次元からの攻撃に対する防御 (カウンター無人空中システム) など、非常に広範な能力領域をまとめる場合、参謀長のビジョン陸軍省は機動能力に重点を置いている：「機動主義者のアプローチ」。
接触操縦は西側軍の強みであり、長期にわたって人員と技術の両方の観点から特定の適性を研究し、実装してきました。
しかし、ウクライナの戦場で見られるものからヒントを得ましょう。 ロシアの部隊はそこにあまり機動しているようには見えません。 採用された戦術は、ソビエト軍のものと非常に似ているように見え、同様の火器と機械化および装甲ユニットの使用がありました. ロシア側に何らかの技術的進化があったとすれば、それは航空機の弾道ミサイルや超高速巡航ミサイルや砲兵に見ることができます。 無人、しかし技術的および戦術的な手順では少なくなります。 おそらく、今も昔も、 ミッションコマンド （記事を読む "ミッションコマンド：コマンドアートの重要な側面") は、戦場でロシアの司令官に特権を与えられておらず、適切に自動化された指揮統制システムさえ持っていません (C4ISTAR、現在は情報技術に基づいている、戦場で必要なすべてのリーダーシップ能力を頭字語で囲みたいと考えています)。 .
逆に言えばイノベーション 軍4.0 分散型、統合型、回復力のあるコンピューティング、つまり、センサーを使用しても戦場にインテリジェンスを広める能力に強みを見出しています。 無人 情報を取得し、その情報を収集および処理するノードは、状況の全体像をリアルタイムで更新し続けることができます。
これを実行できるツールが実装される XNUMX つの主要なプラットフォームは、タンクです。 アリエテ （MBT）と未来派 装甲歩兵戦闘システム （AICS）、または装甲および武装した軍隊輸送、超技術的、デバイスを装備 無人 また、フィールドネットワークのノードを構成することもできます。 戦車なら アリエテ、現在多くの標本用に近代化されており、常に興奮しています 困惑、時代遅れの概念のワゴンであり、 システムの長所は、将来の歩兵車両です. ビークルはオープン プラットフォームとしても構想されており、戦闘支援やロジスティクス タスクに使用される派生製品の作成を示唆しています。 さらに、後者についても文書で簡単に言及されており、フィールドコンピュータネットワークを介して操縦される物資の宅配に地上ドローンを使用して、「ラストマイル」までプッシュされた自動化が想定されています。
テクノロジーがこの種の予測に熟していることは間違いありません。 国家産業にすべてを委ねることは、国家経済への影響を考えると確かに有徳な分野の選択ですが、それでもその能力への挑戦です。 要約すると、に固有の賭け コンセプトペーパー それには XNUMX つの要素があります。XNUMX つ目は、現在世界に現れている紛争の緊急事態に適した時期に合わせてプロジェクト マトリックスを管理することです。 通常のことを無視することなく、投資のための財源の利用可能性。
しかし、これらすべての上流には、財政面だけでなく、人員の面でも、軍の最も重要な価値の保護においても、陸軍の真のニーズに何年にもわたって不注意を示してきた軍事政策があります。組織文化。
より具体的には、重要な前線は、特に会計年度、特に作戦のために、安定法に基づいて毎年確立される国防予算です。 作戦は XNUMX 年間、資金不足でした。 インフラストラクチャのトレーニング、メンテナンス、メンテナンスは歴史的に苦しんでいます.
まるで、戦略的意思決定者が訓練をプロの兵士に基づく軍隊にとって無関係なパラメータと考えているかのようです。 よく知られているように、作戦準備態勢と抑止力は部隊の訓練によって生み出されるため、そうではありません。 この観点から、「本物の訓練」のための訓練分野と技術システムの利用可能性の減少も、注目に値するさらなる重要な分野として現れます。
未解決の章、つまり、年齢に関連した体力の人事の章が残ります。これについても調整が行われており、政治的意思決定者は、軍事状態の特殊性を慎重に考慮して注意を払う必要があります。 そして、現実の戦争、対称的な戦争に適合する人員を達成するための動員の範囲も見直してみませんか?
この議論の結論は、 軍4.0、作家の意見では、XNUMXつのフレームに入れる必要があります 陸軍法、のモデルで 海軍法; そして、陸上軍事手段全体の近代化と刷新は、徴兵の特定の観点から、年間通常予算と人事政策の行使項目であった他の重要な前線から注意をそらしてはならない. 歴史的瞬間にはこれらすべてが必要です.
世代ca (ris) アントニオ・ヴェンチ
写真：イタリア陸軍/閣僚評議会議長
