ウクライナ: UAV とカウンター UAV - イタリア陸軍への影響

16/08/22

ウクライナで進行中の紛争は、アマチュア タイプの軍事作戦であっても、一般大衆にとっても、軍事作戦における UAV の重要性を浮き彫りにしました。

国内陸軍の能力強化に関心のある要素を特定するために状況の調査に進む前に、標準的な用語を参照することが適切である。 この記事では、次の図に示されているものを使用します。

他にもありますが、使用するアーティキュレーションは運用上の使用に基づいているため、一緒に探求しようとする概念をサポートするのに適しています.

この記事の残りの部分では、UCAV の問題については扱いません。1、武器解放機能を備えた両方のUAVと 徘徊弾薬2 そこには、プレスが「カミカゼ UAV」と定義するものも挿入されます。

まず、HALE (High Altitude Long Endurance) および MALE セグメントの UAV の重要性について言えます。 (中高度長時間耐久性それらの使用は、最近の紛争の過程で広く議論されているため、専門家だけでなく世論によっても広く評価されています.

多くの人が EVIL の動作を見てきました (死神 e プレデター、たとえば)ウクライナでの紛争の傍観者としてのHALEの使用の可能性(グローバルホーク NATOとUSA)、TUAVは言うまでもありません( e ScanEagle)アフガニスタンで(写真)。

本当のニュース、そう言えば、クラスのUAVの普及によって構成されています 「機動範囲」 ウクライナとロシアの部隊だけでなく、軍事部隊を支援するためにUAVオペレーターを即興で作った民間人、さらには非常に若い人も含まれています。

実際には、アフガニスタンでは、ISAF の作戦中に、広範囲にわたる小型 UAV の必要性がすでに強く出ていました。 イタリアを含むすべての関係国は、COTS機器の取得で対応しました3. ロシア軍自体は、シリアとリビアの両方で(ワーグナーのスタッフを通じて)この必要性を(対照的にも)指摘していました。

ウクライナのキャンペーンから革新的な要素として確実に浮かび上がってくるのは、対称的な紛争では無人航空機の使用が必要であるということです。 操縦範囲 XNUMXつ持っている 状況認識4 過去に双眼鏡や一般的な目視観測に取って代わり、多かれ少なかれ最近地上プラットフォームに導入された他のすべての高度な電気光学およびレーダー機器と統合して、重要になりました(JANUS、GBOSSなどを参照) .)。

XNUMXつを参照 偉大な基本単位 旅団レベルのほぼすべてのユニットと構成要素の編成(戦術グループ、探査ユニット、砲兵、天才、伝達、兵站)はクラスの航空機を使用する必要があると言えます 操縦範囲 (特にマルチローター ヘリコプター) より正確で短い時間でタスクを実行するため。

これは、最高レベルであることを意味するものではありません。 旅団コマンド をサポートできる資産を持つ必要はありません。 偵察、 la 監視ターゲット獲得 さらに高いカテゴリの UAV で。 しかし、排他的に中央集権化された装置の存在がチェーンを決定することを見てきました センサーからシューターへ5 (S2S) が長すぎるため、i 反応時間が長くなり、相手の操作に対する応答時間が過剰になります. これには効率/有効性の損失が伴いますが、何よりも味方の損失が増加します。

ウクライナでの経験は、例えば、火の有効性、計画されていたとしても、c /バッテリー、c / UAVの活動、地上での操縦の適応、およびモビリティとc /モビリティの活動を示しています。過去に必要とされていた以上に、詳細に直接可視化する必要があります。 これは、かなり拡大した現代の兵器システムの行動範囲と、敵対する装置に浸されていない場合でも、近くの一般市民と重要なインフラストラクチャの地上での存在の両方に関連しています。 したがって、「外科的」精度は、 しなければなりません 人道的な理由と、地元の社会構造の存続と将来の活動の実施に不可欠なインフラを保護する必要性のためです。 これらすべてに付け加えなければならないのは、作戦において基準時間は敵によって課せられるということである。 その S2S チェーンが私たちのものよりも高速である場合、技術的および/または数値的な優位性は勝利を保証するのに十分ではない可能性があります.

必要性が明確な場合、特定された容量ギャップの克服はそれほど即時ではありません。 実際、ミニ UAV やマイクロ UAV をすべてのレベルに配置するだけでは、この問題は解消されません。

実際、技術的に高度な力の存在が見られる環境では、私たちのUAVだけが飛ぶわけではないことは明らかです. 敵にも独自の対策があり、次のような独自の対策があります。 徘徊弾薬 記事の冒頭で述べました。

したがって、UAV を引き上げることは、即座に識別され、非致死的 (最善の場合は電子的) または致死的な法執行活動の対象となることを意味します。 どちらの場合も、私たちが戦わなければならないものについてより明確なビジョンを得ることが妨げられ、貴重な資産と人命が失われることは明らかです.

明らかに、敵対勢力による UAV 資産の多かれ少なかれ幅広い利用可能性により、移動から保守、燃料補給、地上でのデバイスの使用まで、戦場での最も単純な活動でさえ困難になります。 ウクライナでは、植生が密集している地域での単純な駐車でさえ、装甲車両を含む関係車両の損失につながっていることを私たちは見てきました. 利用可能な火源(c / c武器、大砲、 loloする弾薬) S2S チェーンを削減すると、非常に高い損失というペナルティの下で、地上でのほぼすべての活動を防ぐことができるほど効果的になります。

また、このセクターでは、槍と盾の間の永遠の闘争における脅威に何を対抗するかという問題が生じます.

敵の脅威との対比と、私たちの能力の最適な使用は、次の主要な手段を通過します。

XNUMXつ目は、XNUMXつの可用性のことです 状況認識 クラスのUAVの存在も考慮に入れます 操縦範囲. 小さいサイズと同等のレーダー表面を考えると、LRAP (地元で認められた航空写真)も問題の航空機の存在を報告するのはそれほど単純ではありません。

統合され検証されたレーダー データが利用可能になるまでの間、支援システムを通じて C2 (指揮統制) に拡散されます。システムを使用してローカル情報バブルを形成し、市民世界の例として、システム DJI タイプ エアロスコープ6 (写真)数十キロの範囲をカバーする地上局と移動局の両方を利用できる。

非常に迅速に開発される XNUMX 番目の要素は、対抗手段、致命的およびその他の要素です。. SHORADとV-SHORADの対比で言えば、DPPの観点でも7、国の能力が確立されつつあります。この場合も、友好的なデバイスの保護は集中型システムのみの対象ではなく、比較的長い時間をかけて調達することはできないことを覚えておく必要があります。

c / c武器の場合と同様に、単一の車両レベルでの保護は、ローカルおよび自動システムに基づいている必要があります。 したがって、自動陸上車両自己保護システム (APS) および電子測定システムも、この種の脅威に対して効果的でなければなりません。 現代の c / c 兵器の多くは装甲車両の屋根の上で動作するため、APS の脅威への適応/検証 徘徊弾薬 不可能な努力を必要とするべきではありません。 さらに国軍にとっては、国産車両にはこれまでのところこの種の保護が備わっていないため、さらなる警鐘となっています。 手遅れになる前にそれらを稼働させることが適切です。

もちろん、これには、同じくタイプのミニ/マイクロUAVをサービスに導入するための緊急かつ体系的な計画が伴う必要があります 徘徊弾薬、単一ユニットのニーズに適合。 取得した情報は、いずれにせよ共通の遺産となり、戦術的およびサブ戦術的なレベルで情報フレームワークを強化および統合するのに役立つ必要があります。これがなければ、指揮官は正しい決定を下すことができず、最良の武器システムを使用して取得することはできません。望ましい効果。

したがって、別の問題が発生し、それは 個々のアプリケーションのディストリビューターとしてではなく、システムの観点から考えられたコマンド アンド コントロール サポート システム (システム オブ システム) を持っている.

マリオ・ルギエロ

少将 (res.) Mario Ruggiero は、1978 年から 1982 年まで、モデナの陸軍士官学校とトリノの応用学校に通いました。彼は、カゼルタ、ウディネ、クレモナのさまざまな工兵部隊で指揮官を務めました。 彼は、117 年から 117 年まで、1992 年から 1993 年まで、チヴィタヴェッキアの第 1994 回スタッフ コースと第 1995 回シニア スタッフ コースにそれぞれ参加しました。 彼は、1995 年から 3 年まで陸軍参謀総長および財務計画部門の「将来計画」セクションの責任者を務めました。国防少佐。 2000 年 2003 月、同社の取締役に任命された。 ディフェンス イノベーション センター. その後、彼はバーリの「ピネロロ」装甲旅団を指揮し、2011 年 3 月には防衛スタッフの第 2012 部門の副長になりました。 2015 年 2016 月、彼は陸軍参謀本部の兵站部長に任命されました。 彼のキャリアの中で、gen。 ルッジェーロは、海外でのいくつかの軍事任務に参加しています(アフガニスタン - サラム作戦、クウェート - 地雷除去作戦、ボスニア・ヘルツェゴビナ - SFOR、コソボ - KFOR、イラク - 古代バビロン / イラクの自由)。 少将 (res.) Ruggiero は、XNUMX 年 XNUMX 月から XNUMX 年 XNUMX 月まで、アフガニスタンでの「断固たる支援任務」に副参謀「Supporti」として参加しました。 SFOR、KFORおよび サポートの解決、「古代バビロン」作戦の記念メダル、および米国功労軍団(将校)。 彼はまた、イタリア共和国功労勲章の騎士に任命されました。

1 無人航空戦闘車。 これらのシステムは、一般的な意味での第 XNUMX 世代の UAS (「無人航空システム」) を構成し、「戦闘」ミッションでも有人プラットフォームを完全に置き換えるなどの特徴を持つ最初のシステムです。 これらのソリューションは、AS および AA 兵器を運ぶだけでなく、完全に自律的な方法で空中および水上ターゲットの交戦を進めることもできます。

2 A 循環弾薬【1]、または 自爆ドローン、または カミカゼドローン (英語で 徘徊弾薬 あるいは 自爆ドローン o カミカゼドローン)、武器、武器システムであり、弾薬は武装ドローンであり、エリア上を飛行し、ターゲットを探して待機し、ターゲットが見つかった場合またはターゲットが露出した場合にのみ攻撃します。 (出典ウィキペディア)

3 市販品。

4 「時間と空間のボリューム内の環境内の要素の認識、それらの意味の理解、および近い将来のそれらの状態の予測。」 o: 「味方、敵、中立、および非戦闘員の位置に関する正確なリアルタイム情報を取得する機能。 特定のレベルの関心と特別なニーズに合わせて調整された、一般的で関連性のある戦場の写真です。」

5 それはどこで シューター また、致命的な力の使用を伴わないタスクのアクチュエーターになることもできます。

7 国防のための多年次政策文書 2022-2024

写真:米海兵隊/ウェブ/米海軍/米陸軍/ZALA AERO GROUP/DJI