クラウゼヴィッツとウクライナ:理論と実践の間の人民戦争

(へ フィリッポ・デル・モンテ)
23/05/22

「絶対的」で必然的に抽象化された理論のレンズを通して戦争を解釈し説明することはできません。 しかし、昨年24月1780日以来、ウクライナとロシアが戦ってきた戦争の場合、プロシアのカール・フォン・クラウゼヴィッツ将軍(1831)の極論的思想の論理に対応する紛争の多くの側面の下で話すことができるようです。 -XNUMX)、彼の肯定のいくつかを確認します。

ロシアの侵略に対するウクライナの武力抵抗の組織の場合、戦争の最初の段階(純粋に防御的)と現在の段階(防御-反撃)の両方で、クラウゼヴィッツが「VomKriege」で表現したパラダイム"(op.or. 1832、trans。it。1942)について フォルクスベワフン (文字通り「人民戦争」と訳されている「人民戦争」)は、キーウの参謀の理論と実践に影響を与えたようです。

実際、クラウゼヴィッツが確かに理論家と見なすことができない場合 裁判所を売り込む 後にイタリアの両方で理解された「人民戦争」の 「ギャングによる全国的な暴動戦争のうち、イタリアに適用された。 国の友人によって良いイタリア人に捧げられた条約」 1830年の)それはソビエトと中国のマルクス主義の戦争学校の両方から確かにその後の教義的アプローチのかなりの部分に影響を与えました フォルクスベワフン.

プロイセンの将軍にとって、「人民戦争」は、戦争要因がその人工壁を介して実行された突破口の結果として、つまり「戦争」として定義されたプロセスの延長と再活性化として考慮されなければなりません。 この突破口、したがって戦争の拡大とそのダイナミクスは、フィールド内の正規軍だけでなく、民間人とインフラストラクチャにも拡大し、ナポレオンから始まった変革のプロセスの文脈における現代性の結果です。戦争とこれまでに行った。 現代の戦争が存在しなかった場合、クラウゼヴィッツは、大衆軍が戦争努力に提供する貢献、領土軍の使用、強制兵役(および武器貿易の極端な専門化)、および要求のシステムに要約します。ノーである Volksbewaffung。

クラウゼヴィッツにとって、人民戦争が効果的であるためには、次のようないくつかの不可欠な条件に頼らなければなりません。 特に大規模な戦争劇場。 人々の性格(ヘーゲル学派と呼ぶことができます) フォルクスガイスト それに関連する政治的影響がなくても); 戦争の舞台であった国の困難な実行可能性とアクセス可能性。 これらの条件はすべて、2022年にウクライナで見られます。

キーウの参謀は、自主的部隊の軍事化と正則化のプロセスを促進することによって、ロシアの侵略に対する大規模な毛細血管抵抗を組織化することに成功した。 2014年から2015年のドンバス戦争中にほぼ自発的に発生したウクライナの自発的民兵は、その後、キエフ政府によって武装、支援、および組み立てられ、今日、自動車化歩兵の大隊または連隊として通常の軍隊の不可欠な部分になりました。 (年代記で最もよく知られているのは、機械化歩兵の元大隊、現在は連隊です。 Azov).

2022年の戦争では、ロシア人が入国すると、テロボロナ(Sylyterytorial'noїoborony -ウクライナ領土防衛隊)、キーウの将軍にこれらの要素の一般的な軍事化を実装するように促し、それらを迅速に組み立て、通常の軍隊を支援し、また目的のために領土および移動機能でそれらを使用できるようにしました民間人への支援と支援。

テロボロナは2014年から2015年の志願兵大隊の相続人であり、後者の正規軍への移籍時に理論化され、1年2022月2021日に「国家抵抗の基礎に基づいて」法律を施行するために設立されました。 、11.000年の終わりにゼレンスキー政府によって可決され、XNUMXユニットの軍隊の人員の増加と、現在の領土防衛隊の古い領土防衛隊の再編成が課されました。

による 国家抵抗法 テロボロナは正規軍の背後で補助任務を遂行することになっていた。 地域ベースで構成されたテロボロナは、24月XNUMX日のロシアの侵攻時に動員され、すぐに数千人の民間人が入隊を申請しました。 6月100.000日、ウクライナ領土防衛部隊に在籍するボランティアの総数はXNUMX万人で、テロボロナの正会員であるウクライナ国防国際部隊に所属する外国人ボランティアは含まれていません。

キーウに対するロシアの支配が資本を投資することができたように思われたとき、ウクライナの司令部はそれらを要求した市民に18.000の銃器を配布し、それらをテロボロナの階級に置いた。 要するに、クラウゼヴィッツが1809年にマキャヴェッリの「市民兵士」に関する著作で語った「平凡な職人の格言を超えることができる戦争の正しい見方」(EinungenannterMilitäranFichte、alsVerfasserdesAufsatzesüber。 マキャベル)、ウクライナの民間人の間で効果的に広がり、「すべての市民の遺産になりました」。

部分的な抵抗が戦略的効果を生み出すことができない場合、通常の軍隊の将校によって組み立てられ、主導される人気のある軍隊も真実です(クラウゼヴィッツの考えでは、「スナイパー」は実際には常に通常の軍隊の将校によって組み立てられ、外部の敵と戦う防衛戦争の分野で)、ウクライナ人が前線に沿っていくつかの「戦術的調整」の達成を保証することができ、戦争の戦略的目的にも機能します。

ウクライナの戦争努力の文脈では、領土軍は明らかに軍隊のための「痩身」機能を持っており、ロシア人に対して効果的であるためには、二次的な目的のために何も差し引くことなく、戦闘で利用可能なすべての資源を使用する必要があります。。 しかし、これのためではなく、領土防衛の軍隊、主に軽歩兵部隊は最前線に配備されませんでした。 実際、彼らはこの戦争の戦いに積極的に参加することが非常に多かった。

この場合、特に自主的および領土的部門に関して、ウクライナ軍が再編成され、排他的に以下の原則に従って戦闘に参加していることは明らかです。 bloßeEinrichtung (単純な構造、したがって技術的および抽象的な組織構成)が、十分なスペースを提供します 精神 民兵の典型。 そして、2022年のウクライナで実際に適用されたこのタイプの反省は、1807年にクラウゼヴィッツが雑誌「ミネルバ」で発表したXNUMXつの記事に見られます(HistorischeBriefeüberdiegroßenKriegsereignisse1806)フランスとプロイセンの間の1806-1807年の戦争に関連しています。

ウクライナ人を「人民戦争」であるが「軍事化」する最前線の軍隊に対する領土軍の「補助的」機能は、クラウゼヴィッツの当初の考えの論理の中に完全に置かれ、代わりに、その再精緻化は、ロシア・ソビエトと中国の学校によって運営されており、さらに、プロイセンの将軍の教義が知的バックボーンを提供してきました。 この特定の側面の下で、ロケット発射装置やドローンと戦ったにもかかわらず、ウクライナの「人民戦争」は、政治的および軍事的意思決定者によって確立されたもの以外の他の戦略的目的または他の政治的目的を考えていないため、純粋にXNUMX世紀です。したがって、州によって。

戦闘でテロボロナによって得られた成功の要は、大衆の入隊に関連していません-いずれにせよ、各旅団の最適な運用能力に達しており、希薄化されています-自発的な軍隊の即時の分類に関連しているため、クラウゼヴィッツにとっては、「人民戦争」の後半にのみ発生する状態であり、通常の指揮官によって十分に利用される前に、侵略軍が占領している領土の「管理」エラーのおかげでほぼ自発的に発生します。 この場合、大規模な衝突を除いて、「ゲリラ戦争」と戦っているウクライナ軍の戦術によって支持されたプロセスであり、これは戦争開始時の反撃戦とドンバス(XNUMX月中旬頃、ウクライナ人が内線に沿って機動しているように見えた)と海岸に沿った現在の防御-反撃計画。

ネオクラウゼヴィッツの理論に強く影響されたNATOの戦略的思考は、ドンバス戦争後のウクライナ軍の教義の変革につながりました。、ウクライナでの現在の戦争などの従来のXNUMX世紀の紛争に、XNUMX世紀の性格を課し、ロシア人に戦争計画を修正し、ある意味で作戦劇場での優先順位を修正するように効果的に促しました。

近年批判され、世界の米国とその西側同盟国の(政治的、したがって戦略的)失敗の理論的・教義的原因、特にウクライナでのアフガニスタンからの撤退、最近の理論ネオクラウゼヴィッツ人、主権国家間の戦争に「無制限の権力の集中」を置くものは、活力を取り戻したようです。 「フォース・トゥ・フォース」戦争を定義したデイヴィッド・キルカレン(2009)の口径の反クラウゼヴィッツの理論家は、過去の要素としての高強度の従来の対立を否定し、ゴールデンスタインを公然と批判した。技術革命による戦闘の激しさと速度の増加に関する論文とJacobwitz(1996)。 多くの西側の主要国(とりわけフランスの国)が、従来の紛争の復活に関する彼らの考えを、「戦争」現象の基本要素として確認したのと同じように、翻訳すると、「800世紀への回帰」に相当します。 XNUMX世紀。 そして、ウクライナが明白な理由で、自国の抵抗に不可欠な資源の喪失のペナルティの下で、ロシアに対して「無制限の権力の集中」を許すことができないというのが本当なら、それにもかかわらず、NATOの教義に基づいて想像することができます、兵士の犠牲者の数を節約することを可能にする軍隊、兵器および戦略のモデル。 これから、火災に起因する優先順位も導き出されます。 スタンドオフ、代わりにロシア連邦の軍隊によって考案され、実行された大衆の衝突に関して。

この点で、戦略から借用され、ウクライナ人による作戦の戦術的行動に反映されており、テロボロナは基本的な役割を果たしてきました。

写真:Twitter