「ロシアは、トランプ政権と他国の間の緊張を煽り、ウクライナ国家を解体しようとするモスクワの取り組みを推し進めることで、ウクライナに対する米国の交渉上の立場を弱めるよう努めるべきだ。」
この文書は、2月に影響力のある シンクタンク ロシア連邦保安庁（FSB）に近いモスクワに拠点を置く諜報機関は、ウクライナ紛争の終結を求めるロシアの要求を明らかにした。同機関は、ドナルド・トランプ大統領の100日以内の和平合意の予備計画を「達成不可能」として却下し、「ウクライナ危機の平和的解決は2026年より前にはあり得ない」と述べている。
テキスト また、ウクライナに平和維持軍を派遣するといういかなる提案も拒否する。欧州の一部が提案しているように、ロシアはウクライナの征服した領土に対するロシアの主権を認めることを主張している。また、ウクライナ領土のさらなる分割を要求している。 緩衝地帯 ブリャンスクやベルゴロドなどのロシアの地域と国境を接するウクライナ北東部の領土、および 非武装地帯 ロシアが2014年に違法に併合したクリミア半島に近いウクライナ南部地域、オデッサ地域など。
次に、 「完全に解体する」 現在のウクライナ政府。
欧州の情報機関が入手したこの文書は、ウクライナが米国の30日間の停戦提案を支持し、両国間の溝が埋まったように見える今、トランプ大統領がロシアとウクライナをめぐる和平協定で合意に達する上で依然として課題に直面していることを浮き彫りにしている。
ロシアはまだ停戦協定に署名する意向を示していないが、アナリストらは モスクワは、一時的な戦闘停止でも合意を長引かせる方法をまだ数多く持っており、長期的な和平合意への道は依然として危険であると述べている。.
前述の通り、この文書は シンクタンク と密接に連携し、 第五礼拝 18月XNUMX日にリヤドで行われるロシアと米国の会談の前の週に、ウクライナでの活動を監督するFSBの部門が、ロシアの諜報機関に情報を提供した。
ロシアのエリート層のタカ派がクレムリンに圧力をかけている一方で、 戦争を続ける と 「現状を利用してさらに前進する」他のグループは紛争のより早い解決を求めており、 「少なくとも停戦のために」モスクワの外交界に近いロシアの学者がそう語った。
FSB関連の文書は、米国と中国、欧州連合（EU）との間の緊張を悪化させ、米国がウクライナで占領している領土を含むロシアの鉱物資源へのアクセスを提案することで、ロシアが交渉上の立場を強化する方法を概説している。その中には、いわゆるレアアースの埋蔵量が相当あると言われているウクライナ東部ドンバス地方などがある。
24月XNUMX日のインタビューで、ロシアのウラジミール・プーチン大統領も同じようなことを言って、 モスクワは、ウクライナの占領地域を含むロシアの鉱床の開発に米国企業を招待する可能性がある。。これは、ウクライナと米国間の鉱物資源開発に関する協定案を弱体化させようとする試みとみられる。
報告書は、ロシアの努力はまず、両国大使館の外交官の完全復帰と、アレクサンダー・ダルチエフ氏の駐米ロシア大使任命を通じて、ワシントンとモスクワの関係正常化に重点を置くべきだと述べている。この提案は、27月XNUMX日にイスタンブールで行われたロシアと米国の当局者による会談後に公に浮上したもので、明らかに両国の外交使節団の活動に焦点が当てられていた。
この文書は、ロシアが中距離弾道ミサイルを配備しないことに同意することを提案した。 オレシュニク ヨーロッパとの国境にあるベラルーシで、米国は引き換えに大陸に新たなミサイルシステムを設置しないことに同意しただろう。彼はまた、ロシアが米国に「敵対的」とみなされる国への武器供給を停止し、その代わりに米国がウクライナへの武器供給を停止することを提案しているが、 ロシアの同盟国への武器供給を停止することは「達成困難」.
同紙は、トランプ大統領のウクライナ担当特使であるキース・ケロッグ退役陸軍中将が提案したとされる和平協定の初期案を否定している。その提案には、ウクライナがロシアから奪った領土を明け渡し、キエフが将来的に軍事的または外交的手段で領土を奪還しようとしないことに合意するという要素が含まれている。
FSB関連の文書によれば、しかしながら、占領地域に対するロシアの主権が公式に承認されない限り、 è 「かなりありそう」 中期的に武力紛争が再開される可能性 「例えば、米国で次の政権交代が起こった後」.
この文書はまた、キエフがNATOへの加盟を拒否したり、親ロシア政党が参加できる選挙を実施することなど、ウクライナによるあらゆる政治的譲歩の可能性も否定している。 「現実には、キエフの現政権は国内から変えることはできない。完全な解体が必要だ」と言われています。
ウクライナにおける平和維持部隊の存在は否定されている。 「まったく役に立たない」 いかなる力も 「深刻な西洋の影響」一方、米国は和平協定後もウクライナに武器供給を続ける計画だが、 「絶対に受け入れられない」ウクライナ軍を現在の1万人の規模に維持する。
制裁を部分的に解除する提案でロシアを和平協定に誘い込もうとする試みも拒否されている。 「ロシアにとってどんな利益があるのかは不明だ」と彼は言う。なぜなら 「我が国に対する制裁要因の重要性は明らかに誇張されている」.
ボリス・ボンダレフジュネーブに拠点を置く元ロシア外交官のジョゼフ・マケイン氏は、ロシアは「開放性と柔軟性」を示すことでトランプ氏を交渉に誘い込もうとしているが、プーチン大統領は自らを「 「ドナルド・トランプの真の友人であり、彼を完全に理解し、米国での彼の目標達成を助けたいと考えているが、無料ではできないので、明らかに彼から何かを必要とするだろう」.
ドミトリ・アルペロヴィッチの会長 シルバラードポリシーアクセラレーター、 シンクタンク ロシアの国家安全保障担当大臣は、プーチン大統領が停戦提案を拒否するのは今や困難かもしれない、さもなければモスクワとワシントンの再連携の可能性を危うくする可能性があると述べた。
「（彼の見解では）今、賭けられているのはウクライナ問題だけではない。より大きな利益は、米ロ間の外交関係の正常化、制裁の撤廃、NATO内部の分裂だ」とアルペロビッチ氏はXの投稿で述べた。
