ドイツの戦車 ヒョウ2 これは、バフムト、ドンバス、およびザポリージャに向けた南部戦線で現在進行中のロシア軍の攻勢に対抗するために、ウクライナが要求した軍事手段の XNUMX つです。 ドイツは直接配達に消極的です。 ヒョウ2 ヨーロッパとアメリカの軍事物資がウクライナに割り当てられることをめぐって、技術的、軍事的、政治的な議論が白熱した。キエフとモスクワの間で戦われている戦争における「時間要素」の重要性.
時間は、交戦国が戦争が課す「資源の浪費」を負担しなければならない能力と関連しており、文脈上、紛争が極限に達すると、人員と武器の損失をより迅速に補う必要があります。 エスカレーション.
時間が経てば、敵陣へのプレッシャーの度合いに応じて繰り広げられる戦いは、必然的に、 材料不足 ユンガー様式の。
過去数か月の分野での成功にもかかわらず、ウクライナは、ロシアよりも被った損失を吸収して償却する能力が客観的に低い. 実際、ロシア人が前線の特定の部門で軍事的圧力を強めると、昨年春のドンバスでの勝利の最初の戦いや、クラマトルスクにかかっている防御弧に沿って現在戦われている戦闘のように、ウクライナ人はトラブルに巻き込まれます。 . 防衛/反応時間と損失の間の特定の関係は、ジョミニアン学派の推論にリンクされた数式のように見えるかもしれませんが、それは産業戦争の必然的な論理です.
ドンバスで戦われているような「材料の戦い」では、勝利は必然的に、損失の代替を管理することによって、できるだけ多くのリソースを大釜に投入する優れた能力を持つ競合者に行きます. ロシアの客観的な優位性は、純粋に数値的に見て、ウクライナが西側の同盟国から短期間で必要な武器を入手するという戦略的および政治的な緊急性を説明しています。
これに関連して、 ヒョウ また、それが必要な場合は、通常の戦争における伝統的な「ライン兵器」の重要性も強調しています.
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ラムシュタイン首脳会談の後、ドンバスでのウクライナの抵抗の期間は、ヨーロッパと米国がキエフの兵器庫に必要な武器をすべての戦車で長期間供給するスピードに見合ったものであることを明らかにした。 -射程ミサイルと野戦砲兵システム。
ドイツの戦車供給に関する議論 ヒョウ2 それはまた、米国の「活動家」と「東のNATO」のメンバーと「賢明な」ドイツ人との間の地下衝突を明らかにし、西側でキエフへの支持を解釈する方法の対極にある。 この問題は、ワシントンとベルリンの関係を再定義できる政治的事件へと変容するために、軍の囲いから出てきた。 当初、ショルツ政権は密かに、石油の直接供給について懸念を表明していた。 ヒョウ2 ただし、ポーランドによる戦車の譲渡と、その領土でのウクライナ兵の訓練には同意する。 しかし、24 月 15 日、ベルリンが XNUMX 台の荷馬車の引き渡しに同意したというドイツの報道に進歩が現れました。 ヒョウ2 ウクライナへ。 ドイツが、現在困難な状況にあるウクライナに対して、したがってロシアに対しても、あらゆる曖昧さを示したのはこれが初めてではありません。
ポーランドのマスコミの一部は、政府の希望と考えを解釈して、攻撃的なキーにおけるロシアの地政学的パラダイムの「変換」（ワルシャワの確認）に関して、ドイツがダチョウのように地面に頭を隠していると非難した.
戦車を送るのはワシントンの選択である可能性が高い エイブラムス （政治的に重要な決定であるが、戦車の引き渡しとウクライナ人要員の訓練のタイミングを考えると、戦場への影響はわずかに小さいかもしれない）ベルリンは、ショルツ政権に青信号を出すように促すのに十分な条件を整えた。送信 ヒョウ2. しかし、これは、ドイツが - 事案には消極的ではあるが - 戦車をウクライナに割譲することに同意した理由を完全には説明していない.
実際、この問題に関するベルリンのシーソーラインを理解するには ヒョウ、ウクライナでの戦争がドイツの外交政策に与える影響について、より一般的な考察を行う必要があります。これは、進行中の紛争によって正確に疑問視されています。
実際、24 年 2022 月 XNUMX 日、ロシア軍がウクライナ国境を越え、今も続いている戦争が始まったとき、歴史が変わったことは否定できません。 戦争がヨーロッパに戻ってきた、旧大陸の歴史はフランシス・フクヤマが誤って予言したように終わっていない、米国主導の自由主義国際秩序は現在、ロシアと中国という二つの修正主義勢力によって明らかに攻撃されており、その結果、二極化が再び国際関係の体系的な機能を規制するダイナミクスの中心。
国際システムの二極化により、覇権国のパートナーと同盟国は、自国が属するブロックに関する戦略的問題について、中途半端な措置なしに、国家外交政策の「創造的な領域」にあまり多くの余地を残さずに、明確な立場を取ることを余儀なくされています。それが容認され、場合によっては、体系的な安定や緊張さえある時期に奨励された場合、実際の紛争が到来したとき、つまり大砲が雷鳴を上げて脅威ではなく現実のものではなくなるとき、必然的にその境界が狭くなります.
外交政策の「創造的領域」があまりにもはっきりしているドイツは、ウクライナでの戦争の勃発時に困難に直面した. . 今日でもドイツは、せいぜいロシアに対して「あいまい」と見なされる行為を行っていると非難されているように、失敗した作戦です。 同じサスペンション ノースストリーム2 （ドイツとロシアの二国間関係の黄金時代の主な創造は、ドイツの首相の中で最もロシア好きなゲルハルト・シュレーダーによって発足された）、22月XNUMX日にロシアによるウクライナへの攻撃を見越して正確に発表された。モスクワに対するベルリン政府の抗議は、実際には、 現実的政治 戦争の政治的および経済的影響からパイプラインを保護し、それとともに両国間のエネルギー市場の見通しを保護すること。
それは明白で単純な選択ではなかったが、多くのアナリストが「メルケリズム」の終焉、したがってプーチンのロシアに対する「偏見のない」ドイツの外交政策について語るよう促したほどであり、古いものの復活 オストポリティック、の承認を一時停止する ノースストリーム2、およびベルリンが取ったウクライナに対する支援の立場は、モスクワとの綱引きが行われたときに、ドイツで大西洋主義者の路線を「保持」することを米国とNATOに完全に納得させる決定ではありませんでした。エネルギー市場の変動を悪化させ、国の国内経済に非常に大きな影響を与えています。
結局のところ、の戦略モデルは ロシア、サルバトーレ・サンタンジェロによって造られた新語は、歴史を通じてドイツとロシアを結びつけてきた本質的な政治的、経済的、さらには軍事的な絆の波に乗って生まれ、古い時代の地政学的バランスの決定に関する大きな問題を常に構成してきましたすべての勢力が立ち向かわなければならなかった大陸。
700 世紀以来、ドイツはツァーリスト帝国の「近代化」の役割を果たしてきました。ビスマルクは、ソ連とワイマール共和国がロシアを維持できたことを忘れずに、ロシアをドイツと共にヨーロッパの安定のもう XNUMX つの重要な礎石と見なしていました。強い絆と冷戦中のオストポリティック ウィリー・ブラント著は、FRG と GDR 間の再統一プロセスの基礎を築くのに役立ちました。 シュレーダーとメルケルのロシアとドイツのパートナーシップ政策は、基本的には ファイルージュ ベルリンの外交の伝統を信じていたが、米国主導の単極世界が安定を保証することに誤って賭け、米国とロシアの間の熱烈な対立が壮大なスタイルで戻ってきたとき、ドイツは自分自身が真ん中に押しつぶされていることに気づき、証拠を提出しなければならなかった.彼の大西洋主義の。 満点で不合格、そうでなければ、敵の最大集中により、ウクライナ軍が再び「戦術的危機」の段階に入る危険にさらされている今、ドイツは、NATO同盟国によってモスクワに対してあまりにも柔らかすぎると非難され続けることはないだろう.守備ラインアップへの取り組み。
写真：米軍
