のもの マッサ e precisione それらは、軍事芸術と、武器システムが戦場で果たすべき機能という、相反する 2 つの概念でした。しかし、ウクライナ戦争、中東紛争、紅海危機は、一部の理論が「精密質量」、つまり「正確な質量」であり、比較的安価な無人システムを備えており、大規模に展開でき、技術的に進歩しており、非常に正確です。
ウクライナ軍の急速な「ドローン化」とフーシ派によるドローンとミサイルの使用は、近年の技術進歩によって決定された質量と精度の関係の浸食の、おそらく最も顕著な例のほんの一部にすぎない。 。へのアクセスのしやすさ ノウハウ 技術の向上と、その結果として精密システムの生産と使用能力が向上し、国家、非国家を問わず、より低コストで高度な武器を装備できる主体の範囲が広がりました。これは「規模の経済」であり、逆に、生産される製品の全体的な品質の低下にはつながりません。
「精密質量」は、西側で少し前まで流行していたものとは逆の極めて現実的な軍事概念であり、それによると、「量」システムは「質」システムと比較して常に不利であり、どちらが劣悪であるかというものである。ヨーロッパとアメリカの技術的優位性を考慮すると、数が戦場での決定要因になること、あるいは抑止力になることさえ不可能でした。
古い戦略的思考 技術的軍事的優位性 冷戦時代に生まれた米国と西側諸国の、高度な技術システムの開発に基づいたものであり、敵によって拡張できないものであり、次のことを目的としています。 消耗戦を予防的に阻止する、第一次湾岸戦争とユーゴスラビア戦争中にそれ自体について良い説明をした後、現在の戦争の出来事によって追い越されました。
精密兵器がブームになる前は、攻撃地点で最大限の成功を収めるために、指揮官は可能な限り戦力を集中させて数的優位を達成する必要がありました。その結果、無誘導兵器による戦争は本質的に大量発生する傾向がありました。今日、精度は「質量」の概念であり、スペースは飽和して競合しており、「活性分散戦場における部隊の「」は考慮すべき要素です。
この状況は、軍の作戦上のニーズと防衛産業の生産能力の解釈において、西側諸国に注目すべきパラダイムシフトを強いている。 自律システム 消耗性量産性と高精度を両立.
