シリアの化学兵器研究および貯蔵施設に対して発射された105周辺の70ミサイルは、海軍プラットフォームから発射されました。非常に興味深いのは、地中海に配備された唯一のミサイルであり、その他は紅海とペルシャ湾から発射されました。 。
残りの35ミサイルのうち、19はB1 USAF爆撃機によって発射された。恐らくカタールの基地から離陸し、6は ラファール フランスの党、8の党 竜巻 英国、キプロスの近くのアクロティリ基地（ca 150海里/ 280 km）からシリアから離陸。
これは、いくつかの時間のための場所になっていた傾向であるだけでなく、西洋のキャンプでは、単に攻撃を考えるでもカスピ海でセーリング、ロシア海軍の船でシリアに正確に行われ、システムとしての表面船の成長の役割を示しています航空機運搬船に加えて、土地に力を発揮できる武器であるが、友好的な拠点を必要とせず、他の海盆からも操縦することができる。 中型の船の容量から巡航ミサイルの打ち上げの増加拡散が目標に近い領域から、ますます遠くに必要な操縦航空機の作用の少ない自由のために、より効果的な対空システムの出現のおかげで補償することができます、恐ろしいロシアのS400として、この場合の行動範囲には、4が離陸したAkrotiriの同じ基地が含まれるでしょう 竜巻 RAFの。
巡航ミサイル発射の使用半径の増加に伴い、新しい米海軍P8海上パトロールが下にあるように、旅客機から直接派生した発射プラットフォームへの新たな可能性が広がっています。 ポセイドン （写真）、とりわけミサイル発射能力 スタンドオフ かなりの量で。 多くのシナリオでは、航空会社、海上パトロール、輸送機と同様の空力特性と性能特性を備えた飛行機を使用して、非常に高価な第5世代/第6世代のステルス戦闘機爆撃機（F35など）を統合し、はるかに多くの基地からの距離が遠く、運用コストがはるかに低い武器。 この場合、ミサイルは ステルス （SCALPとJSSM ERまたはUS LRSSMの場合のように）反対側の防御に侵入することができます。
目新しさの要素は、SCALP巡航ミサイルの発射プラットフォームとしてのFREMMの初めての使用でした ナバルランチャー自体によって起動可能 シルバー70 しかし、装備されていないイタリアのFREMMに供給された。これは、海軍の取得要求である国防総省によって常に拒否されていた。
防衛省は、私たちの船のためにと国防のためになるようにミサイル、驚くべき力の乗数を取得することを決定しない理由を建設中のPPAはFREMMの同じ投手が装備されていることを考えると、一つは、不思議抑止力を大幅に向上させる。
SCALP ナバル 欧州のコンソーシアムによって生産されているのは、防衛大臣が頻繁に宣言した欧州防衛の「優先事項」と完全に一致しているように見えるだろう。
イギリスとフランスの飛行機は代わりにストームシャドウ、SCALPのavi-dropバージョンを使いました ナバル 低い範囲で、これはイタリア空軍にも供給されています（幸いなことに）。
RAFは8だけを使って4を開始した 竜巻。 フランスは約2倍の航空機を使用しており、6ミサイルを発射するために航空機に頼っている ストームシャドウ.
この操作は、技術的にはイタリアの範囲内にあったでしょう。 竜巻 （最近、生活のための主要なロールアウト計画を受けて）、我々はおそらく傾くかUSAFしなければならないとしても、「ターゲッティング」（私たちの空軍が現場でかなりの専門知識を保持することにより、驚異的な進歩を遂げている容量）場合は、飛行中に給油RAFで
ミッションの本当の目的であった政治的成果プロファイルの下では、トランプの社長は結束を高め、シリアにいないだけではなく、主に化学兵器の他の潜在的なユーザーに同時に強いシグナルを与え、世論の面で非常に重要な何かをしました連合軍の軍事作戦などが含まれる。 国連安保理常任理事国、少数民族の国家、戦争勝者、そして難しい選択をリアルタイムで行うことができます。 3人の指導者のいずれも、彼らの法的権限を利用する責任を負うとみなして、それぞれの議会の承認を要求していない。
ドイツやイタリアがこのような介入から除外されてもそれほど驚くべきことではないのであれば、近年の宣言を超えて、EUが窓口にいた一方でフランスとイギリスが「主権的」な役割を果たしたことを考えるべきです。 「彼らの国益のゲーム。
これらすべての「救済」において、ロシア人は代わりに重要な戦略的結果を得る。 米国がアサドに対する「赤線」問題に直面するのを許すことを許可して、彼らは米国がシリアの政権を変更するつもりはなく、可能な限り早く彼らがロシアに事実上のままに撤退するという国民の安心をイランとトルコは和平交渉を統治する任務と内戦後のシリアの政治的構造。
西洋分野でフランスを強化して、両方の米国との関係で、明確なデモンストレーションを行いました長音記号がトランプに参加しているし、軍事行動を提唱していると即応、のおかげで、戦略的任務のための自主的な運用能力を所有することです地中海の盆地では、首都圏から遠く離れていて、米国の地域参照力の役割を信憑性があると解釈することができます。 フランスがNATOから遠ざけられた年にイタリアが目指した役割は、アメリカの外交政策からの独立性を強調した。
イングランドは試合のために、「最小」の手段を効果的に使用してきたが、より多くの電力のみであるという利点と、イギリスに共同アメリカの同盟国としての役割を主張できるというフランスの影に隠れましたエルドガンの新オットマン主義を擁護し、北アフリカで一般的に広大なフランコフォンアフリカで主導的役割を果たすことができる地域。 この意味で、我々は歴史的にレバノンでフランスが果たした重要な役割を忘れてはならない。 それはまた、可能イニシアチブ準備トランプの参加の結果として、マクロンはイタリアの費用で、リビアに行動の自由度を得ること。
そしてイタリア？ この場合、私たちも、直接米国当局の下にあり、彼らはすべきではないSigonellaとアヴィアーノを除いて、当社の空軍基地の補助的な役割を果たしていない、しかし飛行機は襲撃のために残され、おそらく電子と海上監視支援のしかし、それらの拠点は日常的に行動する活動。 さらに、当時の政府だけでは、決して到着しなかった米国からの直接命令がない限り、参加を決定することは不可能でした。
さらに、政府の機能が充実しているにも関わらず、議会の議論を尽くした後、ほとんどの場合、 警告 同盟国への政治的帰還を最小限に抑え、国際チェス盤にイタリアの「立っている」ことを最小限に抑えることで、我々の参加を損なう「戦闘なし」、 事実は言葉よりも多くを数えます.
与えられた条件では、我々の参加は不可能であり、Gentiloni政府は依然として問題に残っていた。 このような状況では、あるいはドイツがそうしたように、国益以上の戦略目標のためにすぐにプレーしているのであれば、それは絶対に避けてください。
確かにそれは悲しげに行っているようだイタリアは、速やかにフランスの野心的な国家のイタリアを中心に凝固することができ、そのようなレバノンLeontesミッションなどのタスク、英国海軍力を、実施中の鉛を取ることができる自分自身を示した日ですギリシャ、国際社会によって十分に認識しています。
（写真：米海軍/ MBDA / MoDロシア連邦/ Palazzo Chigi）
