イタリア植民地問題と地中海支配のための外交衝突(1945-1951)

(へ エマヌエーレディムロ)
22 / 06 / 22

イタリアと連合国の間の平和条約のテーブルで生じた主要な問題の中に、植民地問題がありました。

第二次世界大戦の軍事作戦は、大規模な紛争におけるイタリアの領土、特にリビアの重要性を浮き彫りにしました。

ロンドンは、ソビエト連邦による侵略の際にヨーロッパと中東地域に介入するために使用できる軍事基地を作成することにより、スエズ運河を通るルートの完全な制御を取得し、中東での石油の利益を維持することができました。 これを実行するために、それにイタリアの所有物の有利な配置を与える必要がありました。

イギリスの場所

英国の主な目的は 地中海へのアクセスを制限する ロシアと帝国の内部の安定性と外部のセキュリティを強化します。

ロンドンにとって戦後は困難でした。 大帝国はきしみ始めていました。 紛争はシステムに大きな問題をもたらしました。一方ではインドの危機であり、他方ではエジプトと中東との関係の危機でした。

インドからパレスチナへの第二次世界大戦の終結とともに、帝国のルートのすべての重要なポイントが損なわれ、アフリカのかつてのイタリア植民地の古くからの質問が追加された危機的な状況になりました。

の所持品 美しい国 実際、大陸では、彼らは帝国の連絡線を切断し、ソビエト連邦による干渉の可能性に効果的にさらしました。

ソビエト連邦の位置

一方、ソ連は中央および東地中海での地位を求めました。 彼の要求は、彼ができるかどうかを尋ねるところまで行きました トリポリタニアとドデカニサ諸島に設置して、英国の立場のバランスを取る。 戦争中、彼らはバドリオ政府に、それが合法であると認めた後、許可されるようにさえ求めていました。 バリとブリンディジの間にソビエト基地を設置する。

ロシア人は第二次世界大戦での勝利に大きく貢献した理由として挙げました。そのため、彼らは暖かい海の場所を完全に要求しました。

ドデカニサ諸島のソビエトの主張は交通管制を容易にしたであろう 海峡に向かって、また地域の空海の制御に拠点を置くことを可能にします。 この側面は、ヤルタのモスクワによってすでに提案されたものを確認しました の改訂 モントルー条約 ボスポラス海峡とダルダネレス海峡の無料航海について。

ロシアは、戦争で獲得したブロックの領土への領土の隣接を確保し、北アフリカの陣地を通じて実施された多層防御を通じてアドリア海までの国境を保護する必要がありました。

イタリアの所有物の役割

予想通り、イギリスはイタリア植民地問題に対して最も敏感な国でした。 主な理由は、帝国制度の危機と保証の必要性によるものでした ナビゲーションの自由 イタリアの植民地が脅かす可能性のある地中海とインド洋の間。

イタリアの所有物を配置するための最初のロンドンのプロジェクトは、1941年のイタリア領東アフリカの占領にまでさかのぼります。 アフリカの角でのこのために、ロンドンはXNUMXつの作成を仮定しました グレーターソマリア (地図)ソマリアの人々が住む領土を再会することになっていた(イタリア領ソマリア、 イギリス領ソマリランド、フランス領ソマリランド、または オガデンのジブチ(まだエチオピアに戻っていない)とケニア北部のソマリアの領土)。

地中海では、イギリスの標的はキレナイカでした、紛争中、地中海の交通を管理するための戦略的かつ重要な地域であることが証明されました。

モスクワは、ポツダム会談(17年2月1945日からXNUMX月XNUMX日)の間にイタリア植民地の定住に立ち向かいました。そこでは、モロトフは地中海での地位を獲得するためにソビエトの権利を前進させました。 スターリンとモロトフの両方が、イタリア植民地に関連する議題をこの会議に含めるよう促し、サンフランシスコ憲章に従って、紛争の勝利者と共同で、L 'トリポリタニアへのロシアの関心.

アメリカ合衆国の場所

米国は提案をもたらしました 信託、または信託管理、 1945年のサンフランシスコの地図は、第一次世界大戦後に国際連盟によって適用された国際的な任務に取って代わることになっていました。 この提案の政治的側面は、ヨーロッパ諸国の植民地時代の願望から遠く離れた力として米国を提示することでしたが、とりわけ歴史的な英国の支配の分野には無関心でした。 米国の宣言された目的は、外国の勢力によって支配されているすべての領土を行政の自治と独立にもたらすことでした。

戦略的には、1943年にシチリア島で上陸作戦を行った際に得られた経験のおかげで、米国も地中海の真ん中に位置することの重要性を学びました。 実際、ソビエト連邦との国際的な危機の高まりにより、21年1948月XNUMX日、米国はトリポリ近くの軍事基地を再開しました(写真)。 ホーンでは、米国はエリトリアに対するネグスの政策を支持した。 領土の観点から、米国は、ソビエトのこの地域への侵入を回避するために、軍事基地とともにエチオピアに定住する可能性を獲得しました。

イタリアとの平和条約の調印は問題を解決しなかった、イタリアは植民地の主権を放棄することを余儀なくされましたが。 いわゆる トルーマンドクトリン 状況を複雑にするだけでした。 米国は、正式な反植民地主義に忠実に、領土を要求することなく、自国の利益、特に石油を保護しようとしました。 第二次世界大戦の主要な勝利国(米国、ソ連、英国、フランス)は合意を見つけられませんでした。

1947年1948月からXNUMX年XNUMX月の間に、外相とその代理人は問題を解決するためにいくつかの会合を開いた。 住民の意図をテストすることを目的として、アラブ連盟も望んでいた調査委員会が設立されました。

委員会の調査中に、 モガディシュの虐殺  11年1948月XNUMX日の(写真)。

1948年も重要でした イタリアの政治選挙、外交的対立をローマの内政に移す。 キリスト教民主主義者の勝利は、一連の外交的および政治的イニシアチブが形成されているシステムにイタリアがますます統合されるのを見始めた西側諸国に安堵を与えました:ブリュッセル条約、欧州評議会、大西洋条約への参入のための交渉。

パリ講和会議の失敗(13年15月1948-XNUMX日)は、イタリアの植民地問題を国連総会に持ち込みました。 このフォーラムでは、親欧米諸国のブロックも出現し始めました。 大国の願望に、イタリアがその所有権の支配を取り戻さなければならないと主張したフランスのような地域大国の願望を加えなければなりません- パリの戦略的フェザーンなし。 エジプトとトルコはそれぞれ、リビアの一部(クフラのオアシスとエリトリアの一部が英エジプト領スーダンと統合されている)と1911年の戦争で盗まれた古代オスマン帝国の州を主張した。

イタリアは敗北したものの、受託者として以前の植民地に戻らなければならないと完全に信じていました。 これは神々を通して提示されました メモ アフリカにおけるイタリアのプレゼンスの経済的および人口統計学的目的が特定されており、戦略的ではありません。 実際、イタリア海軍の防衛計画では、アフリカの海岸は半島の防衛にとって戦略的とは見なされていませんでした。この目的のためには、リノザ島、ランペドゥーサ島、パンテレリア島で十分でした。

最終的な解決策

英国は、1949年の春の会期で、議会の決定を次のように導こうとしました。 秘密のベビン-スフォルツァ合意 (英国とイタリアの外務大臣)。 この協定は、リビアの三者間の失踪を規定し、地理的に義務に分割され、すべての監督下にありました。 信託統治理事会 国連の。 計画には、英国が管理するキレナイカ、フランスのフェザーン、イタリアのトリポリタニアが含まれていました。 この提案は、リビアをXNUMXつに分割したと仮定したソビエト連邦の提案に反対した。 義務付けられた行政 モスクワ、ロンドン、パリの管理下にあります。

イタリアはアフリカに戻ることができると真剣に信じ始め、南米諸国との良好な宣伝活動も確かでしたが、協定のメインスポンサーである英国がそうであったように、提案は失敗しました。 このようにして議会は1949年の秋に更新された。合意の失敗は、アラブ連盟、最近解放された国々、そしてソビエト圏に支持された脱植民地化の動きを初めてもたらした。

289年21月1949日の決議XNUMXにより、国連総会はソマリアをイタリアに割り当てました。 国際信託管理 十年間; 宣言した 独立したリビア 遅くとも1年1952月24日までに、連合エリトリアをエチオピアに割り当てた。 リビアは、1951年1953月XNUMX日にイドリースXNUMX世がリビアの王であると宣言した、イタリアに対する英国の支持を受けたセヌスサイト同胞団に服従しました。イドリースの外交政策の性格は、XNUMX年に参加したアラブリーグと一致していることがすぐに証明されました。西側に向けて、リビアの政治は非常にオープンであり、ソビエト連邦から隔離されたままである間、米国と英国にいくつかの軍事基地を提供しました。

このようにして、イタリア植民地の問題は終わり、実際には大英帝国の衰退を非公式のアメリカ帝国の利益のために認可した。

画像:ウェブ/米国議会図書館