「軍艦は波の懐から出てこない」

(へ フェデリコ・マイオッツィ)
08/11/22

歴史研究の道徳的および物質的有用性というテーマは、細心の注意を払って扱わなければなりません。なぜなら、実際には、歴史の教訓は学んだというよりは歪められているからです。

しかし、この前提が頭に刻み込まれていることを除けば、非常に現代的であるように見える過去の瞬間があり、少なくとも昨日と今日の比較が皮肉であるため、それが有用であるという理由ではないにしても、簡単な分析が必要です。その悲劇的な性質。

ここに再現された報告書 (ページの下部にある文書) では、1908 年 XNUMX 月にさかのぼり、ブダペストのイタリア副総領事は次のように述べています。1、カルロ・デュラッツォは、数日前にオーストリア・ハンガリー海軍大臣である「モデネーゼ」(地理的起源の)ロドルフォ・モンテクッコリによって行われたスピーチを引用しています2、ハンガリーの代表団に。 大臣は、おそらくその間に進行中のイタリアの再軍備計画を心配しているが、それを引用して、二重君主制の海軍部門のためのより多くの緊急の資金調達の必要性を明らかにしている。 「軍艦は波の懐から出てこない」.

タイピングは読みやすく、大臣の口調は特に説明の必要がないほど明瞭です。 したがって、テキスト自体の分析は読者に任されています。 したがって、次の行では、著者はいくつかの簡単な考察に限定します。

何を考えますか?

思考は部分的には主観的な問題ですが、静かな状況にあるときでさえ、世界では無駄にする時間は決してないことに多くの人が同意するでしょう. 実際、モンテクッコリの口調にもかかわらず、オーストリア=ハンガリー海軍はそれほどひどい状態ではありませんでした。 イタリアの再軍備にはいくらかの懸念がありましたが、反応は迅速で、国の産業の能力に見合ったものでした。 帝国統治船は波の懐から生まれたのではなく、よく考えられ、よく実行された計画のおかげで、アドリア海の造船所から生まれました。3 4.

では、大臣の言葉は過剰でしたか。 全くない。 皇帝に仕えるモデナ人を再び引用すると、敵に提供しないためには、常に迅速に行動し、時間をかけて非常に深いビジョンを持って行動しなければなりません。 「決定的な瞬間に私たちにとって取り返しのつかないアドバンテージ」5.

何を言うことができる?

著者はイタリアの状況について考えるようになり、モンテクッコリの決定から例を挙げて、十分に資金が提供され、市民世界と十分に統合された強力な軍事手段をできるだけ早く提供する必要があると言いたい. もちろん、オーストリア=ハンガリー帝国は第一次世界大戦によって最終的に破壊されましたが、これは、非常に多くの多様な敵と戦うことができる新たな海軍のおかげで起こりませんでした.6 7、しかし他の問題については、少なくとも危険な外交政策8.

作家は、同情やナショナリストの考えを持たず、しばしば「祖国」という言葉の意味について疑問に思っているにもかかわらず、思春期の頃から、自分の国が偉大な国になることを夢見てきました。そして最終的には、西側、東側、北側、南側のあらゆる団体、国家または非国家から、それに値する敬意を要求することができます。

しかし、他の保護下にある他の国と同様に、今日のイタリアの文化的混乱は、夢を実現するために一生懸命働くのではなく、より実用的に自分自身に尋ねる方がよいということです。 「私たちはどのような結果を望んでいますか。独立性、または少なくとも自律性の結果、または第三者の保護の結果ですか?」. これは修辞的な質問ではなく、筆者がどちらの選択肢を望ましいと考えるかは明らかですが、間違った答えがないことを認めなければなりません。 しかし、答えは急務です。

何をすべきか?

チェルニシェフスキーとレーニンはこの質問に直面して躊躇したので、簡単なことではありません。 「王になりたかった男」のイタリア映画版では、見当識障害の瞬間に反応するためにピーチー・カーネハン - マイケル・ケインがショーン・コネリーに語っています - ダニエル・ドラヴォット: 「善戦で頭を清めましょう」.

この点について筆者は注意を促している。 しかし、おそらく責任を負うことから始めて、頭をきれいにする必要があります。

1 しかし、二重君主制に対するイタリア大使館は、常にウィーンにある XNUMX つの大使館にとどまりました。

2 キャラクターの概要については、Treccani の Web ページを参照してください。 MONTECUCCOLI DEGLI ERRI、Rodolfo in "Biographical Dictionary" (treccani.it).

3 この件に関しては、多くのテキストの中で、M. Vego を参照してください。 オーストリア=ハンガリー帝国の海軍政策、1904 年から 1914 年、ミルトン パーク / アビンドン オン テムズ、1996 年。

4 より簡単な方向付けのために読者に役立つ可能性のある年代記として、オーストリア・ハンガリー軍の組織は控えめに言っても明確にされていることに注意する必要があります. 簡単に言えば、状況は次のように要約できます。 海軍はすべて帝国海軍と王立海軍に統合され、陸上部隊は XNUMX つの独立した行政機関を持つ XNUMX つの部隊に分割されました。 その後、コモンアーミーと帝国海軍およびイギリス海軍は、それぞれの航空機部隊を装備しました。 帝国の一般的な組織については、特に以下を参照してください: MP ジャドソン、 オーストリア帝国。 新しい歴史、ケンブリッジ米国、2016年。 カバーされた年に近い軍事については、特に以下を参照してください: P. Jung、D. Pavlovic、 第一次世界大戦におけるオーストリア・ハンガリー軍: 1914-16, オックスフォード、2003 年。

5 副総領事C.デュラッツォから外務大臣T.ティットーニまで、報告番号。 1822/168、ブダペスト、3 年 11 月 1908 日。 外務国際協力省の歴史的外交文書館に保存されている、政治問題基金 1891-1916、シリーズ P、封筒 No. 95。

6 このテーマについては、イタリア語で簡単に入手できます。参照: P. Halpern (aut.), A. De Toro (cur.), 地中海での大戦、ゴリツィア、2011年。

7 皮肉がなければ、オーストリア=ハンガリー帝国が強力な軍隊さえ持っていなかったとしたら、どれほど恐ろしい結果を被ったかを考えてみてください。 この場合、10 年 1940 月 XNUMX 日以降のイタリアの経験を考えると、ファンタジーの取り組みはそれほど複雑ではありません。

8 このトピックのより包括的な概要については、J. Mason を参照してください。 オーストリア=ハンガリー帝国の解体、1867年~1918年、ミルトン パーク、2014 年。

写真:ウェブ/著者