ベネデット・ブリンのイタリア:漸進主義、強さと意志

(へ フェデリコ・マイオッツィ)
18/02/23

経済力、政治力、軍事力、外交力のいずれにおいても小さな国が、少数派の状態から抜け出すことができるでしょうか? はい、それを管理する人は誰でも、計画をあきらめることなく現実感を持って実行し、可能な限り率直に計画を実行し、市民をプロジェクトに参加させ、単なる受動的な実行者にならないようにするために市民に情報を提供し、関与させる方法を知っている場合に限ります。ユーザー。 これを証明するには、歴史学を研究するだけで十分です1.

1871年にしましょう; 私たちの国は、私たちが呼ぶ紛争の激しい敗北から立ち直りました 第三次独立戦争2、1866年に始まり、7000年に終了しました。クストーザは、サルデーニャの兵士、トスカーナの兵士、ナポリの兵士が必ずしも7人のイタリア人兵士になるとは限らないことを実証しました. 少なくともまだです。 さらに、戦いの進展は、理論的には新しい国家の原動力である旧サルデーニャ王国の上級将校の戦略的明快さについていくつかの疑問を提起する可能性があります. 要するに、青と水色の兵士は、(死者、行方不明、負傷した約8000人の犠牲者の中で)死に、(オーストリア・ハンガリー人の中でXNUMX〜XNUMX人の犠牲者を)殺すために行ったように見えました。3.

一方、海ではもっとひどかった4. ヴィス・ザ・イタリア艦隊、真新しく、一部 イギリス製、トン数と技術の点で劣っていたオーストリア・ハンガリー帝国に大敗しました。 Custoza にとって、次のようなルキュブレーションにふけることは正当です (ただし、それでも間違っています)。 「ソッドがカイウスに反撃していれば……」、 リサにとって、この種の慰めでさえも成り立ちません。 単なる算数でさえ、オーストリア=ハンガリー帝国に有利である (2 隻の船が沈没しなかったのに対し、100 人から 200 人の犠牲者に対して 600 人から 700 人の犠牲者)、次の数週間の政治レベルでの敗北の少なくとも疑わしい管理は言うまでもありません。

ただし、この時点で、クストーザとリサ (画像) を XNUMX つの軍事的後退に減らすのは不正確です。 屈辱その用語が意味するものは何でも。 このような 18 つの激しい敗北は、深刻で深刻な可能性を私たちに恐れさせた可能性があります。つまり、リソルジメントの XNUMX 年間の戦争と混乱の後、何千人もの犠牲者、根本的な変化、刑務所で過ごした年月、あらゆる面での拷問と行き過ぎ、そして最後になりましたが、過去との痛みを伴う切り傷は、実際には何も変わっていませんでした. イタリア王国は、より大きな同盟国がなくても生きていける独立国家ではなかったのでしょうか? それとも、トスカーナの大公国になる準備をしていたのでしょうか?

尊厳という単一の事実にとって、独立性と自律性は重要ではないことに注意してください。 その理由は、特に当時の外国の巨匠は、ほとんどの場合、従属国の物質的および知的資源を自国およびその国のものに流出させているためです。 お客さま ほとんどが出身国に住んでいます。 時々あるのは本当です ドメイン 内部の民主主義よりも外部のほうが優れていますが、このケースは依然として逸脱と例外を表しており、例外を期待して生きることはできません.

その後、Chernyshevsky の質問が返されます。 何をすべきか? 幸いなことに、冒頭で述べた 1871 年の彼と私たち (現代イタリア人の私たちも) ベネディクト・ブリン5 レギア・マリーナの造船所長に就任。 このブリンはトリノ出身の 1853 歳で、明らかに造船官であり、サルデーニャ海軍 (1861-XNUMX) で XNUMX 年間、イタリア海軍で XNUMX 年間過ごしました。 彼の功績として、並外れた発明や破壊的な組織革新はありませんでしたが、彼は将来の明確なビジョンを持っていました。実業家。 残りの、この破壊的なものは、自然にやってきました。

最初のステップで、ブリンは、イタリアの著名人の構成要素の XNUMX つによる飛躍を避ける必要があることを特定しました。 産業、軍事、政治は共に歩まなければならなかった. さらに、一方では、優れた品質が必要な外国の兵器を入手する必要がある場合、他方では、これは国内生産の刺激および基準として機能する必要があり、これにより、優れた品質の商品や材料が生産されました。少なくともすべての外国の供給を置き換える可能性があります。

1871 年から 1898 年にかけて、ブリンは最高レベルの役職 (次官、海軍大臣、外務大臣など) を務め、多くのプロジェクトを実施することが実質的に可能になりました。 彼の伝記をたどることは興味深いことですが、それは記事のトピックを超えているため、知的、物質的、組織的、政治的能力のシステムとして理解されるイタリアの役人および政治家の仕事に注意が払われます) .

ルイス・キャロルを言い換えると、ベネデット・ブリンは最初から始まったと言えます。

イタリア王国が緊急に必要としていたものは何ですか? 良い船の。 Benedetto Brin は XNUMX 隻の優れた (優れていると言う人もいますが、注意しましょう) 姉妹船である戦艦を設計しました。 Caio Duilio e Dandolo. このプロジェクトは革新的であり、おそらくイタリアの軍事的および政治的著名人のオープンマインドにも利益をもたらす知的挑戦を表していました. 船自体の設計と索具の設計の両方で、以前に確立された設計と建造方法が疑問視され、その結果、レギア マリーナはリサの戦いに続く痛みを伴う停滞期から抜け出すことができました。

しかし、XNUMX 隻の優れた船を設計した後、それらをどのように建造するのでしょうか? さらに、これらの XNUMX つのプロジェクトがどれほど有効であったとしても、XNUMX 年、XNUMX 年、さらには XNUMX 年後には、世界の残りの部分が静止して私たちを祝福することは確実になくなるため、これらのプロジェクトはすでに古くなっているでしょう。 したがって、何十年にもわたって有効な産業および管理システムを考えなければなりませんでした。 この時点で、ブリンは当時のイタリアの経済政策に沿っていることを示しました。これは、イタリア王国の企業が他の企業に匹敵する能力と品質に達するまで、いくつかの戦略的セクターにおける自由市場の部分的な閉鎖を想定していました。世界の選手6.

しかし、国にとって幸いなことに、ブリンはそのことを知っていました。 イタリア製 いいものじゃないとダメ イタリア製 とりわけ、海軍大臣として、彼は既存の兵器庫の非常に決定的な改善と拡大、および北、南、中央のテルニでの新しい産業拠点の創設に貢献しました。. テルニのサイトに関する考察は忠実であり、これだけでも、ベネデット ブリンが政治家としても先見の明があったことを理解するには十分でしょう。

国鉄を生産する必要性が存在し、新しい鉄と鋼鉄柱の建設に適した地理的な場所は異なっていました. 要するに、テルニは優れた変種でしたが、唯一のものではありませんでした.

では、なぜテルニ? 理由は些細なことですが、上が下、下が上という現代のイタリアを見れば、それは輝かしいと言うべきかもしれません。 大きな鉄鋼の柱は、軍艦用の鋼を生産するためにも使用されたはずです。 今日、明日、明後日。 これを考えると、戦争生産に特化した場所として、今日、明日、明後日のあらゆる敵の標的になり得ると考えることは正当でした. したがって、これも考えると、敵が今日の武器だけでなく、何よりも明日と明後日の武器で彼を攻撃しようとするだろうと考えるのは当然のことであり、まさにこれらから、ポール自体を防御しなければならなかった. .

おそらく、都市の占領後にローマを守るために建設され、大砲の進歩によって建設から数年後に役に立たなくなった強力な砦の教訓に注意してください。同様に、ブリンは、ティレニア海に向けて発砲し、アドリア海を攻撃する(明らかに単純化されていますが、これがアイデアでした)。 次のイタリアの鉄鋼柱の地政学的な老朽化を遅らせるために、イタリアの将校と彼の協力者は、水が非常に豊富であるだけでなく、海岸から遠く離れており、敵の発射物から山によって保護されていたため、テルニを選びました。敵の歩兵が一斉に攻撃するよりも海からの着陸グループ, 代わりにポー盆地を脆弱にした側面. この考慮事項は、第一世界でそれを考えると、最初の戦闘機と飛行船の出現でさえ古くなりませんでした.海上から攻撃しているオーストリア=ハンガリー帝国とドイツの航空機と戦って、北と南の両方でイタリアの施設を攻撃しましたが、アペニン山脈には入ることができませんでした。

はっきりさせておきますが、ここで著者は、新しい極と新しい船の両方の建設が、破損、近似、または実際のエラーのエピソード (エピソード) から解放されていなかったことを除外していませんが、 体系的なレベルでは、ブリンが国に保証した飛躍は巨大であり、イタリアの産業は今日でもこの飛躍に大きく依存しています.

ブリンの作品に影を見つけることができれば、当時のイタリアの政治に過剰な信用を与える大胆さを彼が持っていたと述べることで、パラドックスの限界に触れることができ、イタリアの政治的著名人がイタリア海軍はフランスとの戦争の準備をしなければならなかったという噂や書面による文書があり、そのラテン語の姉妹は、正しいか間違っているかを問わず、地中海での最初のライバルと見なされていましたが、これは現実にも真実でした.

実際、ブリンは、地中海で活動するフランス海軍の一部に対抗するのに十分な数の船を生産できるバランスの取れた産業システムを作成しました。 したがって、コルシカ島の一部を除いて、ラテンの兄弟は船を隠すためのギザギザの海岸を持っていなかったので、大きな海戦の準備ができていました。 その後どうなったかはわかっています。 急いでエチオピアのキャンペーンでリソースの気を散らすことに加えて、最新のアーカイブ文書にもかかわらず、オーストリア - ハンガリー7 (実際、フランスでさえそうではなかったように)イタリア王国に対する予防攻撃を準備していませんでした。いくつかの決定的な戦いは、イタリアの侵略者との戦いで(彼らの観点から)非常に意欲的な海軍と戦っていることに気づきました。リサの第二版へ。 これは起こらなかったが、オーストリア・ハンガリー人がイタリア人に与えた損害は、被ったものよりも大きかった8. ただし、これは確かにブリンの責任ではありませんでした。 それどころか、彼は、軍事システムを社会に統合することによって、小国でさえ奇跡を起こすことはできませんが、それ自体を強化し、安定と安全、さらには経済を強化することができることを実証しました。ヨーロッパも。

彼はまた、「小国」でさえ外部からの干渉をどのように処理できるかを明らかにしました. これらは重要であり、実際に存在します。特に彼が造船所の責任者になった当時のイタリアは存在し、決して小さくも積極的でもありませんでした。 しかし同時に、帝国は全能ではなく、アイデアが明確で、それを実行する準備ができている場合、独立は段階的に征服され、停止点を受け入れますが、常に目的を明確にすることができます.

Brin's は真剣に、そして徐々に問題に取り組むイタリアでした。 XNUMX日で学位論文を書くことはできません。 XNUMX週間で国を再建することはできません。

独立は市民の経済的および道徳的発展のための必要条件であるため、強力なイタリアであり、これは実用的には、外国の「援助」、芸術、産業の容器ではなく、薬局やスーパーマーケットでアクセス可能なヘルスケア、医薬品、食品を意味します。鏡の中を見て、自分の国では決して一人ではないことを思い出してください。

「意欲的な」イタリア、以来 意志 今のところそれは測定可能ではないため、科学的なカテゴリーではありませんが、帝国が主題を支配するXNUMXつの重要な要素である不可抗力やパラノイアに屈しないために、国を説明する方程式に含める必要があります。 .

1 「歴史」という言葉は放っておきましょう。「記憶」と混同されることが多く、現代の世界では形而上学的な含意を想定しており、そのリスクについて議論するのが適切です.

2 Risorgimento 中のフィールドでのイタリア軍 (さまざまに理解されている) について、イタリア語で入手可能な最新のものと比較してください: G. Esposito, イタリアのリソルジメントの軍隊 1848-1870、ゴリツィア、2019年。

3 とりわけ、見積もりは目安であり、その起草は、それらが作成された当時の文化の影響を受けることを覚えておく価値があります. 例を挙げると、XNUMX 年代の歴史家はおそらく、衝突後に障害を負った人々が、現在私たちが心的外傷後ストレスと呼んでいるものに苦しんでいたとは考えていなかったでしょう。

4 第一次世界大戦前のイタリアの海軍機器の歴史については、海軍参謀本部の歴史的なオフィスである M. Gabriele と比較してください。 イタリアの海洋大国、1861年から1915年、ローマ、2017年。

5 イタリアの海洋力に関する本の著者である M. Gabriele は、 ベネディクト・ブリン、ローマ、1998年。ヨーロッパ諸国の海軍軍事教義の歴史に関するより広い文脈でブリンの研究を位置づけるために、C. Alfaro-Zaforteza、A. James、M. H Murfett、 ヨーロッパ海軍と戦争遂行、ロンドン、2017年。

6 経済学を学んだ私の読者は、私の単純化を許してくれるだろう。

7 十分に開示されていないボリュームを参照してください: J. Schindler, ダブル イーグルの陥落: ガリシアの戦いとオーストリア=ハンガリー帝国の終焉、 リンカーン、2015年。

8 件名: P. Halpern (著者)、A. De Toro (編集者)、 地中海での大戦、ゴリツィア、2011年。