第XNUMX共和国全体を通して、エリゼの入居者は共通の要因によって特徴づけられました。それは、フランスの不可欠な外見と考え方です。 これは、半世紀にわたって独自性、独立性、そしてある種の反感のベールを保証してきた高山横断共和国の政治の典型的な意味合いです。
社会主義大統領がパリで就任したときでさえ、傾向は変わらず、全く逆でした。 ミッテランの独創性とカリスマ性は、西洋のあらゆる点で挿入された国のイメージを再提案するだけでしたが、必要に応じて、引っ張っても、その運命を自由に選択できました。
フランスの並外れた特徴は、大統領の政治家に関係なく、変わらないこのアプローチの横断性にあります。 この意味で、ミッテランダー自身とシラクの継続性の例は有効であり、フランスの利益にならなかったときに「同盟国」への扉を閉める能力を除いて、すべてにおいて異なります。 80年代のミッテランとレーガンの悪い関係は、パリの元市長の大西洋以外の政策に続いていました。2003年にシラクがサダムフセインとの戦争に参加することを拒否したことは、これの最も古典的な証拠です。
これはすべて、2007年まで当てはまります。サルコジ大統領の台頭により、 大統領「àl'ancenne」 その後もイタリアに輸入され、横行している若い意思決定者のイメージを開始しました。
しかし、見た目の変化の背後には、何か曖昧なものがあります。 2009年、歴史的事実は次のとおりです。パリは43年後にNATOに再加入しました。 66年にドゴールが統合司令部から撤退したことは、「国家主権」の名の下に不明確な動機で動機づけられておらず、同盟とパリの間に何十年もの反感をもたらしましたが、協力を余儀なくされました。
共通の惑星の敵が存在しない2009年に戻るという選択は、フランスの外交政策を混乱させました。フランスの外交政策はもはや独立しておらず、ワシントンの戦略的目標に妥協しています。 それについてはほとんど言われていません。 
同様にほとんど（そしてその逆は今回はばかげているでしょう...）フランスのサービスの組織における最後の変更についての話がありました、それは2008年にサルコジの大統領の下で行われました。 テリトリーセキュリティ e 一般的な情報 すべての高山性知能は、断片化の旗の下で構造化されています。 内部に加えて、防衛コマンドがあります。 DirectionGénéralede laSécuritéExtérieure と ディレクションレンセグネマンスミリテール、および経済財務省の内部部門。
テロ防止のための作戦職員（オランド・カズヌーブ大臣が望んでいる）の作成と国家警察内部の捜査指示を加えると、もつれは不可分になる。 緊急事態における介入の同じダイナミクスでは、内部に依存する3ユニットの特殊部隊（BRI、RAID、FIPN）フランス人自身については非常に明確な考えを持っていません。
最近フランスのようにまだテストされていない他の国に共通する、それほど多くの混乱がある理由は、基本的にXNUMXつの側面に依存します。
- 一方では、明白な内部の政治的理由のために、指揮官と指揮官を増やす
- 一方、垂直運動を避けるために、戦後以降のヨーロッパのすべての民主主義の不治の病。
国家主権の低下と諜報および防止装置の絡み合いが組み合わさってフランスの国家安全保障に致命的な影響を与えたことは、ほとんど疑いの余地がないように思われる。 パリがNATOに戻ったことについて言われたことのおかげで、フランスの「友達の輪」から何年もの間、キードルセーの歴史的な流れは、米国の意志を満たすために完全に乾きました。 このオランドではサルコジよりもさらに悪いことをしました。
パリはスラブ人（とりわけモスクワとベオグラード）と多くのアラブ諸国と特別な関係を持っており、時には大西洋の政策と完全に対立している。 20年代と30年代のシリアに対するフランスの委任以来、フランスはダマスカスと、特に ムカバラット、アサド王朝に直結した軍事情報局。 ワシントンの足跡をたどり、中東での政策の変化（ホランドはダマスカスと決別）により、テロの防止に関して多くの問題が生じています。
フランスで何が起こっているかは、最近の歴史では前例がありません。 大西洋の制約から完全に独立している時期でさえ、国は困難な時期を経験してきましたが、今後の政治的および地政学的なショックを想像するのは簡単です。 大統領選挙が私たちに迫っています。純粋な過半数がいまだにどれだけ救いに出ているか設立 サルコジ自身の復帰はまだ見られていない。
（写真： 国家警察)
