アメリカを変えるのは大統領ではない。 アメリカは大統領を変える

(へ ジャンピエロベンチュリ)
28/11/16

私たちはトランプの選挙からアイデアを得ていますが、その概念はアメリカの最近の歴史全体に拡張されています。 選挙後の分析と討論は、新たに選出された大統領の動きと国家の将来を強調するために、しばしば「次の将来に何が起こるか」に焦点を合わせています。 現在の状況では、予想外のトランプの選挙が、間違いなく国内政策と外交政策の両方で重要な変化を予測しているため、疑問が主に浮かび上がります。 さらなるアプローチは、前政権を確実に破った大統領の新たな到着が強力なスタイル変更をもたらすのか、それとも見返りとして、それは長年にわたって要求された選挙の変化であるのかを推測することにつながります。

言い換えれば、トランプは国を変えるつもりですか、それともアメリカ人の長い不満が主に高まっているのでしょうか? 国家の長が政府の長でもあり、絶対的な君主の役割を担う堅実な大統領制度では(特に有利な議会と相まって)、すべての任務の行動が目標となることは明らかです。彼の「動き」。

いくつかの例を挙げれば、それはケネディと同じであり、大規模なリベラルな見解で大統領として歴史的に知られています。 70年代の落ち着いた後、米国の偉大な帰還の父であるレーガンも同じでした。 何千ものタブーの打破を提唱した最初のアフリカ系アメリカ人大統領であるオバマもそうだった。
 

実際のところ、すべての大統領は、前政権全体の間に意識を獲得した人気のある調査から来ています。 これは、特に退任する大統領が二重の任務を受け取った場合に当てはまり、容認できる逆転選挙状態の可能性を高めます。 これは、管理の長所と成功を無視します。それは、時代の変化に対応する代替の必要性です。 たとえば、チャーチルは第二次世界大戦で英国を勝利に導いたが、すぐに廃棄された。 繰り返しになりますが、ケネディは新世代のカリスマ的なシンボルのように解釈し、アイゼンハワー将軍から60年代のビートに移行する準備ができています。 レーガンについても同じで、ベトナムの灰、ウォーターゲート、イランの悪い印象、70年代の経済不況とアイデンティティからアメリカを発掘しました。
 

私たちの時代では、この話は変わりません。 オバマは、8年間の過激な「共和主義」で成熟した、ブッシュの上級アメリカを変え、環境と実例を自由に押し付けました。 トランプ次第ですが、同じ問題が神経質で失望した国の内面をもはや表していないことを想像するのはそれほど難しいことではありません。 オバマがすべてのアメリカの政治的保守主義を打ち破る文化的、民族的、宗教的、理想的な側面の復讐の具現化であった場合、何千万人ものアメリカ人が長い間無声のままで、ホワイトハウスの敷居でトランプをリードする風でした。

しかし、誰もが同意するわけではありませんが、白人、クリスチャン、異性愛者によって作られた人口統計上の過半数があり、意見を述べる権利があり、特に投票への無料アクセスがあります。 この問題については議論できません。 「時代は変わる」と言う人もいるかもしれませんが、確かにそうです。 その時、トランプはある種の目新しさを紹介しませんが、それを求めるために特定のサークルにうんざりしたのはアメリカでした。 それは彼に触れるだけです、それは不測の事態、運命、あるいはスキルでさえありえます。 最もありふれた政治的正しさで構築された普遍的な思考の殻を破ろうとします。それは簡単な作業ではなく、正直なところ、適切な性格を持っていました。 「トランプに何が期待できるか」が実際には「彼を選出したアメリカに何が期待できるか」になることを知って、これから見ていきます。

分析軸はこの問題に従います。 ヒラリークリントンとDEMインテリジェントの両方がキャプチャに失敗した場合、国の最も深いパルスは、残りの西部でも同じことが起こっていますか?

米国が新大統領の選択を通じてどうあるべきか、それは彼らが近年オバマの深遠な分離の仕事によってつぶやいたものと同等です。 ヨーロッパと同等ですか。 過去数年間の投票の回答によると、ヨーロッパのいくつかの国では、回答は絶対に「はい」です。 ワシントンで権力を握っているロビーは、社会的に拡大した基盤から生まれましたが(リベラルな拠点を除いて、現在は少数派です)、ヨーロッパでは、政治官僚の権力が地元コミュニティの不満と歩調を合わせていないことは確かです。
 

しかし、米国の制度上の「単純さ」は変化を保証し、直接的な民主主義の偉大な形態がアメリカを代表していることを確認しました。 ヨーロッパと同等ですか?

このアイデアは興味深いものであり、検討を促します。トランプ大統領の結果はどうなるのかではなく、直接的または間接的にアメリカに依存している世界に何が起こるのかを尋ねるべきです。 半世紀にわたる文化的、政治的、またはイデオロギー的な代表団に甘やかされた私たちヨーロッパ人は、私たちの将来についてまだ決定することができますか?

私たちヨーロッパ人はアメリカの長い波によって平らになり、50年代のマッカーシー時代から過去XNUMX年間の「ゲイフレンドリー」まで、あらゆる段階にふけりました。その結果、トランプの選挙に向けてどのように行動するのでしょうか。 私たちは代表していない人々と機関の間の短絡で干し草に行きますか、それとも私たちはマスターの前で再配置されたペットとして行動しますか?
 

この点で、ワシントンの圧倒的な力によって埋め込まれたリベラル政権の政治的言葉に耳を傾けることは興味深いでしょう。ワシントンの圧倒的な力は、とりわけ不滅であり、すべての人に愛されていると信じられてきた罪です。
 

それなら、少なくともXNUMX年間は目を開いておく価値があります!

(Maria Grazia Bellarteによる翻訳)