オランダは、欧州連合とウクライナの間の連合協定を拒否し、重要な合図を送ります。 有権者の62％が「いいえ」と答え、すでに計画されている東部への拡大について欧州政府に警告しました。これは、少なくともブリュッセルの官僚機構によって現在予測されているように、もはや不可能と思われます。
大西洋の風はXNUMX世紀に権威ある頭を抑え、冷戦からの地政学的計画の側になりますが、誰かが独立の兆候を示すか、少なくとも安楽死に沿った共通の感覚の傾斜面から自分自身を解放しようとします旧大陸のは止められないようです。
国民投票は、連合の28の政府によってすでに完成された連合協定の批准に続き、オランダだけでなく、横行する欧州懐疑論に向けられた長年の選挙ムードの認識を表しています。 国民投票は孤立した協議であるように見えますが（投票権のあるもののXNUMX分のXNUMXのみ）、底部でほとんど共有されていない、または少なくともそのように認識されているヨーロッパの屋根のタイルが揺れることは議論の余地がありません。
特に、オランダの対応は、国が住んでいる困難な心理状態の兆候です。 国際テロの潜在的な犠牲者であり、かさばる隣人から身を守るために歴史によって非難されたフランコベルギー症候群の犠牲者であるオランダは、時折、現代性への使命から脱却し、エイリアンに対する恐怖を新たにします。 それは一種の綱引きであり、そのそれぞれの指導者は一方では性質を持っています 考え方が柔軟な 一方、チューリップ社会の先天性は、圧倒されて流されてしまうという遠大な恐怖からはほど遠いものです。
これに基づいて、ウクライナとの連合協定への「ノー」は、現在区別するのが容易ではないXNUMXつの側面の結果です。
- おそらく移民と安全保障の問題に敏感な、ワイルダーズのナショナリストの権利のすでに非常に強い立場に支えられた先住民の誇りの急増。
- 欧州連合がこれまでに東方への政策に固執してきた戦略的自殺の真の理解。
XNUMXつの成分の投与量は今のところ重要ではありません。 ブリュッセル-キエフ軸の停止は、共有されていない規則に従って連合の命名法によって静かに開始されました。現時点では、合意の長期的な効果と、現在の政府の正当性と正当性の両方について考えるための食糧です。ウクライナ。
最初のケースでは、モスクワとの関係に不可避の悪影響を与える、ウクライナへの連合の自動拡大の結果に注意します。 この道の構造は、マイダンの反乱とクリミアの危機から始まりました。 連合のメンバーはコンパクトに行動しましたが、この点に関する大陸の戦略的および地政学的な考えは決して生まれていないようです。 おそらく、それを考え始め、可能であれば、それぞれの世論を巻き込むことが適切でしょう。
キエフの状況については、反省はさらに深遠です。 ポロシェンコの背後にあるものと、ヨーロッパの法と憤慨が今なお示すことができる誠実さをよりよく理解する必要があります。 霜のカーテンがXNUMX年間ウクライナの危機を乗り越え、ウクライナ政府に統合を迫る圧力団体を残しました。 誰もそれについて話しませんが、それは新しいことではありません。
ヨーロッパに滞在することに関する英国の国民投票が私たちに迫っていますが、おそらくオランダの投票は特別な影響を与えることなく恐ろしいものになるでしょう。 それは民主的な押し付けの機械によって窒息し、それ自体について話すのは非常に速く、人々がどう思うかを伝えることははるかに少ないでしょう。
（写真：ウェブ）
