私たちはトランプの選挙からヒントを得ていますが、その概念を米国の最近の歴史全体に拡張することができます。 選挙後の分析と議論はしばしば焦点を当てています 「今何が起こるか」、新たに選出された大統領の動きと国の将来にスポットライトを当てる。
トランプの計画外の選挙は、国内および外交政策の両方で、地平線上で重要なシナリオの変更を示唆しているため、現在の状況では、質問はさらに関連性があります。
しかし、さらなる思考の糧として、前政権を破ると考えられている大統領の到着が本当に先駆者であるかどうかを自問することができます。 イメージチェンジ 重要であるか、またはその逆の場合、それは有権者によってしばらくの間要求されたコースの変更の統合です。 言い換えれば、トランプは国を変えるものになるのでしょうか、それともアメリカは何年にもわたって層状の社会的不満を持って騒ぎ続けているのでしょうか？
国家の長が政府の長でもあり、絶対的な君主の役割を担う純粋な大統領制度では（特に友好的な議会に隣接している場合）、任務のすべての成果が彼の直接の仕事を参照することは明らかです。 ほんの数例を挙げると、これは、素晴らしい見解を持ったリベラルな大統領として歴史に名を残したケネディの場合でした。 70年代の無言の後の偉大な米国のカムバックの父であるレーガンにとってもそうでした。 アフリカ系アメリカ人の初代大統領であるオバマにとって、千のタブーを破ることを提唱したのはこのようなものでした...
実際には、各大統領は、前政権を通じて良識を育んだ人気のある調査から生まれています。 これは、退任する大統領が二重の任務を享受しており、政権の逆転が有権者に喜ばれる可能性を高めている場合に特に当てはまります。 これは、政権の長所と成功を無視します。時代の進化に関連するのは、交換の必然的な必要性です。 チャーチルもそれを支払い、イギリスを第二次世界大戦で勝利に導いたが、すぐに廃棄された。 どのように言って： 「パーティーの後、聖人はだまされました...」。
例に固執するために、ケネディは、どこから来た革新的な大統領としてではなく、アイゼンハワー将軍から60年代のビートに移行する準備ができている新世代のカリスマ的なシンボルとして解釈できます。 ベトナムの灰から、ウォーターゲートから、イランの愚か者から、そして70年代の経済的およびアイデンティティの不況からのアメリカの発掘者であるレーガンについても同じことが言えます。
私たちの時代に来て、推論は同じです。 オバマはブッシュのアメリカを引退し、リベラルな環境と要求に圧力をかけ、8年間の過激な「共和主義」で成熟した。 トランプ次第ですが、同じ問題が神経質で失望した国の内面を表していないことは想像に難くありません。 オバマが文化的、民族的、宗教的マイノリティの復讐の具現化であり、すべてのアメリカの政治的伝統主義を打倒する理想的な銀行である場合、トランプをホワイトハウスの敷居に押し上げるために長い間声がなかったのは数千万人のアメリカ人でした。 誰かが口を開いたとしても、白人、クリスチャン、そして異性愛者で構成された人口統計上の過半数が米国にあり、その少なくとも半分は男性であり、意見を持ち、とりわけ投票への無料アクセスを持っています。 そうです、あなたはそこにいなければなりません。
人は言うかもしれません 「時代は変わる」 そしてそれは確かにそうです。 その時、誰がどんなニュースを知っているかを紹介するのはトランプではありませんが、そうするように頼むために特定のサークルにうんざりしたのはアメリカでした。 それが彼次第であるかどうかにかかわらず、それは不測の事態、運命、あるいはスキルでさえありえます。 政治的に正しいものの最もありふれたものに基づいて構築された普遍的な思考の殻を破ろうとすることは簡単な作業ではなく、正直なところ、私たちは正しい性格を必要としていました。 今、私たちはそれを知って、見るでしょう 「トランプに何が期待できるか」 実際に 「彼を選出したアメリカに何を期待するのか」.
分析の軸はこれを移動します。 ヒラリークリントンとインテリ DEMは国内で最も深い心拍を拾うことができませんでした、同じことが西部の他の地域でも起こっていますか？
新大統領の選択を通じて国家がどうなるかは、近年のオバマの仕事からの深い分離の中で国家がつぶやいたことに対応している。 同じことがヨーロッパにも当てはまりますか？
近年のヨーロッパのさまざまな国での選挙の反応から判断すると、答えは「はい」にすぎません。 ワシントンで権力を握っているロビーは拡大した社会基盤から離れましたが（リベラルな拠点を除いて、今では再び少数派です）、ヨーロッパでも、政治官僚の権力が地元コミュニティの不満に追いついていないという確信があります。
しかし、米国の制度上の「単純さ」は変化を保証しており、アメリカを代表する直接的な民主主義の偉大な形態を確認しています。 それは私たちと同じでしょうか？
このアイデアは興味深いものであり、検討するように促します。トランプ大統領がアメリカにとって何を意味するのかを自問するのではなく、直接的または間接的にアメリカに依存する世界に何が起こるのかを自問してはなりません。
半世紀にわたる文化的、政治的、イデオロギー的な代表団に甘やかされた私たちヨーロッパ人は、私たちの将来を決定することができますか？ 50年代のマッカーシー主義から次の段階まで、私たちがすべてのステップにふけったアメリカの長い波に平らになりました 同性愛者に対して好意的な 過去180年間で、トランプの選挙のようにXNUMX度回転した場合、私たちは何をしますか？ 私たちはそれを代表していない人々と機関の間の短絡で干し草に行きますか、それとも私たちは上司の前に自分自身を再配置する小さな犬を作りますか？
この点で、政権の政治的言葉を見るのは興味深いでしょう。 埋め込まれた ワシントンのリベラルな圧倒的な力から。それは、とりわけ、自分自身を不滅であり、すべての人に愛されていると信じるという欠点がありました。
これだけでも、少なくともXNUMX年間は目を開いておく価値があります。
（写真：ウェブ）
