ドイツは、オスマン帝国による1915年のアルメニア人の絶滅を認めています。 したがって、ベルリンでさえ、XNUMX年後に歴史的正直さを政治的に正しいものにすることを決定した国の（短い）リストに加わります。
トルコ、特にエルドアン大統領の反応は、他の権威ある議長が物事を彼らの名前で呼ぶことを決定したときの以前の反応と同じです。 一年前、教皇が話したとき、バチカンのトルコ大使は呼び戻されました。 これらの時間に、ベルリンのトルコ大使が呼び戻されました...
音楽は常に同じです：トルコにとって、ほぼ2万人の絶滅したアルメニア人に責任があると感じるという考えは衰えることはありません。 ほぼ一世紀の間、アンカラが過去との合意を拒否したことは、選挙の観点から、特にその中で危険であるという誇りとして解釈されてきました。 今日、この読書はもはや十分ではありません。
近代化と変革のプロセスに関与している国が過去との関係を断ち切り、時には必要以上のものを超えてしまうことがよくあります。 それは敗北した国々の古典的な論理であり、全滅の後に生まれ変わることを余儀なくされています。 イタリアとドイツ自体よりもこれを理解できる人はいない。 しかし、それでもトルコにとっては十分ではありませんでした。 アンカラを未来と西洋の世界にもたらしたアタチュルク革命の後でも、恥ずかしい真実を隠すことへの関心は、新しい国が何年も自慢してきた世俗主義の緑青よりも強かった。
実際、何十年にもわたってアルメニアの虐殺を否定することは、現代のトルコとオスマン帝国の文化の遺産との間の数少ないつながりのXNUMXつでした。 暗闇に保たれているがまだ存在している臍帯。 しかし、今日、拒否は別の味を持っています。 エルドアンがドイツの動きに反応する脅威で味付けされた怒りは、古代帝国をしばしば特徴づけた攻撃的でイスラム中心の論理からそれほど遠くない、新しいトルコの認識を象徴しています。
しかし、トルコ人がそれを好むかどうかにかかわらず、XNUMXつの事実が関連しているように思われます。それがXNUMX年前に承認されていたとしたら、運動は薄気味悪いものになっていたでしょう。 今日、シリア、リビア、コーカサスの危機の真っ只中にトルコが到達した地政学的な重みと移民の現象に関して、オスマン帝国の復興の結果としてすべてを解釈しないことは非常に困難です。 アルメニアの虐殺に対するアンカラの立場を現在の政治的行動から切り離すことは、客観的に困難な道です。 怒りの唯一の緩和要因は、アンカラが認識している裏切りの感覚です。アンカラは、長年の同盟国であるドイツ、中央帝国ブロックの母、そして今日の数百万人のトルコ移民の第二の故郷によって歴史的共謀の道に捨てられました。
しかし、なぜドイツなのか、そしてなぜ今なのか？
まず第一に、の動きを与えるのは良いことです 下院 それが持っている実際の重量：絶対に象徴的な値。 つまり、大げさな宣言と主に国内の世論に向けられたスタンスを超えて、トルコとドイツの間に実際の外交上の結果はありません。 投票のためにホールにいないメルケル首相と、動議に反対したドイツのシュタインマイヤー外相の同じ立場は、国際レベルでの決議の鋭敏さについて多くを語っている。 どちらかといえば、二重のヨーロッパの良心が強調されています。これは、政治的選択と集団的認識との間のしばしば明らかなギャップの結果です。 人々（今回は 下院）大声で話します。
唯一の具体的な救済は、NATOの誰もが認める巨人であるドイツとトルコを結びつける戦略的同盟の中で行う価値があるでしょう。 西ヨーロッパでは、これまでアルメニア人を擁護するために聞いたテントリアンの声はフランスの声だけでした。 しかし、大西洋の忠実さを嫌がる古代の反トルコ、親スラブ外交の伝統により、パリの立場は誰も驚かなかった。 アルメニアの質問に関して、フランス人がアメリカ人よりもロシア人に近いということは、いくぶん当たり前のことでした。
逆に、満場一致の合唱がベルリンから起きて、しばしば罪悪感と柔らかいヨーロッパ主義の感情に人質になっているのは驚くべきことです。 春にならないツバメであろうと、より広い不満の症状であろうと、生きるだけでわかります。 その間、アルメニア人が孤独を感じる権利を奪う人は誰もいないでしょう。
（写真：トルコ大統領/アクセルハートマン）
