結果はすでに発表されています。 「ceasefire」の短い経験の後、その言葉はシリアで武装し続けています。 最新のニュースは、ホワイトハウスのスポークスマンアーネストの声明から来ています 「米国は忍耐力を使い果たしました」 現在アレッポに従事しているシリア軍への援助を一時停止しないというモスクワの決定に関連して。
外務スポークスマンZakharovaを通じたモスクワの反応はすぐに来ました
「米国はシリアでの責任を他の人に移そうとしています...」
休憩は空中でした。 合意の条件は、XNUMXつの基本的な理由でそこにありませんでした。
1）アサドに対する反乱の間接的な後援者であり、2013年にシリアを爆撃する寸前に到着した米国は、彼がまだ権力を握っているという妥協を受け入れようとはしていません。 政治的敗北は灼熱です。
2）アサドに助けを求められたロシアは、シリアでの戦争の最初の年に達し、誰にも割引を与えるつもりはありません。
これらの単純な真実は、理論的にはシリアの危機の解決を目的とした、さまざまな方法と瞬間で外交のテーブルにたどり着くという小言によって覆い隠されたままです。 ファサードの善意にもかかわらず、シリアでの戦争のXNUMX人の偉大な俳優は数年先にあります。 地上で何が起こっているかを考えると、XNUMXつの事実は議論の余地がありません。
- 米国は、ジハード主義者との区別が多くの人にとって謎である、いわゆる「中程度の」反政府勢力に資金を提供しています。
- ロシアは彼らと戦う軍隊を支援しています。
これらのページですでに述べたように、現在の状況におけるイスラム国家は絶対に偶発的です。 2003年のイラク侵攻の灰の上に生まれ、西側によってXNUMX年間容認（または育成）された今日、誰もがそれに対抗すると主張する戦争を正当化するためだけに存在する理由があります。 それは消える運命にありますが、トルコを通って北の反政府勢力の銀河に到着し続ける大量の武器を理解することは今日でも有用です。 ISISがなかったとしたら、今日、の民兵に与えられた支援の道徳的理由を見つけることはより困難になるでしょう。 Jabhat Fateh al-Sham （例 アルヌスラ、つまり、 アルカイダ）またはRojavaのKurdsにさえ。 最初のケースでは、それが戦うと主張することは国際テロへの明らかな援助となるでしょう。 第二に、主権国の内政への単なる干渉です。
シリア危機で米国とロシアの間で宣言された破裂は、他ならぬ リメイク 春に起こった霜の別の瞬間の。 XNUMX月、ロシア人はアサドと一緒に緩めようとし、シリアからの部分的な撤退も宣言しました。 引き換えに、反乱軍の民兵に対するアメリカの援助はやめるべきだった。 援助は止まらず、ダマスカスに対するモスクワの支援は以前よりも勢いを増して再開した。
それではどうなりますか？ すべてが軍事レベルで解決されますか？
ではない正確に。
まず第一に、オバマ政権が衰退しつつあることを忘れないでください。 新大統領はXNUMX月中旬以降に就任する予定ですが、私たちはすでに彼の名前と国務省の可能なスタッフの名前をXNUMXか月以内に知っています。 おそらく、XNUMX月にはシリアでの軍事活動が復活するでしょう。 ロシアの空襲に支えられた政府軍は、国際的な規模で莫大な象徴的価値と感情的な影響を与えるであろうアレッポの街全体を解放するためにあらゆる努力を尽くします。 これらの時間の攻撃はこれの証拠です。
トランプが勝った場合、カードが変更され、モスクワとの対話がすぐに再開され、オバマが反アサド反乱軍を支持したことで利益を得たイスラム教徒の民兵に損害を与える可能性があります。 クリントンが勝った場合、ロシアとの衝突は続き、その時点でフィールドでの結果が重要になる可能性があります。 アサドが強いほど、彼を追い払うのは難しくなります。
しかし、誰もがヒントを理解しているわけではありません。 欧米のエージェンシーとメディアは、ダマスカスに対して手を踏みつけて、マニッシュのラインを取り続けています。 アイデアを得るために、4月XNUMX日のANSAから数行を報告するだけです。 アレッポといえば逐語的に書かれています
「...ロシア人と政府に苦しめられた街で」
情報は客観的に間違っているだけでなく（戦争はそれを征服するためにコミットした政府の軍隊ではなくジハード主義軍によってアレッポにもたらされた）、シリアの危機に直面する方法は近視眼的であるように思われる。 トランプが勝った場合、オバマの方針を議論せずに何年もの間平らにされた多くの西洋の首相が彼らの報道機関で強制されるという厄介な逆転を見るのは興味深いでしょう...
しかし、ヒラリーがホワイトハウスに到着する可能性は十分にあります。 イベントでは、モスクワとの衝突の再開のための条件はすべてそこにあります。 確かに、状況は悪化する可能性があります。
その後、私たちは再び冷戦に直面するでしょうか？
答えは明らかにノーです。
対称性の純粋な問題のために、半世紀にわたって私たちに付随してきた定義は、歴史のアーカイブに任せるべきです。
今日、影響範囲のある地球空間をめぐって競合する1991つの対立するブロック、XNUMXつの思想的および経済的領域はありません。 ソビエト世界を清算することに加えて、XNUMX年は偉大なイデオロギー論争の終わりの始まりを示しました。 それらによって、参照のすべての可能な制度的現実が埋もれました。
本当の社会主義に向けられた半球とは対照的に、米国がリベラルな民主的でリベラルな世界を監督する前に、今日、ワシントンとモスクワの間の衝突はマクロ地域の利益のためだけです。 米国は、900世紀の最後のXNUMX年間の相続人であり、惑星規模でフリーハンドを楽しんでいました。 ロシアは帝国の相続人であり、その強さはゆっくりと再構築されましたが、行動の範囲はありません。 前者が世界的な覇権を維持するために自らを課すことを余儀なくされた場合、後者は生存の論理の根拠をあきらめないことを余儀なくされます。
他に関係者は存在しません。一方では、経済的および文化的なグローバル化に乗る超大国があります。 一方、それに抵抗しようとする人。 ただし、計画は非対称のままです。
冷戦は、彼らが属するイデオロギーの領域に応じて、人々全体の生活に影響を与えることになった一連の文化的および社会的反省を暗示していました。 対立は定義上グローバルでした。 今日、ロシアの積極的な外交政策がどんなに積極的であっても、長期的な目標はアイデンティティのままです。
特に国家が何らかの形に戻る場合 モンローの教義、 惑星の問題よりも内政を支持することによって、冷戦の観点から話すことはますます場違いになるでしょう。
（写真： ВСРФ-SAA)
