サルマトミサイルの謎と新START条約への考えられる影響

数日前、ロシア宇宙機関ロスコスモスの長官ユーリ・ボリソフは、ロシアの新型大陸間ミサイルの運用開始を発表した。 RS-28サーマット (NATO コード: SS-30 サタン 2)。

同協会主催のイベントで発表した。 ズナニエ、その後、ロシアのさまざまな通信社によって非常に興味深い詳細が取り上げられ、西側ではほとんど報道されませんでした。 実際、ロスコスモスがこの機会に用意したプレゼンテーションでは、新型ミサイルの運用開始年が2024年ではなく2023年と示されており、ボリソフ氏の発言と矛盾しているようだ。 ニュースを報じたタス氏はこの詳細を明らかにした¹.

このため、サルマト・ミサイル・システムが稼働しているかどうかを把握するのはやや困難である。 昨年XNUMX月の記念式典を機に、 祖国の擁護者の日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領自身が、ミサイルが年内に運用開始されると宣言した：これはボリソフの発表と一致している²。 しかし、ロスコスモス氏の間違いを強調したのは政府通信社であり、ボリソフ氏の声明の信憑性についての疑念が必然的に生じたため、この発表がまた新たな事件である可能性を排除することはできない。 偽情報 ロシア戦略ミサイル軍の状態の研究と評価に従事する西側（だけではない）の分析者を混乱させることを目的とした。

実際の状況はどうであれ、 サルマトの就役は、一方ではロシア連邦、もう一方では米国（そしてより一般的にはNATO）の間の戦略的バランスの将来を示す運命にある。.

ミサイルの開発プロセスは2011年に始まり、ロスコスモスグループの企業であるマケエフ州立ロケットセンターが監督した。 一部の試験は2017年と2018年に打ち上げシステムで実施されたが、その他の試験は2021年に予定されていたが、その後延期された。 2022 年 XNUMX 月に、この種のものとしては唯一と思われる包括的なテストが成功裡に実施されました。 それ以来、新しい装置の運用開始が差し迫っている、または差し迫ったという発表や宣言が始まりました。

サルマトは、RS-20 大陸間弾道ミサイル (NATO 報告名: SS-18 サタン) の代替として考案され、その寸法と戦闘積載量をほぼすべてこのミサイルが占めています。このため、サタン 2 とも呼ばれます。 。

技術的な観点から見ると、このミサイルは液体燃料であり、直径3メートル、長さ35,5メートル、重量約208トン、最大射程距離は18.000キロメートル（実用化されたSS-18の射程を超える）である。 、北極と南極の両方から極地追跡攻撃を実行できる特性³.

Sarmat は最大 10 個の MIRV 型自律弾頭を搭載できます (複数の独立してターゲット可能な再突入車両）、および敵のミサイル防衛を欺くことを目的としたさまざまな装置（おとり、偽の目標）。 個々の弾頭の出力については詳細が明らかにされていないようですが、SS-18 Mod. 5 に搭載された原子の出力を考慮すると、500 キロトンから 1000 キロトンの間の値であると仮定するのが妥当です。⁴.

このミサイルは、その特殊な技術的特性と飛行軌道 (いわゆるプレーニング) により、最新世代の特定の極超音速再突入機であるアバンガルドを搭載することもできます。 滑空飛行）、敵のミサイル防衛を回避するのに特に効果的であると思われる⁵.

Sarmat には打ち上げの初期段階があるはずです (ブーストフェーズ）非常に小さいため、相手の検出能力が低下します。 このミサイルは、典型的な大陸間弾道ミサイル（いわゆる大陸間弾道ミサイル）よりも低い飛行曲線の軌道に従って目標に到達することもできるだろう。 落ち込んだ軌道）、目標への到着時間と迎撃能力（回数）が短縮されます。 さらに、ロシアの情報筋によると、このミサイルは大気のさまざまな層の上を飛行し、敵のミサイル防衛をより効果的に回避するために突然高度を上げたり下げたりする操縦が可能だという。⁶.

これに加えて、SS-30はレーザー兵器の使用に対する脆弱性を軽減し、地域発射による大規模な核紛争中により効果的に使用できるようにする特殊な素材でコーティングされているようだ。雲と原子放射線によって汚染された現場⁷.

先に述べたように、サルマトはロシア戦略ミサイル軍が供給するSS-18ミサイルを置き換えることを目的としている。 最新版によると、 軍事バランス、ロンドンの国際戦略研究所 (IISS) によって編集され、現在 46 機の SS-18 が運用されています。⁸。 これらのうち、ほとんどは多弾頭 (Mod.5) を装備しています。一方、残りの部隊 (Mod.6) は、ロシアの情報筋によると、爆発力が 20 以上の単一弾頭を搭載します。メガトン。

SS-18 を配備する軍事施設と、SS-XNUMX を収容する予定の固定位置 (サイロ) への適応作業に関する最初の確認を考慮すると、サルマトの配備は確かにそうであるように思われるでしょう。 第62ミサイル師団 クラスノヤルスク地方（シベリア連邦管区）のウジュルと軍事複合施設に駐留。 第13ミサイル師団 オレンブルク地方 (ヴォルガ連邦管区) ドンバロフスキーの⁹.

サルマトの就航により、モスクワの核抑止力の信頼性はさらに高まるだろう。 しかし、戦略ミサイル軍の進歩は質的なものに過ぎず、本質的に量的なものではない。 新型SS-28ミサイルとアバンガルドシステムは、米国とロシア連邦間の核の種類の戦略的バランスを規制する協定である新START条約で規制されている兵器の一種である。 契約の規定によれば、両当事者は最大で以下を保持できます。

1. 700機の陸上（ICBM）および海軍（SLBM）ICBM、および戦略爆撃機（配備）。

2. ICBM、SLBM、爆撃機を含む800の装置（配備済みおよび予備）。

3. ICBM、SLBM、爆撃機に搭載された核弾頭数 1.550 発（配備済み）¹⁰.

サルマトは SS-18 サタン ミサイルの代替となるため、空母と弾頭については条約で合意された制限を尊重するスケジュールに基づいて、XNUMX つの兵器システム間の段階的な代替が想定されています。

新ＳＴＡＲＴの将来が現在よりもさらに困難で問題を抱えたものとなる場合、いくつかの問題が発生する可能性がある。 サルマトが年内に就役すると発表したまさにそのとき、プーチン大統領はロシアによる新STARTの停止を宣言した。 もちろん、「停止」は協定からの「離脱」を意味するものではなく、モスクワは、しかし、協定の量的制限を引き続き尊重するつもりであると何度も述べている。

問題は、これまでのところ、協定の遵守を管理し検証する重要な仕組みの一部がロシア側によって尊重されていないという事実にある。 新STARTはとりわけ以下のことを想定している：空母と弾頭が配置されている基地と現場の査察（各締約国当たり年間18回の現場査察）。 軍備状況に関する詳細な報告書の交換（半年ごと）。 兵器システムの技術的特性および位置に関する更新または変更の通知。 その後、協定の対象となる問題についての協議を担当する組織が設置された。 二国間協議委員会 (BCC)、少なくとも年に XNUMX 回会合する必要がある¹¹.

新型コロナウイルスの感染拡大により、現場検査は2020年から中断されており、それ以来、パンデミックの緊急事態を乗り越えたにもかかわらず、再開されていない。 BCCも再び会合を持たず、19年2022月にカイロで会合が予定されていたが、会合の数日前にキャンセルされた。 半年報告書と毎日の通知に関しては、モスクワは両方の通信を停止した。 ロシア連邦にもっと協力的な姿勢をとるよう誘導することを期待して、米国も昨年XNUMX月に半期報告書の送付を停止したが、そのXNUMXか月後に規制対象の兵器に関する集計データを記載した情報シートを公表した。同時に、モスクワに対し、協定で予見される管理とチェックに関する規定を尊重するよう要請した。¹².

新STARTの停止により、ロシアが協定を完全に尊重する意思があるかどうかに対する疑念は完全に正当である。 実際、最悪のシナリオでは、クレムリンは、退役したサタンよりも多くの数のサルマトを配備するか、予想される10発よりも多い数の弾頭を前者に搭載することを決定する可能性がある。¹³。 SS-30 の配備がすでに始まっている (または、いずれにしても開始に近い) 場合、新 START の期限が切れる (5 年 2026 月 XNUMX 日) 時点で、ロシアはサルマトの生産と配備のプロセスの真っ只中にいることになります。そのデータからは、短期的には、条約で定められた制限を超える数の大陸間弾道ミサイルを配備するのに特別な困難は生じないはずである。¹⁴.

ウクライナ紛争の進展は、クレムリンの戦略的姿勢にも影響を与える可能性がある。 ソ連の崩壊とワルシャワ条約機構の解散により、モスクワにとって核抑止力は、通常戦力の減少による兵力の保証と補償の手段となった。。 ウクライナ戦線で後者の兵器の支出が相当額になり、長期的な影響をもたらすとすれば、ロシアが戦術的・戦略的両面で型破りな装置の増強を決定する可能性を排除することはできない。

同様に、中華人民共和国が引き受けることになる核構造も同様に重要である。 近年のモスクワと中国の関係は、政治的、軍事的に強い理解によって特徴付けられているように見えるが、 中国の核兵器更新プログラムはクレムリンに懸念を引き起こす可能性がある 世界的な戦略的バランス（安全保障）の観点から推論すると、新ＳＴＡＲＴが許可するベクターと弾頭の最大制限が十分であるとはもはや考えられない。