ロシアとウクライナの危機:クレムリンの手ごわいミサイルと防衛システムの影響

(へ デビッドロッシ)
10/02/22

私たちは、ロシアを世界で最も偉大な国の中でその正当な場所に歓迎します。 私たちは海にその旗を見ることができてうれしいです...何よりも、ロシアの人々と私たちの人々の間で頻繁にそしてますます激しい接触が起こっていることを嬉しく思います...私はロシアが戦争を望んでいないと思います。 彼らが望んでいるのは戦争の成果です…しかし、ヨーロッパの現在の状況の特定の現実をあなたにもたらすことは私の義務です... バルト海からコーカサスまで、かつての東プロイセン、クリミア半島、黒海を通過して、ミサイルのカーテンが大陸を横切って降りてきました。 それは私たちのものです適応 トリエステ危機の間に11年1945月XNUMX日にフルトンで行われたウィストンチャーチルによる「鉄のカーテン」の有名な演説の。

問題の「ミサイル」は、極超音速短距離戦術弾道ミサイルシステムのファミリーであり、 イスカンダー、そのデザインは、オンライン防衛ティツィアーノチョッケッティの「軍事世界」エリアの責任者によると、ソビエトの権力の最後の2006年にまでさかのぼりますが、ロシア軍、そして一部の同盟国のために使用され始めましたXNUMX年から。

現時点では、米国に匹敵するものはありません。

ここに、XNUMX世紀のXNUMX年の初めのヨーロッパのシナリオがあります:ミサイルシステムの展開で イスカンダー アルメニア、クリミアなどでは、中東からフィンランドへの立入禁止区域が作成され、防御システムによってサポートされていました マルチターゲット S-300V4、S-300PM-1、PM-2、S-400、その他の対艦ミサイル(P-800など) オニキスカリブルNK)。 目的は、西側がコーカサスと黒海沿岸にアクセスするのを防ぐことであるように思われます。ここでは、間もなく見るように、防衛する戦略的利益もあります。

ミサイルの配備とキャンペーンの実施を通じて サイバー、ロシアはその周辺全体に新しい均衡を作ろうとしており、西欧は東ヨーロッパ、黒海、コーカサスの地域で新しい安全保障秩序を受け入れるように促しています。モスクワとの調整をしたくない。

ロシアの火の下でNATO(そしてまたイタリア)の東部戦線

強調する必要のあるいくつかの側面があります。6分以内に、ロシア連邦は短距離弾道ミサイルで攻撃することができます-最後のストレッチでほぼマッハXNUMXの推力に達することができます-ポーランドの首都。、リトアニアとドイツだけでなく、アルメニアがその領土に存在する攻撃システムを完全に制御することについて真実を語っていなかった場合、ジョージアとアゼルバイジャンの首都、およびヨーロッパのガスの主要な競争相手であるサウスコーカサスパイプライン市場。

イタリア人として、アゼルバイジャンのコーカサスからの大量のガスの流入がなければ、プーチンが「賛成」とも呼んだモスクワによって課せられた莫大な価格でそれを購入し続けるという事実を無視することはできません。事件は:あなたが良ければ、私たちはあなたを絞めるためにそれを増やすことはありません...ベラルーシとウクライナがモスクワの影響範囲に入ると、オーストリア、チェコ共和国、ルーマニア、スロバキア、ハンガリーの首都もそれらの白人と同じ状況。

また、500M700 / R-9巡航ミサイルの射程から728km(おそらく500 km)以上離れている私たちイタリア人にとって、かつての社会主義国が将来脅威を感じる(または脅かされる)としたら、何が問題になるでしょうか。

上の多くの専門家によると イスカンダーK 9M729弾道ミサイル[おそらく3M14ミサイルの陸上バージョンも簡単に搭載できます Kalibr 乗船、SS-(N)-30(NATO名による)]、その範囲(確かに1.500 km以上)は、カリーニングラードから北東部、ロンバルディア州とエミリア州のほとんどに住むすべての同胞にすでに攻撃を仕掛けることができます。 -ロマーニャ、つまりイタリアシステムの経済的および人口統計学的中心部ですが、たとえばウクライナのトランスカルパティアに移動した場合、従来の弾頭だけでなく、核弾頭であるフィレンツェ、ローマ、ナポリに到達する可能性があります。 今、あなたが心配からよく眠れないならば、あなたは正当化されます...

カリーニングラード:ロシアの脅威の柔らかい下腹

今でも、東プロイセンの古都は側にとげがあります。 しかし、それはヨーロッパの地政学的運命にとって本当に決定的なものなのでしょうか? スウェーデンの引退した将軍であり、ソビエトとソビエト後の脅威に関するスカンジナビアの第一人者であるイェルゲン・エルフヴィングによれば、 「イスカンダーシステムは…西側の軍隊と西側の民間人にとって核的で従来の脅威です。 ただし、IskanderシステムにはXNUMXつの基本的な制限があります。 第一に、生産および使用できるミサイルの数は限られており、ロシアのミサイル旅団は実際の保管上の制約によって制限されています。 第二に、カリーニングラード自体は、NATOのバルト諸国のメンバーと同じくらい脆弱です(そうではないにしても)。 ロシアが地域の空と海の空間を支配しようとするかもしれないと認めたとしても、それは確かに簡単にはできないでしょう。 綿密な調査では、危機の際にロシアがカリーニングラードに供給することは不可能かもしれない」.

この制限は、欧州連合のカリーニングラードのロシアの飛び地に関係していますが、ベラルーシ、そして何よりもウクライナは、どのモスクワに兵站上の問題がまったくないかを制御することができます。 それでも、キエフがロシアの覇権に復帰し、ベラルーシにモスクワの軍隊と兵器が配備されるリスクを最小限に抑える準備ができている政治家やオピニオンリーダーがいます。

それで、モスクワはウクライナを取るべきですか?

とは言うものの、ロシア人がウクライナの全部または大部分を支配することに満足していることは明らかです。 しかし、私たちは、ロシア人が、英米人が確実だと考えるウクライナでの「侵略的」戦争を探していると本当に確信していますか?

除外して行きましょう:ドネスクとルハンシクの自称共和国の承認と軍事占領/保護から始まる限定的な作戦は、ロシアがまだ持っていない利益をもたらさないでしょう:その軍隊をそれらの領土に移動させる、ウクライナを執拗に挑発し、キエフを長年の不確実性に保つなど。 確かに、後から考えると、そのような急な動きは、キエフに赤い線を設定し、おそらくマジノ線またはXNUMXつを構築する可能性を提供します スカイドーム XNUMXつの州の失われた部分の周りの対空および対ミサイル、ならびにクリミア。

他方、ウクライナの領土の全部または大部分を占領して保持しようとする試みは、正気の人にとっては、モスクワが自由に使える軍隊の手の届かないところにあると考えられ、ましてや120万から130万の使用だけである。男性は、しかし、一流の戦略的計画によって十分に訓練され、サポートされています。

モスクワでは、デルファイの聖域の神託の最も有名な既知の予言のXNUMXつが、初期のペルシャのアケメネス朝と戦うことができるかどうかを尋ねたリディアの王クロイソスに作られたものであることをよく知っています。 答えは、彼がペルシャを攻撃した場合、彼は大帝国を破壊するだろうということでした。 リュディア人の王は、神託が言及した「大帝国」がペルシャの帝国ではなく、彼の...

ロシア連邦は、銃後崩壊を起こさないために、最大XNUMX日(XNUMXか月未満)続く侵略戦争を望み、新たな安定した安全な均衡をもたらすことを期待すべきである。

ウィーン人間科学研究所の国際政治専門家であるイワン・クラステフによれば、 「ヨーロッパ人とウクライナ人は、ロシアのウクライナへの大規模な侵略に懐疑的です。それは、彼らがアメリカ人よりもプーチン氏に対してより慈悲深い見方をしているからではありません。 それどころか、それは彼らが彼をもっと邪悪だと見なしているからです。 彼らは、戦争はクレムリンのゲームには含まれないだろうと彼らは考えている。クレムリンは代わりに、西側を不安定にするように設計された幅広い戦術を展開することに関心を持っている。 ヨーロッパにとって、戦争の脅威は戦争そのものよりも破壊的であることが証明される可能性があります。。 結局のところ、プーチンが何とかしてやったことは、彼の標的がまさに脅威にさらされているウクライナであり、同盟自体の結束に加えて、NATOの東部戦線の防衛の基礎であると私たちに確信させることです。 結局のところ、コリエーレデラセラでヴォルフガングミュンチャウが書いたように、モスクワが理解しようとしているのは、 「ロシアはNATO加盟国であるドイツを占領すべきである -だけでなく、他の加盟国も追加します- 相互扶助に関するNATO第5条の活性化に投票する」.

世界は2021年以来変化しました...

事実は、今日初めて、再びクラステフの言葉で、 「地政学的な強さは、どれだけの経済力を発揮できるかではなく、どれだけの苦痛に耐えることができるかによって決まります。 冷戦とは異なり、あなたの敵は鉄のカーテンの背後にいる誰かではなく、あなたが取引し、ガソリンを入手し、ハイテク商品を輸出する誰かです。 ソフトパワーはレジリエンスに取って代わった。 これはヨーロッパの問題です。 プーチンの成功が、高エネルギー価格、偽情報、および長期にわたる政情不安の圧力に備える西洋社会の能力によって決定される場合、彼は希望する十分な理由があります。 現在、ヨーロッパはこれらの課題に対して確実に準備ができていません。.

NATO以外のいくつかの国は、モスクワにとってさえ非常に一口であることが証明されています。チャタムハウスのロシアとユーラシアの専門家であるKeit Gilesによると、 「フィンランドは難しい目標です。 スウェーデンはその準備ができていることを示しています。 そして、最近、航路、飛行経路、海底ケーブルの近くでロシアの歓迎されない注目の対象となったアイルランドは、すぐに反応した。、彼らが弱点ではないことをモスクワに証明する。

ドイツと他のNATO加盟国からは異なる反応があった。 私たちはミュンチャウの推論に従います "ドイツ -しかし、他のNATOメンバーについて言及することはできます- 彼女は彼女のエネルギー安全保障を犠牲にすることを全く望んでいません...カードを変えることに関してはドイツ人は卓越したマスターです。。 そしてその一方で、 「相互扶助条項であるNATO第5条はどうなるのか。 ...実際、ドイツ議会は第5条の発動を決して承認しないと私は確信しています...当時国の指揮を執っていた人によっては、ドイツは北部で第5条の決議を禁止することさえできました。大西洋理事会。 NATOは、問題の点で同盟国と迅速に対峙するほうがよいでしょう。 世界がまだ完全に理解していないのは、ドイツがどの程度ロシアの同盟国になったかということです。。 そして、現在の危機は、私に任期を通過させて、モスクワにそれが探していたベルリンの「愛の証拠」を提供しました。

モスクワはNATOの防衛を西に押し上げたい

私たちは、モスクワがウクライナで力を使うことに直接の関心を持っていないと言っていました:これはそれがそれを隠したいという意味ではありません! 2021年XNUMX月からXNUMX月までのXNUMXか月間、ウクライナ東部の国境に沿ったロシア軍の大規模な移動について誰も心配していなかった後、モスクワは、海から軍隊を移動させて、すべての人に見えるようにするために非常に長い時間を費やし始めました。黒海、ベラルーシで壮大な作戦を組織し、カザフスタンに介入し、フィンランド、スウェーデン、アイルランドなどの中立国を継続的にテストしました。 そして、その間、それは西側の指導者とメディアへの圧力を高く保つために軍隊を西に動かし続けます。

このように、ウクライナの兵士にまだ発砲することなく、このロシア軍の集中は、ロシアが何を望んでいるのか、つまりポーランドとルーマニアの西側の防衛と統制システムに疑問を投げかけるために米国をテーブルに連れてきました。

したがって、ロシアによるクリミア占領やウクライナ東部での継続的な停戦違反などの問題が数か月間無視された後、ロシアは西側に、その効果的な安全保障(東部諸国の防衛と統制のシステム)のどれだけを交換できるかについて議論することを余儀なくされました。優れた防衛および制御システムに加えて、印象的な一連の火を展開している国、ロシアによる態度の変化は、どれも発言していません。

NATOが同じことをする可能性-私と トマホーク -この時点で、それはロシアの脅威の原因よりも効果であり、政治的にはエスカレーションの価値があり、いずれにせよ、それはロシア人によって開発された手ごわい防衛システムの盾に影響を与えることになります。

モスクワの火線は、最初にウィンストン・チャーチルの口に入れたものであり、ヨーロッパをXNUMXつに分割し、ウクライナがモスクワの「スラブ兄弟」に平和的に譲歩されれば、さらに西​​に押しやられる可能性があります。 、危険なほど私たちのイタリアに近く、モスクワへの忠誠心がもはや疑うことは正当ではないNATO加盟国の共犯の可能性があります。

結論...

ロシアはNATOに包囲されていると言われるでしょう。 しかし、私たちが示したように、ヨーロッパを狙ったのはロシアのミサイルであり、その逆ではありません。 プーチンとロシアの指導部が彼らの勢力圏で窒息していると感じた場合-そして今私たちはジャイルズを引用している-それは否定できない 「それはまだ彼ら自身の創造の檻です」、その周辺で老化して人気のない独裁政治をサポートし、内部の異議をブロックするのに役立ちます。

結論として、フロアをジャイルズ自身に任せましょう。 「今のところ、キエフ当局は、パニックでロシアの脅威に対応することはモスクワの利益にのみ役立つと強調している。 ロシアが敵対的な対決を利用して交渉のペースを強制するという初期の懸念は確認されていない。 プーチンの約束された軍事技術的対応を提供する代わりに、その経済的コストは着実に上昇し、プロセスは長引いた。 ロシアはすぐにその動きをする必要性を感じるかもしれません、 しかし、その動きが誰もが待ち望んでいたものになると期待すべきではありません .

写真:MoDロシア連邦/ウェブ/クレムリン