Charles Stark Draper Laboratory Inc. との契約は、アメリカ海軍に供給される第 XNUMX 世代ミサイルの全面的なサポートを提供します。
具体的には、ミサイルと弾頭放出制御のメンテナンス、修理、再認証に加えて、MK6 LE誘導システムのデータパッケージ全体（ソフトウェア、アルゴリズム、センサー、ジャイロスコープ、加速度計）がトライデントに実装され、これがトライデントに置き換えられることになる。以前のものは80年代に遡ります。 契約では飛行試験は想定されていない。
米国の弾道潜水艦艦隊は、現在約 14 発の弾頭を搭載した 1.000 隻のトライデント装備潜水艦で構成されています。 D5の生産量は現在、年間XNUMX発に設定されている。
一方、米国と英国は、新しいクラスの弾道ミサイル潜水艦の創設に向けた研究を続けている。 目標は、アメリカのオハイオ（下の写真）とイギリスのヴァンガードに取って代わることです。
新しい仕様には、米国と英国で使用されている現在のトライデントII / D5の後継機を打ち上げるために使用されるミサイル管と付随するシステムが含まれています。
新しいクラスの潜水艦は、現在の「オハイオ」の16隻ではなく、それぞれ24発の発射管を搭載する必要があります。 したがって、各管は、現在のXNUMXメートルXNUMXセンチからXNUMXメートルXNUMXセンチまでの直径を持ち、核および非核装置を発射できる必要があります。
米国は新しいSSBN潜水艦を必要としている。 「オハイオ」は核兵器を使って哨戒を行う唯一のアメリカ艦艇であり、2029年から年に42隻の割合で退役が始まり、つまり18年の運用寿命に終わりを迎えることになる。 一方、イギリスは核抑止力の基礎を「前衛」級に置いている。 新しいミサイル区画は、核抑止がその主な目的であり続けるため、必然的に核抑止の任務を中心に建設されることになる。 しかし、これが唯一の目的であり続けるとは考えにくい。 実際、一部の「オハイオ州」は、たとえばアメリカの特殊部隊を支援するために転向した。 現在、フランスやロシアでも、現在の潜水艦発射弾道ミサイルシステムの後継機の開発に取り組んでいる。 現在までに「オハイオ」級は 2003 隻が地球を航行しており、このうちオハイオ、ミシガン、フロリダ、ジョージアの XNUMX 隻は XNUMX 年にトマホーク ミサイル発射用に再改造されました。
次世代の原子力弾道潜水艦の公式の技術詳細は、100の新しい仕様も要求した米国海軍によって書かれた159つのXNUMXページの巻に含まれています。
新型SSBN-Xの「オハイオ代替潜水艦」計画で策定された指令では、長さは元の「オハイオ」級と同じだが、発射管の数は現在就役している「ブーマー」よりも42基少ないとしている。 新しい船は20年間運航し続けなければなりません。 しかし、米海軍は、ソ連の「タイフーン」（約45万XNUMX千トン）のほぼ半分であり、ロシアの新型「ボレイ」と同じ排水量XNUMX万トンの、保有する潜水艦の中で最大の潜水艦の建造を目指している。
SSBN-X は 5 万時間の計画の成果であり、2042 発のトライデント II D14 LE (寿命延長) 大陸間ミサイルを搭載します。 新しい誘導システムを備えたミサイルは、110年まで運用される予定である。4,9基の「ブーマー」の現在の運用には、米海軍に2,9億5,36千万ドルの費用がかかる。 新しいボートのコストは、船体あたり 4,9 億ドルかかります (最終コストが 347 億ドルであるオハイオ州のボートのほぼ 2013 倍)。 コストを削減するという使命は決して簡単ではありません。 「X」のリーダーには87億ドルの費用がかかると言えば十分だろう。 数カ月前、海軍は船舶100隻あたりの平均支出がXNUMX億XNUMX万ドルになると予想したが、生産が開始されればXNUMX隻あたりXNUMX億ドルに減少するだろう。 次世代潜水艦 XNUMX 隻すべてのライフサイクルコストの総額は XNUMX 億ドルに設定されています。 この数字は、XNUMX 年 XNUMX 月に調達コストだけで XNUMX 億ドル、開発総コスト (研究開発を含む) は XNUMX 億ドル以上と見積もった議会予算局によって明らかに否定されています。
しかし、オハイオ号は 2029 年から年に 42 隻のペースで退役し始めることを考えると、時間は残り少なくなってきています。各ボートの耐用年数は XNUMX 年に達します。
つまり、最初の「X」は2019年までに生産に投入する必要があり、2026年に海上でのテストが予想され、2029〜2031年に最初の抑止サービスが行われます。ただし、米国海軍がすでに発表していることを考えると、これらの見積もりは絶対的に楽観的ですプログラム全体がXNUMX年遅れていること。 XNUMX隻のボートは海軍の戦略的な核抑止サービスを保証し、XNUMX隻の「X」潜水艦は常に運用され、いつでも利用可能で、XNUMX隻はメンテナンス中です。
新しいSSBN部隊は、米国の核弾頭の約70％を輸送し、戦略的トライアドの先陣海軍を奉献し、大陸間爆撃機と弾道ミサイルに影を落とすでしょう。
新しい「X」のサービスへの参入は、2020年にサービスに参入すると予想され、81億ドルがすでに割り当てられている新しい長距離爆撃機の別の重要な国防総省の費用と必然的に重なる。 最後に、新しいICBMの設計に多くのお金を投資し、Minuteman IIIを運用し続ける必要があることを考慮せずに。
米国が新しい核トライアドを同時に再構築できる可能性は低く、おそらく潜水艦を優先し、次に空軍を優先します。 最後に、SSBN-Xプログラムが2020/2030の総海軍予算のXNUMX分のXNUMXを吸収し、他の船を購入して艦隊を近代化できることを忘れないでください。
コストを削減し、他の同様のプログラムの速度低下を回避するために提案されたソリューションの中で、SSBN-XをXNUMX年ごとに購入し、他の船で利用可能な資金に対するプログラムの影響または資金の作成を削減するミサイル防衛のために起こったように、
2011年の報告書で、行政管理予算局（OMB）は海軍に対し、「X」の数を（2013から2013に）減らし、各潜水艦の魚雷発射管を15,7本にするよう勧告した。 そうすれば少なくとも2015億ドルを節約できたはずだ。 スティムソン・センターによる別の2023年の報告書は、「X」艦隊の削減（XNUMX隻からXNUMX隻へ）を提案したが、潜水艦XNUMX隻につきミサイルXNUMX発の発射能力は同じとした。 このようにして、海軍はすぐに XNUMX 億ドルを節約し、次の XNUMX 年間でさらに XNUMX 億ドルを節約できたでしょう。 XNUMX年の議会予算局の別の報告書では、新型潜水艦の艦隊をXNUMX隻に削減する可能性を分析している。 節約額は XNUMX 年から XNUMX 年で XNUMX 億ドルに達し、その後の XNUMX 年間でさらに XNUMX 億ドルになります。 実施された研究によると、XNUMX隻の潜水艦部隊は強力な抑止力となり、第一次攻撃と第二次攻撃に最適な数のミサイルを発射できる能力となる。
フランコイアク
(写真: アメリカ海軍/ゼネラル・ダイナミクス)
