インディペンデントジャーナリズムでは、非常に多くの苦味に加えて、非常に頻繁にあなたは本当に面白いエピソードに出くわす。 最後は言われるに値する。
昨年2月、海外でもさまざまな経験を積んだ同僚が、軍の任務を受けて、無料で開催されるジャーナリスト、ジャーナリストのための「埋め込み」に関する詳細な調査を書きました。
彼が彼の作品 "Frank Montana"で正しく論じたように、かなり重要な歴史上の人物（記事を読む）。 閉会の際に、それがPulcinellaの秘密を明らかにしたことは残念です（少なくとも専門家のために）：
「近年、イタリアの軍隊に追随する可能性があることは残念です。 埋め込まれた リセットされていない場合は、「非常に削減されました」。 軍事的慣習として、私たちはここで特定の政治的選択をシンジケートしたくない... "
空を開けろ！ 出版の日に、私たちは多くのジャーナリストから賞賛と支持を受けました。 私たちが答えた同僚は、「あなたが全員知っていて同意しなかったのであれば、なぜ私たちが最初に問題を提起しなければならなかったのですか…」
「今だから... ...彼らは手術室に連れて行ってくれるでしょう！」、要約すると一般的な答えです。 政府は、（永遠に）永遠ではないと考えていますが、私たちは何年もの間望みをあきらめてきたので、その返事は私たちを率直に無関心なままにしました。
しかし、記事に戻りましょう。 何千もの読者の中には、防衛委員会（特に5 Star Movement）の誰かが、見ていないし、質問を通して防衛大臣からより多くの情報を求めていたことは明らかです...
5-10683手数料で質問に答える
によって提示された
RIZZO Gianluca
のテキスト
木曜日23 2月2017、セッション番号。 747
RIZZO, BASIL, ロープ, カシメ e Tofalo - 国防大臣、保健大臣に。 - 知っておくべき -
«埋め込まれた»オペレーショナルシアターや演習への任務において軍隊をフォローする、特定の分野を専門とするジャーナリスト。
彼らの機能は、ビデオを書くこと、制作することです。 ルポルタージュ 貴重な仕事を通じて、国防に向けられた資金の使い方と、その準備と能力に対するイタリア軍の評価の仕方を理解することができる、世論の知識を促進する複雑な軍事活動の世界に関する会議。他の国や地域の人々
ジャーナリスト«埋め込まれた»彼らは彼らが働いている新聞として送られるか、または彼ら自身として行動するので、とりわけ防衛省の予算に影響を与えることなく、運用劇場で軍隊を旅して従う。 フリーランス;
現在の法律では、任務に従事している派遣団に対して「国防総省職員の広報室の許可を得てのみ、認定されたメディアに必要な支援を提供する（あらゆるおもてなしおよび物流支援を含む）」劇場での認定のための（SMD-PI）単一連絡先。 劇場のPI役員は、公開宣言書に署名することを条件として、情報、写真素材、ドキュメンテーションを提供し、明示的な規定で各国の部局への訪問を組織することによって、それらすべてのメディア運営者を支援しなければならない。
SMD-PIは毎年、イタリア通信連盟（FNSI）、Cutuli ONLUS財団、および国際協会との合意に基づいてトレーニングコースを実施するよう努めています。グローバル総合研究所 （IGS）危機的な分野に対処するために報道機関を訓練すること。
«にプレス記事が掲載されましたdifesaonline.it»見出し«C'ERANO（UNA VOLTA）THE“EMBEDDED"そしてそして、当然のことながら、軍隊はそれゆえに、" 埋め込まれたさまざまな批判を抱えながらも、現場でさまざまな目が検出した内容を改善または理解すること。 それは非常に重要で貴重な付加価値です」。
質問者には、派遣先の様々な作戦シナリオにおいて軍隊の活動を追跡することを要求する者と国防総省の間で強い議論が行われているように思われる。 実際には、ジャーナリズムの記事は結論を出す：«あまりにも近年イタリアの軍隊に従うことの可能性は 埋め込まれた リセットされていない場合は、「非常に削減されました」。 軍の慣習として、我々はここで正確な政治的選択をシンジケートしたくない（...） " - ：
過去20年間にイタリアの軍隊に続いて何人のジャーナリストや通信事業者が活動を行ったか。毎年、どの外国の手術室で、そのうち何人がすでに軍隊のメンバーだったかを示します。 （5-10683）
その答えは衝撃的でした。
回答が掲載されています木曜日30 3月2017
委員会IV（防衛）の会報の付録に
5-10683
質問者が提起した質問に応えて、防衛は常に完全な透明性を保ちつつ、運用上の安全性によって課される唯一の制限を除いて、国内外のメディアの活動を文書化することを目的とした。私たちの兵士たちは共通の安全のために。 私が共有しようとしている情報から実際に推論できるように、Dicasteryはジャーナリスト、そして作家でさえもすべての最も重要な運営の劇場で積極的な支持と完全な受け入れを保証しました。
特に、メディアを支持する防衛活動は、メディアのニーズと運用上の性質のニーズを調和させるためにプラクティスが規制された年である2002から文書化されています。 2002から今日まで、国防総省は2305の劇場でメディアの16代表者を送りました。 完全なリストは、時間の節約と相談のしやすさのため、この回答の付録として作成するのが適切だと思いました。
それから、国防長官や他の機関の役職（共和国大統領、理事会議長、他の部局の議長）を受けて、さまざまな活動分野で活動を行ってきた多数のメディアに上記の数字を加えなければなりません。 ）彼らの国の臨時派遣団への訪問中。 これらのすべてに、防衛は、運用上の安全性に関して、その活動を実行するために必要なすべての有用な情報とすべての技術的および物流上の援助を提供しました。
しかしそれだけではありません。 先述の情報通信事業者に加えて、Dicasteryは独立して手術室に行きたがっているというメディアを支持し、そして軍事派遣団の広報セルを利用して実行することができたことを強調したいと思います。数多くのサービスと報告書から明らかなように、彼らの仕事は効果的です。
上に例示したデータについて、そして質問者によって提起された質問に応じて、反対に、以下のような複数の要因のために、様々な劇場へのジャーナリストの流れを一定のパラメータにさかのぼることはできないことを指摘すべきである。
運用上のセキュリティ、経時的および空間的な変動、およびすべてのメディア活動の実現可能性に関する臨時司令官による評価の主な要素。
特定の危機分野へのジャーナリストの関心。そしてそれは、作戦の様々な段階（開会 - 任務の終結 - 閉会）と、作戦、制度上または社会的性質の特に重要な出来事とに関連して変化する。
例えばクォータの変更などのような周期的な重要性の欠如;
航空会社の空室状況
最近開かれた映画館、メディアの注目を集める大きな触媒、特に国防総省の継続的なコミットメントにもかかわらず、ジャーナリストの定期的な流入を支援するのにはあまり適していません。
最後になりましたが重要なこととして、出版の経済危機は、流入を著しく制限し、メディアは劇場にとどまっています。
しかし、オペラ劇場へのメディアの流れに影響を及ぼした可能性がある変動要因にかかわらず、私は提供されたデータとなされた考察がただ一つの定数を示すと信じています：防衛がイタリア軍の活動を文書化することを約束したジャーナリストに対して保証する最大の支持すべての安全性と安定性のために。 私たちはこの支援をメディアの前に、世論のためにそして私たち自身の兵士たちのために前にそしてそれのために聞かれた行為であると考えます。
手術室におけるイタリアのクォータの活動の影響を受けているジャーナルリスト
年2002：16そのうち、アフガニスタンの7、アルバニアの1、ボスニアの3、エチオピア/エリトリアの2、コソボの3。
年2003：75そのうち、アフガニスタンの17、イラクの55、コソボの3。
年2004：189 そのうち、アフガニスタンでは30、アルバニアでは3、ボスニアでは9、エチオピア/エリトリアでは1、イラクでは119、インド洋では26です。
年2005：206 そのうち、アフガニスタンでは104、アルバニアでは1、イラクでは28、コソボでは37、マルタでは26、パレスチナでは2、そしてスーダンでは1。
年2006：261 そのうち48はアフガニスタン、6はボスニア、37はイラク、43はコソボ、127はレバノンです。
年2007：162 そのうち68はアフガニスタン、11はボスニア、35はコソボ、そして48はレバノンです。
年2008：112 アフガニスタンでは43、ボスニアでは4、チャドでは3、イラクでは6、コソボでは37、レバノンでは19。
年2009：215 そのうち122はアフガニスタン、4はボスニア、5はチャド、27はイラク、そして57はレバノンです。
年2010：212 そのうち、アフガニスタンでは94、ボスニアでは2、ハイチでは3、イラクでは12、コソボでは54、レバノンでは47。
年2011：224 そのうち150はアフガニスタン、37はコソボ、37はレバノンです。
年2012：194 そのうち109はアフガニスタン、19はコソボ、63はレバノン、そして3はインド洋です。
年2013：159 そのうち85はアフガニスタン、26はコソボ、48はレバノンです。
年2014：158 そのうち68はアフガニスタン、1は中央アフリカ、41はコソボ、47はレバノン、そして1はソマリアです。
年2015：56 そのうち6はアフガニスタン、1は中央アフリカ、6はイラク、12はコソボ、30はレバノン、1はソマリアです。
年2016：46 そのうち、アフガニスタンの6、ヘブロンの1、イラクの31、コソボの3、レバノンの5。
年2017（部分データ、3月に更新）：19そのうち、イラクの7、コソボの1、レバノンの11。
私はいくつかの理由で「衝撃的」と言った。
- 誰よりも明らかに「政治的」な選択のための「技術的な」正当化を見つけるために鏡にまとわりついたテキストを書いたため。
最後に、これまで「誠意をもって非公式に」否定されていたデータを公表したからです。
- 答えているから」反対に、運用上の安全性、経時的および空間的な変動、および臨時司令官による評価の主な要素など、さまざまな要因により、さまざまな劇場へのジャーナリストの流れは、経時的に一定のパラメータに起因するものではありません。メディア活動の実現可能性について「反対に（例としてチャート参照）、オペレーショナルリスクの減少ではなく、危機的地域にいるジャーナリストの数が増加に忠実に従っているとは思わないふりをする。
- 「与えられた危機地域に対するジャーナリズムの関心」はメディアに委ねられなければならないからである。確かに埋め込み要求を受けてそれを甘やかしていない人々にではない。
-作戦地域における派遣団の交代段階が知られており、「当然のことながら」引き渡し期間中のメディアの存在を減らすため、記者との関係の軍事管理者は今や本当の「戦争のベテラン」です。彼らは確かに「落ち着く」のに8、10ヶ月は必要ありません（もしそうなら、残りのXNUMX/XNUMXヶ月？）。
- 「航空会社の空室状況」に関して、フライトの実際の充填率を確認したいのはなぜですか。 「活力のある」ものは言うまでもありません。政治的指導者たちが、元気いっぱいの慰めの言葉で、FOBに入ったボトル入りの水でシャワーを浴びる兵士たちの手に渡りました。前進ベース）またはCOP（戦闘の前哨地アフガン
- 実務大臣による任務の引き受けでようやく明らかに 埋め込み 158の2014から56の2015、および46の2016に折りたたまれています。
しかし、もっとあります、そしてこれは最も深刻な驚きです。 何年も前の年は2006で、プロディ政権は非常に堅実な多数決で自分たちを支配していました。この時期は、異質な多数派の議員のうちの誰かの機嫌が悪いことで政府を倒した可能性があります。 それは、情熱、プロフェッショナリズム、そして広報とコミュニケーションへの情熱を扱ったすべての兵士たちを記念して、評議会会長によって命じられた実質的な非難である "annus horribilis"と長い間定義されていました。 まあ、気づいた 現在 261内の2006から162内の2007までの100人のジャーナリストの暴力的かつトラウマ的なカットは、Pinotti時代の46で触れられたファンドの2016と比較してごくわずかであった。
そして、少なくともProdiは、正当化できないとしても、少なくとも理解可能でした。
私は、次の可能性のある機会に、大臣自身が個人的な政治的決定に答えるであろうし、秘密にならない者を派遣しないことを望みます。 二つの理由があります。 1つ目は、すべての政治家が自分の決断に責任を持ち、最悪の批判に直面したとしても確信を持って彼らを守るべきだということです。 第二に、現在の国防長官には、軍隊が市民に向けて実施した称賛に値する透明性のある仕事についての直接的な経験があります。 アルファノは警官と本人の息子です。 ロッシ軍団将軍。
ピノッティ親愛なる大臣、私たちの間で、そのように答え、そのデータを使って答えたのではなく、その答えを検閲するのも良いことではなかったでしょうか？
（写真：国防省）
