コロナウイルスの危機：政府による強制停止なしでスウェーデンよりもセンセーショナルなケース

スウェーデンは、その領土への大規模な中国の投資と重い経済関係にもかかわらず、多くのヨーロッパ諸国とは異なり、人民共和国の足元にキスしたくなかった。 2019年XNUMX月に、ジャーナリストや政治家ではなく中国大使が、ストックホルムでのインタビュー中にスウェーデンを脅迫したと述べた 「私たちは友人に良いワインを扱いますが、敵のためにショットを予約します」 反体制のグイミンハイにトゥコルスキー賞を授与する決定のため。 北京政府でさえ制裁を申請した後、ストックホルムは中王国のアンナリンシュテット大使を辞任し、代表との接触を促進するために外国勢力との無許可の関係を維持したとして起訴しました政府の同意なしに北京。

要するに、ストックホルムの一部から、中国政府の軽蔑的で効果的な表現を使用して、 彼らは神々です 羽の重み ヘビー級に怖がらなかった人。 少しでも。

スカンジナビアの小さな巨人は明らかに威厳に余裕があります。この記事を読むときは、よく覚えておいてください。 また、7月XNUMX日以降にイタリアが講じた措置は、専門家を何度かローマに派遣した北京によって「指示」されたことを忘れないでください。

また、私が印刷およびオンライン新聞の社説を執筆しているため（そして、「初めて」から29年になります）、私は「テラピアティスティ」と呼ばれる真面目な軽蔑をもって、私が呼ぶものの判断を気にしません。スローガンをぶらぶらするだけで自分自身を表現し、かろうじてスケッチされた矛盾に耐えることはできません。 ですから、今回は、「テラピアティスティ」からのインベクティブのリスクを負い、さらにはコーナーを奪うリスクを負うことになるでしょう。 はい、なぜ スウェーデンはこれまで、中国によって湖北省のために発明されたロックダウンを適用し、人民共和国の親友であるイタリアで罰金と公衆軍の音に適用した同様の社会文化的状況を持つ国からのより悪い結果を達成していないと主張します.

はじめに：スウェーデンは何をしていますか？

他の多くの国とは異なり、正式な封鎖は実施していませんが、ほとんどの措置を自主的に実施することに限定されています。 これは スウェーデンの憲法は、公衆衛生の保全を目的とするすべての行動を示すことは政府ではなく、管轄機関であると公衆衛生局であることを定めていますこの場合、COVID-19との戦いであり、国家疫学者のAnders Tegnellが危機の中心人物となっています。 政府は、ホスピスや特別養護老人ホームへの訪問を禁止することにより、集会の自由を制限する法律と同様に、政府機関の勧告に従うことができます（ここで虐殺を引き起こしたもの）そして中等学校や大学を物理的に閉鎖する。

小学校は、一部には医療従事者が家にいて子供たちの世話をするのを防ぐために、開かれたままでした。 私たちとともに、政府は経済活動を再開することを望んでいますが、小さな子供たちがどうなるのか説明していません...

公衆衛生局と政府は、在宅勤務、国内での不必要な旅行の回避、70歳以上の人の在宅滞在に賛成することを推奨しています。可能な限り。 COVID-19である可能性のある最小限の症状でさえ、それらの同棲者と一緒に家の中にとどまることを勧められます。 医師のバウチャーがなくても、報復で家にいることができる期間は、7日間から21日間になりました。 を支持する他の多くの行動 スマートな作業 そして公衆衛生は通常の北欧の深刻さで行われた¹.

しかし、COVID-19の影響を受けるほとんどすべての国でそうであるように、状況は深刻になっています。ストックホルムやウプサラなどの広い地域での症例数の増加により、計画された介入の最大90％がキャンセルまたは延期されました。がん手術。 衛生材料と設備はすぐに不十分であることが判明しました。 要するに、他の国で見られたのと同じ物語：イタリア人とスペイン人と同様にスウェーデン人にとっての悪夢。

しかし、これがまさにポイントです。「どうやって」！ 中国政権のメディアは、 偽のニュース 「スウェーデンモデル」の失敗に関して、データは正反対を言います：スウェーデンでは、隣接するデンマークと比較してパンデミックダブルの致死性にもかかわらず、多くの政党によって恐れられた虐殺はありませんでした。 実際、実施された調査によると、85人中XNUMX人のスウェーデン人が公的医療機関に信頼を寄せており、インタビューを受けた人々のほぼ半数が、同じ機関に「非常に高い信頼」を持っていると答えました。 XNUMX％がスウェーデンの医療制度を信頼していると述べました。

それでは、この記事の中心点に移りましょう。 スウェーデン（10万人）を、人口、文化、そしてとりわけ人口統計学的次元で類似している5か国と比較してみましょう。デンマーク（8,5万人）スイス（11万人）、ベルギー（17万人）、オランダ（200万）。 スウェーデンの人口密度は非常に低いことは承知していますが、スウェーデンの半分以上が南部16州に住んでおり、人口密度は15平方キロメートルあたり13未満であることがわかっています。スウェーデンの北は人間の存在がほとんどありません。 さて、問題の15か国（ベルギー、オランダ、スイス、スウェーデン、デンマーク）は、18月24、20、23、23、2日にそれぞれコロナウイルス陽性の31番目の症例を記録し、COVIDで10番目の死亡率が陽性でした14、30、28、再び17月16日とXNUMX月XNUMX日、XNUMX人目の犠牲者はXNUMX月XNUMX日、XNUMX月XNUMX日、XNUMX月XNUMX日、XNUMX月XNUMX日。 デンマークはまだ千人の死者を出しています。 つまり、これらXNUMXか国のうちXNUMXか国でのパンデミックの蔓延はスウェーデンよりも速く、壊滅的でした（XNUMX番目のケースから死者数XNUMXまでのXNUMX日間、スイスではXNUMX、ベルギーではXNUMX、オランダではXNUMX）。 。

デンマークだけがスウェーデンより優れていた：ただし、コペンハーゲンの一部では、入院が一貫して増加した後、COVID-19の入院患者数はXNUMX月末以降もゆっくりと減少し、集中治療が必要な症例の数が多いことを明記する必要があります。利用可能なリソースをはるかに下回るファン。 明らかに、デンマークの発生ははるかに小さく、より封じ込め可能でした。

しかし、一流の雑誌から聞いたアンダース・テグネル自身にその言葉を残します 自然²。 一言で言えば、愛する人やボリスジョンソンなどが聞いたその他の設備を失うことを辞任する方法は、ナンセンスですが、知的誠実さで彼の言うことに耳を傾けましょう。

まず第一に、選択の科学的根拠は何ですか？ 他の国と同様に、スウェーデンは流行の拡大の曲線を平坦化することを目指しています、 保健システムの崩壊を避けるために。 ただし、「これは、少なくとも機能するワクチンが製造されるまで、中止または根絶できる疾患ではありません。 感染の分布をまともなレベルに保つ長期的な解決策を見つける必要があります。」

したがって、スウェーデンは特別な法律に頼ることなく人々を分離することを決定しました (V。 記事)、それらの設立は都市全体の封鎖に法的拘束力を与えていないことを考えると、「隔離は学校やホテルなどの個人または小さなエリアに対して検討することができます。 しかし、（合法的に）地理的なエリアをブロックすることはできません... " そして、すべての都市部がすべて閉鎖された後、何百万人もの市民の家に閉じ込められ、国境が閉鎖されていない。 「歴史的な科学的根拠.... EU諸国の多くが、これらの措置の効果を分析する前に、それらの分析を発表したかどうかを確認しましたが、ほとんど確認していません。 COVID-19は現在すべてのヨーロッパの国に存在しているため、国境を閉じることはばかげています。」 同時に、スウェーデンが感染のピークに近づいていたため、すべての学校を閉鎖しても効果はなかったでしょう。さらに、若い世代がアクティブであり続けることは、精神的および肉体的な健康にとって不可欠です。」

スウェーデンではすべてが完璧ですか？ 絶対にありません。

彼らもホスピスや老人ホームにおけるコロナウイルスの壊滅的な影響を過小評価していた。 これは、感染者のほとんどが死亡した場所です。 しかし、例外的な圧力にもかかわらず、健康システム...常に時代を先取りしています... COVID-19は非常に高齢者にとって非常に危険であることを知っています...現在私たちが抱えている問題のほとんどは病気によるものではなく、環境が正しく適用されていません。高齢者の死亡は大きな問題であり、私たちは懸命に闘っています。 一言で言えば、 勇敢であることに加えて、彼らはまた正直でした.

私は何と言えますか？ 先月のスウェーデンよりもXNUMX日おきに多くの人々が死亡し続けており、実際の事件のXNUMX分のXNUMX未満をカバーしていると思われる感染者に関する公式のゴールドデータとして、教育を受ける権利が最後にあることを認めています。優先順位の中で³、よく保護された状態で歩くランナー、または子供を持ち運ぶ母親-両方ともマスク付き-は、麻薬の売人よりもひどい扱いを受けます⁴、壊滅的な打撃を受けた経済の悲劇について敬虔になってはいけません⁵、私たちは崇拝やビジネスなどの基本的な権利を全滅させることを許可します...この間、地域や政府がRSAでの数万人の死に対する責任を繰り返しています。

もちろん、彼らは私たちの健康のために囚人を自宅に保ちます、まず健康、祖父母と徐々にスローガンを撃ちます...重要な生物学者エンリコ・ブッチが言ったように、それはあまりにも悪いことです⁶, 「私たちが衛生面だけを見ていたら、私たちは食べ物と水でクリスタルハウスに閉じ込められなければなりません。 しかし、囚人のように、私たちが長期の自己孤立によって調達する苦しみは過度になるでしょう」.

PS Terra-flatの読者は、「スウェーデン人はイタリア人とは違う」と書いてはいけません。 それとは別に、「ロンバードはカラブレーゼとは異なる」または「ピサンはフィレンツェとは異なる」または「テスタッチョのそれらはパリオリニとは異なる」ということも真実でしょう...気づいていない場合は、 封鎖 この「違い」をあまり気にせずに適用されたため、ほとんど意味がありません。 自分を辞めなさい。