カブールからの画像は劇的です。 残念ながら、州では首都よりも状況がはるかに深刻であることもわかっています。
タリバンが「イスラム」または「西洋」が少なすぎると（正しいか間違っているかはまったく無関係である）とみなす人々に何が起こるかを想像しようとするのに占い師である必要はありません！
離陸機の車輪に身を寄せても、命を犠牲にして国を離れようとする何万人もの人々、これまで見たことのない外国の兵士に子供たちを救おうとする母親と父親タリバン政権からの彼ら、 彼らが一生のうちに彼らを見ることはもうないだろうという確信があってもは、おそらく以前の協力者の野蛮な処刑の画像よりもさらに深く私たちを襲う画像です。
それはすべて予測可能であり、期待されていました。 しかし、選挙のコンセンサスのために、私たちは意識的に見ないふりをすること、理解しないふりをすることを選択しました！
今、話すことができて発言することができた人々からのワニの涙は、アメリカ主導の不信心な西部によってだまされて裏切られた何百万人ものアフガニスタン人に不快感を与えるだけです.
この文脈において、私のように、16月20日、22日、XNUMX日にバイデンが国に行ったXNUMXつの自己解決スピーチは、深い嫌悪感を引き起こしたことは間違いありません。
嘘が多すぎる。 不整合が多すぎます。 人間の生活へのあまりにも孤立した無関心。 初めて盗みを捕まえた少年には理解できたかもしれないが、今でも世界中を見回している人々が参照する力であるアメリカ合衆国大統領には理解できなかった、嫌な自分自身をクリアしようとする試み。民主主義、自由、権利擁護を信じる。
とりわけ、そのような疑わしい運動 彼らの責任の遂行 アフガニスタンの人々の苦しみを考えると、それは受け入れられませんでした！
最も示唆に富む演説は、カブール陥落の予見可能な翌日の16月20日に行われた最初の演説でした。 バイデンが不器用にショットを調整しようとした22月XNUMX日とXNUMX日のその後の介入は、米国の約束を信頼していたアフガニスタン人の生活に対する彼の完全な軽蔑を確認しただけでした。
「本当の」バイデンが最初のスピーチのものであることを明確にしましょう。 彼が事実の証拠を否定しようとしたものe すべての責任を他の人に移す.
XNUMX番目とXNUMX番目のスピーチは、以前の介入の危険な発言に「カラーパッチ」を付けようとすることを余儀なくされた（彼のスタッフによって推定された）本物ではないバイデンを私たちに提示します。
XNUMXつ目は、POTUS（米国大統領）がその決定に全責任を負ったスピーチでした。 しかし、XNUMX番目に、彼は彼が相談したことを述べることから始めます 「副大統領、ブリンケン長官（外国人）、オースティン長官（防衛）など。」。 唯一欠けていたのは、彼がテニスクラブの常連客にも相談したと言ったことです。 要するに、間違っていることがわかっている決定の共同責任にできるだけ多くの人を巻き込む方が良いのです！
33.000番目の介入は、米国がその時点までにXNUMX人を避難させることに長けていたこと、そして米国以外のどの国もそのような巨大な作戦を立ち上げることができなかったことに関するものでした。 物事があまり大まかに計画されていなかったら、今この必死の避難操作の必要がなかったであろうことは残念です。
大統領はまた、これらの人々の追放が一ヶ月前に始まっていたら何も変わらなかっただろうと言った。 この声明はどれほど笑えるか、誰でも理解できると思います。
22月XNUMX日、バイデン大統領はまた、素晴らしいアイデアとして、これからは民間機を使用してカブールから離陸することを発表しました。 軍用機がこれまで、そして何年もの間使用されてきた理由は、これらの航空機が地対空ミサイルの可能性を欺く能力を持っているからです。 明らかに、旅客機はそれを装備していません.
インテリジェンスが空港エリアでの潜在的なISISテロ攻撃について警告している期間に、この選択はISISとタリバンの両方に特に簡単で収益性の高いターゲットを与える可能性があるように思われます！
私たちヨーロッパ人にとって特に懸念されるのは、バイデンがカブールからのフライトが米国に直接到着しないことを指摘していることです。 全員がヨーロッパまたはアジア（イタリアのシゴネラとアビアノ）の米国の拠点に電話をかけます。 これらの基地では、カブールから急いで避難したすべての人員が（操作が実行される混沌とした方法を考えると、明らかに事前のチェックなしで）綿密にスクリーニングされます。
アメリカ市民またはアメリカ人のために働いていて前科のない人だけがアメリカに入国できます！ これは、アメリカ人が自分が誰であるかを知らないすべての人について心配するべきではないこと、そして避難の混乱の中でカメラの使用のために本質的に行われたことを意味します、彼らはカブール（テロリスト、一般的な犯罪者）によって連れ去られました。 彼らがすべての安全要件を持っていなかったのはなぜですか？ 「これらの個人は私たちのヨーロッパの同盟国の世話に残されます」！ 明らかに彼はこれらの言葉でそれを言いませんでした、しかし意味はそのように、大声でそして明確でした。
バイデンのXNUMX回のスピーチで戻ってこないすべての側面に触れることは確かではありませんが、他の人よりも私を傷つけたいくつかの点に限定します。
彼の最初の演説で、バイデンは、XNUMX年間兵士をアフガニスタンに送ってきた国々に言及することすらしなかった。 （米国とは異なり、中央アジアに国益がなくても、11月XNUMX日には、同盟国に対する結束と忠誠の精神からのみ、ツインを攻撃したのはアフガニスタン人ではなかったことがよくわかっていますが、大きな打撃を受けました。タワー）。
ストア派で人的損失を被った国々（NATOがただの頭脳であり、大西洋の反対側で決定が下された紛争で）、戦うために莫大な金額を投資した国々 「反乱軍」 （タリバン、ISIS、麻薬密売人または他の政府の反対者）そしてアフガニスタン治安部隊の再建と 国家建設ワシントンで作成されたロードマップに基づくと、おそらく非効率的ですが、確かに非常に高価です。 一方、「アテンダント」のように振る舞う場合は、おそらく「アテンダント」として扱われます。
この側面は連合国にとって不快だったかもしれませんが、それは確かに最も関連性がありません。 しかし、少なくともより尊厳のある同盟国（メルケルとマクロンを含む）から彼に届いた避けられない苦情の後、XNUMX回目の介入でバイデンはショットを調整しようとしましたが、少し誇張しました。 実際、彼は断言するところまで行きました 「私たちのNATO同盟国は私たちの側に納得しています」 （私たちのNATO同盟国は私たちと強く立っています）。 しかし、複数のNATO諸国（イタリアと英国を含む）がすでに持っていたように思われます その時代に 撤退の急いでのタイミングに関する彼の困惑を表明し、最近、NATO諸国の多くの政治指導者がワシントンとの意見の相違を表明している（元労働党首相ブレアはアフガニスタンからの撤退に関する米国大統領のアプローチを定義するようになった）。
しかし、意見の不一致は遅く、時間切れです！ アライアンス内の倦怠感の間接的な確認は、NATO事務局長のイェンス・ストルテンベルクの最後の失望した記者会見からも私たちにもたらされます。 決定的ではない 20月XNUMX日の同盟外相の臨時会合。 ストルテンベルグがこの問題に関するヨーロッパ人とアメリカの間のいかなる対立も繰り返し否定した記者会見（「言い訳非ペティタ...告発マニフェスト！」）
しかし何よりも、 「ドミノ」の悲劇的なゲームのように、アフガニスタンの都市が次々と崩壊したことに対する非難が、バイデンが「戦っていなかった」と非難したアフガニスタン人に完全に荷を下されたことは受け入れられませんでした！ 彼は次のように宣言しました。 「真実は、すべてが私たちが予想したよりも速く起こったということです。 どうしたの？ アフガニスタンの政治指導者たちは降伏し、国を逃れた。 アフガニスタン軍は崩壊しました、時には戦おうとせずに」 （真実は、これは私たちが予想していたよりも早く展開しました。それで何が起こったのですか？アフガニスタンの政治指導者はあきらめて国を逃げました。アフガニスタン軍は時々戦おうとせずに崩壊しました）
バイデンはアフガニスタン軍の抵抗について語った 「私たちは彼らに彼らの将来を決定するあらゆる機会を与えました。 私たちが彼らに提供できなかったのは、その未来のために戦う意志でした」 （私たちは彼らに彼ら自身の未来を決定するあらゆる機会を与えました。私たちが彼らに提供できなかったのはその未来のために戦う意志でした）。
実際、バイデンは、アフガニスタン政府と治安部隊に責任を負わせることによって、米国の軍事的および政治的失敗の両方を正当化しようとしました。 この20年間に、「中央政府」（明らかに国の現実と文化から切り離されている）と、現在は戦っていないと非難している西洋のモデルに基づいて構築された軍隊と警察の両方を作り上げたのは、ワシントン自体でした。
カブールの中央政府には、周囲のタリバンに対する抵抗を触媒する権限がなかったように思われます。 20年間この国に滞在している何千人もの米国の外交官と諜報員は確かにそれを知っていました。 同様に、CIA、国務省、国防総省、国家安全保障担当補佐官もそうあるべきだと私は信じています。
軍隊は戦いませんでしたか？ 私たちは、アフガニスタン人が戦闘機の人々であることを知っています。 彼らは訓練され、続いた メンター 何年もの間、米国とNATO。 彼らはそれほどひどいはずではなかったが、もしそうなら、彼らはワシントンで知ることができなかったであろう。
戦うためには、モチベーションが必要であり、原則として、遠く離れていても成功への希望が必要です。 ドーハ合意により、米国がタリバンに国を「与えた」ことは誰にとっても明らかでした。 したがって、おそらくアフガニスタン人の大多数が信じていなかった政府にとって、「戦って死ぬ」という動機が欠けていたことは基本的に理解できます。 また、ドーハ合意後、タリバンが権力を握らなければ、将来への希望が大きすぎることはあり得ない。
さらに、諜報資産の突然の撤退とアフガニスタン人が使用した米国の近接航空支援に関連するリスクは認識されていませんでした。 航空機資産および技術的により複雑な資産の保守能力を保証していた何千もの「請負業者」の撤退と同様に。 予測が容易だった戦闘シーズンの開始時のこれらすべては、特に激しいでしょう（そして好ましいシーズンだけではありません）。
アフガニスタン軍への心理的影響は明らかに過小評価されていた。 バイデンがそうであるように、武装した兵士の数と関連する兵器に関して独占的に話すことによってアフガニスタン政府の主張されている軍事的優位性が最も重要な点を見落としていることを指摘する： 政府のために戦う意志。 しかし、この場合でも、これらの軍隊を訓練し訓練した米軍とNATO軍は、アフガニスタン軍と警察が放っておかれた後の反応の本当の可能性と実際の反応がどうなるかを理解していなかったと信じることができます。ガニ政府のために戦って死ぬ人々？ 私は信じません！
必然的に（劇場とワシントンの両方で）それを実現した人々は、政治力を混乱させず、バイデンの「ビジョン」に反対しないために、便宜のために沈黙を守ったか、おそらく沈黙したのではないかと心配しています。 権威ある米国のジャーナリズム筋が確認しているように、この影響に関する報告は大統領の机に届いていた。 したがって、ワシントンと大統領は確かにアフガニスタンの実際の状況を感じることができたはずです。
したがって、ケースはXNUMXつだけです（そして、両方ともホワイトハウスの現在のテナントにとってあまり名誉ではありません）：o 彼は彼の構成員に嘘をついた または過去数週間および数か月間 彼は彼の個人的なデザインと矛盾する劇場からの報告を検討することを拒否した。 最悪の選択肢が何であるかを決めるのは読者に任せます！
「最高司令官」が「タリバンがカブールにこんなに早く到着するとは思っていなかった」と宣言したことはさらに深刻だと感じた。 それで彼は彼がアフガニスタン人を「怠け者」に残したこと、そしてタリバンが通常の軍隊を圧倒し、支配者の代わりに国で権力を握ることを完全に知っていた。 アメリカから選ばれました （そしてほとんどのアフガニスタンの人口によってエイリアンとして認識されています）！ つまり、 私たちは、XNUMX年間約束された人々が圧倒されることを知って撤退しました。 ただ、彼は、アメリカ兵、あるいはむしろ国際テレビ局がまだ国内にいたときにアフガニスタン人が敗北したことを非常に苛立たせていると感じています。
米国がアフガニスタンに残した混乱を想像することができなかった国に直面して、これらのアフガニスタン人がどれほど恩知らずで、すぐに崩壊し、POTUSに休暇を中断させて正当化するのか！
さらに、バイデンの最も心配な発言は、米国の歴史とアフガニスタンへの介入の歴史を否定しているように見える発言です。 米国大統領は言った 「私たちは約20年前に明確な目標を持ってアフガニスタンに行きました。それは、11年2001月XNUMX日に私たちを攻撃した人々を捕まえ、アルカイダが再び攻撃する拠点としてアフガニスタンを使用できないようにすることです。 やった。 私たちはアフガニスタンのアルカイダをひどく劣化させました。 私たちはオサマビンラーディンの狩りを決してあきらめず、彼を捕まえました。」 （私たちはほぼ20年前に明確な目標を持ってアフガニスタンに行きました：11年2001月XNUMX日に私たちを攻撃した人々を捕まえ、アルカイダが私たちを再び攻撃するための基地としてアフガニスタンを使用できないようにします。アフガニスタンでアルカイダを堕落させた。私たちはオサマ・ビン・ラディンの捜索を決してあきらめず、彼を捕まえた）.
その間、これでさえ、いくらかの困惑があるかもしれません。 アルカイダや他のイスラム教徒のテロ運動はタリバンと非常に緊密な関係を続けていることが知られており、さまざまな諜報専門家はアルカイダが今日でもアフガニスタンで非常に活発であると主張している（したがって、「根絶」されていないようだ）。
この解釈では、国全体がアフガニスタンのアルカイダを追跡するために占領された場合、パキスタンでそれを追跡するために十分にローカライズされた「手術」のみが行われ、大規模な金融業者に関しては何も行われなかったようです。カタールとサウジアラビアのアルカイダの。
しかし、「敵 オサマだけだったら、早くも10年前に撤退できたはずなのに、 しかし、バイデンが副大統領だったとき.
彼はさらに述べた : 「アフガニスタンでの私たちの使命は、国造りを目的としたものではなく、統一された中央集権的な民主主義につながることを意図したものでもありませんでした。 アフガニスタンに対する私たちの唯一の重要な国益は、今日でも常にそうであったこと、つまりアメリカの故郷へのテロ攻撃を防ぐことです。 （アフガニスタンでの私たちの使命は、国造りであるとは考えられていませんでした。統一された中央集権的な民主主義を生み出すことであるとは考えられていませんでした。アフガニスタンに対する私たちの唯一の重要な国益は、今日も常にそうであったことです。 ）。
本当にそうだったとしたら、2002年と2003年に「北軍」の多大な支援を受けてタリバンを追い出した後、米国が中央政府を偽造しようとしたために国に留まった理由は明らかではない。政府はまた、文化的にアメリカに近い（したがって、大多数のアフガニスタン人によって「外国の組織」として認識されている）大統領が互いに続くことを保証することによって（最初はカルザイ、後にはガニ）。 なぜ公民権と女性の権利への大いに予告されたコミットメント？ なぜ軍隊と治安部隊による同じ厄介な再建努力なのか？ 何かが間違っている！
米国がブッシュ大統領とオバマ大統領の間に確かに絶えず送ろうとしたメッセージは、まさに彼らが「より良い」アフガニスタンを作りたいということだったように私には思えます。 実際、タリバンが殺害されたこと（実際に私たちが隠そうとした側面）を示すことによって介入が宣伝されたことは覚えていませんが、最終的に学校に行くことができた女の子、復興作業、自由選挙の無数のスポットを覚えています、政治家の女性候補者など。
しかし、米国（およびNATO）の任務が「国家建設「おそらくブリュッセルのNATOで、誰かがイラクとコソボでの作戦に対する米国の支援の持続性に疑問を呈するべきであり、その代わりに正確に狙われているようだ」国家建設」そして、それはアフガニスタンのそれと同様の期間を持っています（1999年以来のコソボと2003年以来のイラク）。
さらに心配なのは、バイデンが16月XNUMX日に、これから彼は 「米国は、国家安全保障上の利益が危機に瀕している場合にのみ介入する」 （これは私たちの国家安全保障上の利益ではありません）。
したがって、「理想、価値観、共通の原則」を守るためだけに介入することはありません。 ? 「理想、価値観、共通の原則」を守るために戦う共通の意欲が、同盟を構築するための接着剤であることは残念です。
「ベルリンの壁崩壊」の後で誰もが死んだと思ったアトランティックアライアンスは、（冷戦時代の）防衛同盟から、危機管理とそれに対応する効果的な介入のための手ごわいツールへと見事に再生しました。危機（前世紀の終わりとこの初めのバルカン半島で）が、今では、 総崩れ アフガニスタン。
正直に言いましょう。 ホワイトハウスがアフガニスタンに行く最初の動機は、本質的に国内政治でした。 米国の土壌にぶつかった人は誰でも罰せられることを国内の有権者に示す必要がありました。 2001年から2002年にかけて、ラムズフェルドの「衝撃と畏怖」政策がワシントンで明確にならなかった後、国の将来はどうあるべきか（そしてその後も完全に明確にならなかったのではないかと思う）。 このバイデンでは、結局のところ、誠実でした。 しかし、その後、状況は根本的に変化しました。
とはいえ、11以降の米国の歴代大統領（ブッシュ、オバマ、トランプ、バイデン）のいずれも、「新しい」アフガニスタンの再建に真の関心を持っていなかったことは否定できません。 これは、地上での活動の進捗よりも隔年の選挙（大統領選挙と中期選挙）の観点から、国内の有権者の気分にはるかに注意を払う、国内での米国のコミットメントの正弦波の傾向によって示されています。
これを念頭に置いて、ホワイトハウスで勤務中のテナントが特定の日付までに派遣団を家に連れて帰るという繰り返しの約束は、私たちのコミットメントが期間限定であり、彼らにとって十分であったことを「武装勢力」に確認するだけでしたもう少し我慢する。
米国と米国の両方の信頼性のための本当の災害（実際、これは世界の超大国の役割を放棄しています）と、このXNUMXつで彼らに続いてワシントンに決定を委任した彼らのヨーロッパの同盟国とNATO 総崩れ.
20月XNUMX日の記者会見では、存在しない調整と同盟国との強い調和を拡大することに加えて、 バイデンは、カブールからの進行中の避難に関連する成功と問題を説明することに専念しました。 私がNEOと定義する操作（非戦闘員の避難作戦）敵が支配する環境（したがって環境）で行われる 寛容ではない) 実際、米国と連合国はタリバンが許可したことしかできないのです.
はっきりさせておきましょう。道路とすべての通信手段はタリバンによって管理されています。 米国と連合国（いずれにせよ、それぞれが独自に活動している）は、国外に連れ出される人員が安全に集まることができる地域または空港へのルートのいずれかを制御することができません。 この時点で、タリバンが空港に到着することを許可した、または誰が運が良ければ、いくつかの準拠NGOによって発行された文書が手元にあります（22月XNUMX日にバイデンが言ったことに関連して、ヨーロッパに残される人々！）
米国と連合国は、ある種の近代的なアラモ砦のように空港で立ち往生しており、国を離れたいと望んでいる何千人ものアフガニスタン人（元援助労働者もいればそうでない人もいる）が殺到している。 言うまでもなく、タリバンを決定した人（好きなようにアクセスルートを開閉できる人）だけが空港に到着します。 また、タリバンが許可している場合に限り、フライトはカブールに着陸および離陸できると想定されています。。 着陸または離陸の飛行機を撃墜することは問題ではありません（特に現在彼らが所有している米国製の兵器庫では）。 そして今、バイデンの約束された民間飛行で、それはさらに簡単になるでしょう。 大統領執務室とヨーロッパの半分の首相官邸を揺るがすには、飛行機が倒れ、数百人の罪のない犠牲者が必要でした。
タリバンがまだそれをしていないのはなぜですか？ XNUMXつの単純な理由で：今のところ まだ彼には合わない そしてさらに、私たちはそれをよく知っています 彼らは私たちが豊富な報酬なしでこれらのフライトを実行することを許可していません.
ただ注意してください：現在、米国はカブールに6.000人の軍隊を持っており、さらに多くを派遣しなければならないリスクがあります。 撤退前の最後の期間では、彼らはアフガニスタン全体で2.500人でした。 さらに、大統領は、何千人ものアメリカ市民がまだアフガニスタンにいるのか、そして彼らがどこにいるのかを正確に知らないことを認めなければなりませんでした！
特に心配し、米国がこの活動を行っている混乱のさらなる兆候（私は避難できない多くの人々にとってうまく終わらないのではないかと心配しています）は大統領の最後の招待でした： 「私はすべてのアメリカ人に、私たちの国に奉仕するために地上で命を危険にさらしている女性と男性のために私と一緒に祈るようにお願いしたいと思います」。
つまり… 私たちはただ祈る必要があります！
残念ながら、 アフガニスタン人が支払う、多くの場合、米国がこの撤退を行った血、表面性、即興演奏を伴います。
写真：ツイッター/米海兵隊/米国国防総省/米陸軍/米空軍/ NATO
