26月XNUMX日、イタリアの主要新聞は、イタリアがマリーナラトーレとジローネのXNUMX人のフュージリアーの事件を解決するために国際仲裁を開始したと発表しました。 さまざまな情報源が、ファルネシーナによって発表され、国連海法条約（UNCLOS）の下で行われた政府の決定を強調しています。
さらに、市民社会と議会によって少なくともXNUMX年間呼び出された措置は、紛争の合意された解決策に到達することが不可能であったために採用されたでしょう。
この発表には、イタリアがラトーレをイタリアに留まらせるための措置の適用と、その後の仲裁判断まで本国ジローネに戻ることを直ちに要求するというニュースが添えられていました。 このニュースは、「私たちの諜報機関に委任された非公式な作戦」の余地を残す必要性によって正当化されたXNUMX年の制度的沈黙の後に確かに予想されます。
これまでに達成された結果を与えられ、単一の効果で、XNUMX人の兵士の不利益に時間を浪費したという結果を与えていない活動。
しかし、これらの保証は、発表された「一般的な仲裁」を開始する際に従うべき手続きと、前者によって選ばれた国際主義の専門家である英国の男爵夫人ダニエル・ベトレヘム卿のUNCLOS海条約の内容に関する能力についてすぐに混乱を引き起こしました。モゲリーニ大臣。
実際、「合意された仲裁」の選択が確認されれば、ピステリ前副外相がデリーと共有された事件の解決策を発表するように導いた「ボニニアンの記憶」の手続きに戻るでしょう。 2012人の海兵隊員がイタリアに留まることをほとんど保証しないオプションは、18年XNUMX月にすでに開始され、その月のXNUMX日に政府によって発表された強制仲裁のそれをMAEの引き出しに残すことを採用しました（より多くの).
もう一度、躊躇して妥協するアプローチは、そのすべての欠点を明らかにしますが、国際裁判所の判決が出るまで、ラトーレがイタリアで回復を続け、ジローネが故郷に戻ることを可能にする万能薬としてMAEによって提示されました。 しかし、実際には、普遍的な救済策ではありません。なぜなら、私たちの軍事的人質を保持することによって、インドに「インディアン」を演じることを再び提供する手順だからです。
実際、仲裁に関してUNCLOSと国際法の内容を読み直すと、インドが海の条約を批准して逃げることができなかった強制仲裁だけが、ハンブルク裁判所が60年以内に保証することになるでしょう。 -90日、審査裁判所を任命し、XNUMX人の兵士の管理をインドとイタリア以外の第XNUMX州に割り当てます。
代わりに、私たちは25年間何ももたらさなかった合意された妥協の道を歩み続けます。これまでに達成された唯一の結果は、インド最高裁判所がマリーナマッシミリアーノラトーレとサルヴァトーレジローネのフュージリアーに関するすべての司法手続きの停止を命じたことです。 、そしてニューデリー特別裁判所は本日、XNUMX月XNUMX日（ANSA）の新しい公聴会を設定しました。
おそらく、メディアやイタリア人の沈黙を物語に訴える代わりに、首相のレンツィが、XNUMX人の海兵隊が現実にならないという物語に基づく無限のドラマを阻止するために、彼の協力者にそれを要求したほうが適切だったでしょう。茶番！
フェルナンド・テルメンティーニ
