木曜日に、イスラム国に対する米国主導の国際作戦に参加している連合のベルギーのF-16は撤退し、彼らの故郷に戻った。 過去9か月間、彼らはヨルダンのアルアズラック軍事基地から活動していた。
ベルギーの外相ディディエ・レインダースは先月、財政的利用可能性を理由に、ISISに対する国際連合における武装勢力の放棄を発表した。 同じ時期に、ベルギー国防省は、戦闘機が726回の襲撃に参加し、合計3.210時間飛行したというデータを発表しました。
ベルギーの任務の評価は公式には行われていませんが、反ISIS襲撃の結果は、歯を食いしばって「成功」したと定義されているようです。
昨日、シリア情報省の関係者は、ベルギーの撤退について、国際連合が実施した作戦の有効性についてヨーロッパ人の「増大する疑問」を踏まえて、彼は驚くべきことではないと述べた。
イラクとシリアの空に従事している同じ星とストライプのパイロットから苦情が来なかった場合、悪い考えは推論の結果であるように見えるかもしれません（V。 記事).
昨年の新聞の最初のページに掲載されたため（しかし、その歴史ははるかに長い）、イスラム国家は、反対の親指を持つすべての読者によって、「多かれ少なかれコントロールできない」他のプレイヤーの生き物として明確に認識されています地域、それを生み出したステークホルダーは成長、拡大します。 それぞれに独自の目的があり、多くの場合間接的であり、明らかに隠されています。
イタリア人として私たちに関係する質問は、この時点であるべきです：しかし、高コストで、逆効果ではないにしてもほとんど効果のない国際的な前線連合をまだ扱っている私たちについてはどうですか？
アンドレア・クッコ
（写真：MoDベルギー）
