イラクのISIS軍に包囲されたクルド人へのAkの派遣について最近起こった論争は、武器の良さや有効性に関してではなく、最近のイタリアの悪意に関して（私は何年か言うだろう誰か他の世紀...）明確で強力な政治的立場をとることによって勇気をもって自分を暴露しないこと。
XNUMX年前に押収された武器を「ペシュメルガの民兵によってすでに知られているため」クルドに送るという言い訳は、XNUMXつの理由でばかげていると思います。 XNUMXつ目は、軍隊の基本装備は、反対の親指を持った霊長類が理解し、すばやく使用できるように設計されていることです。つまり、Ikeaのパンフレットは、武器がどのように機能または分解するかを説明するのに十分である可能性があります。私たちを撃つための大学のコース。 XNUMXつ目は、明確な国籍と出所を持つ武器を提供することは、それらを使用、観察、または苦しむ人々への強力なメッセージを表すということです。
この記事の画像は誤りではありません。シリアでの過去数年間の「ウェブ上での戦い」と言ったほうがいいかもしれませんが、非文明化された戦争（汚れていて、もはや同胞間のものではないため）を伝える多くのビデオのいくつかのフレームから撮影されたものです。
ご覧の写真では、シリアの反政府勢力が使用している西洋の武器は、多くの場合、現場のAKよりも効果的であるだけでなく、画像のメディア力においても効果的です。 それらは、たとえ間接的および/または仲介されたとしても、支援、同盟を象徴しています。
数年前、シリアの「貧しい反政府反政府勢力」がネットにアップロードした最初のビデオのXNUMXつを覚えています...彼らは、アサドの部下の貧しくて時代遅れのカラシニコフビデオに対抗するいくつかの壮大なSteyr最新バージョンをスポーツしました。
と思いました。
あなたは本当に中東のような地域でマッダレーナ・カラシニコフが必要ですか？
私たちが2011年にリビアの反政府勢力にすでに「密かに」送信したという事実を超えて、確かに数十年にわたってクルド人のように迫害された人々は、少なくとも（少なくとも！）すべての家に一人当たりの武器を持っているか、あまりにも多くなくしてそれを手に入れることはできません交差点の問題？
Akは確かに信頼性と使いやすさの点で伝説ですが、ARX-160のクルドを送る勇気があった場合、または本当に節約する必要がある場合は、廃止するAR-70 / 90の場合、イタリアからイシスへ、そしてそれをサポートする豊かな中東諸国への違いはそれほど大きくないでしょうか？
もちろん、事態が悪化した場合、その場合、私たちは言うことによって手を隠すことはできませんそしていつものように、「動物」と定義されることすら価値のない存在との「対話と平和的な対立に自分自身を開いてください」。 自然への敬意から..。
アンドレア・クッコ
