平均年齢は数週間から1 イタリアにおける Sars-cov-2 感染者の年齢は 43 歳から 46 歳の間で変動しています。国の平均年齢が 45,6 歳であることを考えると、パンデミックはほぼすべての年齢層に多かれ少なかれ比例して影響を及ぼしていると言えます。 。 これはすべて、パンデミックが病院や介護施設に忍び込み、特に高齢者や最も虚弱な人々に影響を及ぼし、イタリアでスペイン風邪時代以来最大の平時の大虐殺を引き起こした昨年35月に起こったこととは大きく異なる。 21月31日からXNUMX月XNUMX日までのXNUMX日間で、医療システム全体がコロナウイルスとの戦いのみに従事したために治療を受けられずに命を落とした人を除いた数字である。
何が起こったのかを理解するには、大災害の震源地であるロンバルディア州のいくつかの数字を思い出してください。
・透析患者のXNUMX人にXNUMX人が感染し、感染者のXNUMX分のXNUMXが死亡した。
• 感染したがん患者の死亡率は15％だったが、全国平均は4,5％だった。
しかし、綿棒の不足が、51人の陽性者のうち、通常の233.000倍という恐ろしい死亡率を決定したと言わなければならない。2 昨春の時点では、最も素朴な人でさえ、0,39 年の第 2020 四半期と第 1 四半期にイタリア人の感染者がわずか 2% だったと今では信じていないでしょう。ドイツやスイスなどの本格的な統計局を持つ国が、 1,7～3,5%であれば、おそらくイタリアの感染者数はXNUMX万～XNUMX万人で、そのほとんどがXNUMX月からXNUMX月にかけて北イタリアで発生したと考えられます。
さて、春に私たちに数字を提供したのと同じ国と地方の当局が、別の統計モンスターを作成しました。私たちはそれを簡単かつ単純に分析して、その理由を理解します。
まず、次の XNUMX つの比較分析を実行します。
-
並行して、25月XNUMX日からXNUMX月XNUMX日までの間、一方ではイタリア、もう一方ではスペインとフランスでの感染者数と死亡率の推移を追跡する。
-
同程度の新規陽性者数については、イタリアとフランスを 25 つの異なる期間で追跡します。最初の期間は再び 16 月 9 日から XNUMX 月 XNUMX 日まで、XNUMX 番目は XNUMX 月 XNUMX 日から XNUMX 月 XNUMX 日までです。
どちらの場合も、死亡患者の最初の陽性反応から死亡までの XNUMX 日の距離を考慮し、読者をあまり退屈させないように数値を四捨五入することがよくあります。
イタリア vs. スペインとフランス
12月XNUMX日からXNUMX月XNUMX日までの期間、XNUMXか国の新規陽性者数を追跡した結果、次のような結果が得られました。
フランス：462千人
スペイン 424千
イタリア 90万
違いはすぐに目立ちます。一方、上で予想したように、 オンライン防衛 夏に （v.articolo）、昨春のピークをスペイン人が4月6日に超え、スペイン人が同月5日に超えたのが本当であれば、パリとマドリードではイタリアより14～XNUMX週間早くパンデミックの勢いが回復した。フランス人で、XNUMX月XNUMX日だけ私たちと一緒です。 同じ国のパンデミックによる死亡率を比較すると、その違いは奇妙になります。
フランス：3.800
スペイン：4.900
イタリア：1.700
この数字はパーセンテージでさえ合っていません。一方で、マドリッドがパリよりも悪かったのは、単にスペインの国の制度が効率的ではなかったためであり、他方、イタリアは、多くの国々を抱えているにもかかわらず、再び窮地に立たされているようです。ケースが少なくなります:
フランス: 0,82%
スペイン: 1,15%
イタリア: 1,89%
お互いをよりよく理解するために、分析対象期間中にパンデミックによりこれらの国々で通常の状況よりも多くの死者がどれだけ出たかを以下に示します。
フランス：7回
スペイン：10回
イタリア：ほぼ17回
最初の 7 つの数字、10 と XNUMX が、ワクチンや真に有効な抗ウイルス薬のない新たな感染症のような状況において、いわば生理的なものであるとすれば、我が国の数字はまったく加算されません。 そして私たちの「感情」は二度目の比較によって確認されます
イタリア対。 フランス
パンデミックの蔓延は明らかに異なる段階にあるため、ベル・パエーゼと他のXNUMXつを比較するのは正しくないと反論する人もいるだろう。この反論は正しいが、それはベル・パエーゼよりも優れたイタリアの数字に基づくべきである。他の人々は、医療システムが非常に大きなプレッシャーにさらされているためです。 ただし、期間は異なるものの、同様の新規感染者数についてイタリアとフランスを比較してみます。 必然的に、トランスアルパインの場合は、はるか昔に遡る必要があります。 したがって、イタリアの現在の局面は、XNUMX 月中旬から XNUMX 月最初の XNUMX 日間の間にフランスの双子が見られます。
フランス：感染者86万571千人、死者XNUMX人
イタリア：感染者90万人、死亡者1.728人
ここで再び、怪物が再び私たちの目の前に現れました。両国間の死亡率の差はさらに明白です。
フランス: 0,66%
イタリア: 1,89%
つまり、我が国では、数字を聞いてみますと、半分の症例であっても、フランスの二・五倍の人が亡くなっているということです。 これは 25 月 XNUMX 日の集中治療室への入院状況であるため、このことはつじつまが合いません。
フランス：2.584
イタリア：1.208
詳しく調べてみると、我が国の死亡率はフランスの少なくとも半分であるはずです。 死者数に問題がないことを考えると、イタリアの死亡率が1％（フランスではXNUMX％未満）と仮定すると、「公式」感染者数は発表されている数字のXNUMX倍以上になるはずだ。 したがって、信頼できる統計を扱っているとは思えません。 イタリアの陽性者のデータは、我々が週に800万/XNUMX万以上の綿棒検査を行っていない（あるいはしたくない）という事実によって単純に歪められているのに対し、フランスではそのXNUMX倍以上の綿棒検査を行っている。.
イタリアでは、重要な症状がない場合、新型コロナウイルス感染症に感染しているかどうかを判断しようとはしない。重要な科学者によると、感染者の19％以上が無症状であるという事実にもかかわらず、こうしたことはすべて起こっている。そしてしばしば伝染する。 今、春と同じように、ここでは完全に反科学的な考え方が蔓延しています。「症状 = コロナウイルス」。 無症状 = 常に健康です。 つまり、感染者数は95万人、100万人、200万人ではなく、数百万人、実際には数百万人であるとイタリア人に伝えてイタリア人を怖がらせることは避けなければならない。 なぜなら、 もしパンデミックの数字がすでに巨大であれば、彼は「コロナウイルスは症状が出た場合のみ」という政治方針を失うだろう、控えめに言ってもそれは猛獣であることが判明するだろう。 封鎖 イタリア人の行動に「より賢明な」（そして暴動を抑えた）方法で影響を与えるのに役立つ棒ではなくなるだろう.
すでに現時点では、この脅威は大きな影響を及ぼしていません。一方では、国の大部分が今日の健康リスクよりも明日の社会経済的影響を恐れているためです。 もう一つは、今ではコロナウイルスが非常に広範囲に蔓延しており、イタリア人を自宅に閉じ込めることさえ無駄であることを世間知らずの人でも理解しているからだ。 実際、それはマンションやテラスハウスを憤慨した感染者の温床に変えてしまうだろう。
そして、バー、レストラン、ジム、プールを閉鎖した人々、つまり政府の黄赤派によって処罰されるべきすべてのカテゴリーの「汚い脱税者」は、反政府に封印した人々と同じであるという事実は変わらない。 - 感染がXNUMXか月以内に発生し、衛生管理と距離の遵守を確保するべきだった人。 ところで、XNUMX月にベビーカーを連れた母親やランナーを捜索していたドローンを使った警察はどうなったのでしょうか？ また、高校や大学がその年齢の子供たちの移動にとって感染の優れた媒体であることを理解していない、あるいは教室再開の政治的メリットを失わないために理解することを拒否しているのも同じ人です。 、そしてそれらのクラスの学生はリモートで非常によく勉強できると考えました。
つまり、社会経済的危険と健康上の危険との間のこの試合では、審判はもはや信頼できないのだ。 マッタレッラ大統領が今日、このことを念頭に置いて次のように述べたのかどうかは誰にも分からない。 「他の病気はロックダウンに至らなかった」、現在の政府の行動の限界を強調している.
国民は、一度に XNUMX つの問題に対処することに囚われることはできません。透析患者や癌患者に、彼の病気は二の次で重要であると伝えるか、政治階級が行ったように、次のように言うのです。 ちょっとした危機に瀕するバーテンダーやレストラン経営者へ.
1 この記事では、すべての読者の理解を容易にするために、年齢の中央値ではなく平均について、致死率ではなく死亡率について不適切に述べます。
2 平均年齢は51歳。
画像: ジョンズ・ホプキンス大学・医学 / 内閣府
