マロ:モゲリーニ大臣は3の質問を許可しますか?

04/07/14

その遠い15年2012月XNUMX日以来私が行った分析は、私に確信と疑いを引き起こしました。 実を言うと、事件全体が時間の経過とともにどのように扱われてきたかについての確信よりも困惑しています。

確信はXNUMXつありますが、すべて重要です。 XNUMXつ目は、現在の幹部に届いたモンティ政府とレッタ政府から手口が送られてきた明白なつながりに関するものです。 最後に大事なことを言い忘れましたが、沈黙への呼びかけは、前者のボニーノによって引き起こされた「秘密の外交」とほぼ類似しており、結果が実証されます。

22番目の確実性は、2013年XNUMX月XNUMX日にXNUMX人の海兵隊員がインドに送り返され、その評価が司法の分析に委ねられた責任と理由に関するものです。最後に、国家の感覚の絶対的な表現とジュリオ・テルジ大使の外務大臣辞任。 利害関係者が、経済ロビーの利益がXNUMX人のイタリア人兵士の権利に勝っていること、およびXNUMX人の海兵隊員が「XNUMXデナリ」で売却されたことに気付いたときに、個人的な尊厳の行為が発生しました。

これらの客観的な発見に直面して、困惑だけ。 プライムは、国防大臣と外務大臣による最近の繰り返しの宣言から浮かび上がったすべてのことを行います。これにより、この事件の迅速で具体的な解決策を期待することができますが、これまで突然、真の客観化が見つかりませんでした。

モゲリーニ大臣が私たちに話し、彼女が「推奨される沈黙」を持っているにもかかわらず自発的な質問を引き起こすことから多くの疑問が生じます。沈黙を保つことは市民から知る権利を奪うことを意味する可能性があります。

したがって、彼の「沈黙の推奨」を損なうことになった場合は、大臣に謝罪しますが、この場合、外国の国際主義的専門家を関与させるために国家の資源を投資したことなどの実質的な側面も言及しているため、これらは受け入れられず、予期しない側面もあります。イタリアでは、国際法と海の特定の法的部門で有能な有名な学者がいます。

明確化されていないという選択は、おそらくそれは、大臣の以前の大学と専門家の経験から導き出される可能性のある、特定のセクターにおけるイタリアの学術界の現実に関する大臣の所有する情報の欠如に由来すると考えるようになりました。 フランスのエクスアンプロヴァンスのエラスムス時代に行われた、イスラム教における宗教と政治の関係に関する政治哲学に関する論文で政治科学を卒業し、関連する書類に続いてPDの国際関係の責任者として国際的な経験を積んだイラク、アフガニスタン、中東和平プロセスへ(出典: http://it.wikipedia.org/wiki/Federica_Mogherini).

したがって、私は、呼び出された機密性を尊重しつつ、大臣が就任時に私から送られた手紙の際には起こらなかった答えを私に与えることを期待して、XNUMXつの簡単な質問を提案します。

1)4月5日の機関ansaである大臣は、「このXNUMXか月の間に、政府はわずかに異なる印象を与えた」などの「結果、帰国を指摘する」などの彼の文章声明の一部を報告します。イタリアがこの件の「別の段階、国際化」を開始したことを明かします。「昨日、私達は政府によって任命された国際法学者と協力しました」、そして「伝達される具体的な手順があるとき、我々は、この段階で作業中です。」

仲裁などの国際的な法的行為がまだ開始されていないように見える場合、なぜ国際大臣および非イタリア人、そして国際化はどういう意味ですか?

2)3月XNUMX日の別の機関は、あなたが「XNUMXつ少ない単語は、より多くよりも有用である」と宣言したと報告し、大臣はまた、「議会に通知されるのは良いことです」。

プレイするカードがすべての人に知られている段階で、lessという単語の有用性はどのようなものですか? たぶん、あなたが言うことがほとんどないか、何もないからでしょう!

3)昨日もまだ、「反省の段階ではなく、簡単でも短期間でもない運用段階」にあるが、「作業は常に進行中であり、複雑化しても国際化のレベルは始まっている」と昨日のことを伝えています。

あなたの言葉では理解できない人の謙虚さをもってお聞きしますが、国際裁判官の注意を引くために規定された行為が実施されない場合、「国際化」とはどういう意味ですか? おそらく、しかしあなたから話を聞くのは興味深いでしょう、それは国連ではなく米国からの助けを求めることを意味します、あるいはさらに悪いことに、英国の外国人あなたのCVによって示されるように海の法則に特に経験のない連邦事務所? 

それらがそのままであるならば、主張または個人的信念は合法になるというXNUMXつの簡単な質問。

当面の意見は、国際的な専門家を巻き込んだり、問題を解決するために他の国の関与を求めることは、事件の国際化を表すものではないが、私たちの外交政策の弱さのさらなる宣言と国家主権のさらなる譲歩、少なくとも私たちと、苦情に署名した他の387人のイタリア市民は、私たちが目撃している待機を含め、事件の不明確な事実について治安判事の利益を求めるよう申し立てました。

フェルナンド・テルメンティーニ