29歳のモロッコ人であるAmineAassoul（写真）は、少年があえて彼を見たという理由だけで、若いテルニの男、ダビデ・ラギを殺しました。
死者、彼の家族、およびすべてのイタリア社会を怒らせるであろう単純な結論を許さない過去の一連の状況に接続されていない場合、都市で発生する可能性があるランダムなイベントの一部である可能性のある理由のない殺人。
殺人犯のアミン・アスールは2007年からイタリア人と一緒に住んでいた母親と再会するためにテルニに住んでいた。 居住許可を取得する予定だったが、対象者がポルトレカナーティ、フェルモ、チヴィタノーヴァマルケでの違法行為の責任を負ったために取り消されたため、居住許可はほとんど得られなかった。
したがって彼はイタリアから追放され、モロッコに連れ戻された。
しかし、アスソウルは昨年XNUMX月にイタリアに戻り、不法移民の間でランペドゥーサ島の秘密に上陸した。 XNUMX月に通知された行為により却下されたとしても、彼はいつものようにすぐに政治亡命の要求を提出しました。
この時点でストーリーは黄色で特徴付けられており、誰かが答えるべきいくつかの質問につながります。 主題がAassoulの司法問題だけでなく、国の安全全体に関係している質問。
私たちはアルファノ大臣にXNUMXつを提案し、彼は物語を明確にすることができないかどうかを知っています。
1.アミンは、彼に帰せられた違法な事実のために彼が私たちの国から追放されたとき、イタリアの法律に支配する人のために予約された通常の手続きに従って特定されましたか？ マグショット、彼の所持する書類の登録、指紋採取、考えられる特徴的な兆候（入れ墨、傷跡など）の識別と登録。
2.移民の流れでイタリアに戻り、政治亡命を求めたとき、同様の身分証明手続きが行われたか、または所持している書類のデータを報告することに制限をかけましたか？ もしそうなら、偶然にも肯定的だったであろう反応について、識別要素はビミナーレのデータベースに保存されたものと比較されましたか？
3.到着時に、庇護申請を進める前に、必要な前払いで本人確認の慣行が行われ、開発されていた場合、モロッコ人は2007年に追放された人としてすぐに特定されたはずです。 したがって、庇護申請を提出できなかったが、単一の権利を有していた人物は、直ちに逮捕され、モロッコに送り返された。 この習慣は守られましたか？ Aassoulが申請を提出し、その間に彼は法律に反する事実のために追放されたところから社会的文脈の一部に戻ったので、事実はそうではないと言います。 それを否定するのに役に立たない機会は、起こったことへの扉を開いた。 多分何かを明確にする必要がありますか、あまりにも多くが求められますか？
4.その後に拒否された庇護申請の予備段階の間に、少なくともその時点で、指紋またはその他を、テルニ警察本部が持っていたはずの識別データと比較することにより、個人が実際に誰であったかを確認することがおそらく可能であった2007年の出来事を考えると、控訴するためにXNUMX日間の延長が認められているため、それが行われたとは思われない。 一方、なぜすぐにモロッコに返送されなかったのですか？
事実、アンジェリーノアルファノ大臣は「殺人犯が刑務所から出るべきではない」とコメントしています。
親愛なる大臣、しかし、もしあなたが私の控えめな質問に答えることによって私たちが理解するのを助けてくれるなら、私たちは今イタリアで死んだ人がXNUMX人、違法な移民がXNUMX人少ないという結論に達するかもしれません。
これはすべて、あなたが管理する省の主な任務、つまり防止してから追求することの範疇に入りませんか？
フェルナンド・テルメンティーニ
