2012のシリア内戦の開始後、対戦相手に対するBashar al Assad政権による化学兵器の使用の可能性は、近年の国際的な議論で最も物議を醸している問題の1つとなっています。 ダマスカスに対するNATOの軍事行動は、昨年4月の有名な爆撃のように、民間人に対するガスや化学薬品の無差別な使用によっても正当化されてきました。 v.articolo).
少なくともアメリカ人とヨーロッパ人によれば、武装していないシリアの市民のように無差別に戦闘部隊に、ISISとの彼の戦争でアサドの仕事に対する全体的な否定的な判断は使用された違法手段に正確に依存した。 これらの前提を考えると、国連の化学兵器庁（OPCW）によるシリアでの化学兵器の使用に関する最終報告に新聞やメディアが示した小さな反響は驚くべきことです。 事実、昨年7月に行われた当局は、世界の世論に大きな衝撃を与えたドゥマへの攻撃について初めて表明され、現地視察からは化学兵器や神経剤の使用の証拠はないことを明らかにした。その原因と起源が不明な微量の塩素。
Al HamadaniyaやKarm Al Tarrabのような他のサイトでも調査を深めると、塩素さえも発見されなかったが、我々はいくつかの未確認の刺激と光の影響のありそうな使用に関する証拠を集めただけである。非永続, 刺激性物質).
この時点で、米国側に、過去数年以内にAssadに対して行われた特定の告発を何らかの理由で正当化するという証拠があるかどうかを理解することは興味深いでしょう。 一方、シリアの政権にとっては、いずれにせよ何かがすぐに変わる可能性があります。 これらの時間では、大西洋横断の関係に非常に緊張していると約束するNATOサミットの前夜に、大統領ドナルドトランプとウラジミールプーチン大統領。 二人はおそらくシリアについて主に話をし、（アメリカ大統領自身の言葉を使って）新しい地域の安定を促進することを目的とした妥協のための基礎を築くでしょう。プーチン大統領との会合はヨーロッパで予定されているものの中で最も簡単かもしれない「）。 一言で言えば、シリアの化学兵器の粉塵はすぐに落ちる可能性があり、嵐の下で本当だったことを明らかにした。
