ここ数十年の極東の地政学的状況に対するヨーロッパの認識は、主に中国の経済的および軍事的成長によって二極化されてきました。 シナ海の水域に投影され、他の沿岸国を心配させている、ますます積極的で、挑発的で、強引な政策に導かれた成長 (記事を読む "中国の海軍戦略」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。
西太平洋におけるますます攻撃的な中国に代表される増大する脅威は、海上国境といくつかの小島の支配に関連する多くの論争を伴い、他の沿岸国の海軍に彼らの海軍装置を強化することを余儀なくさせている. （記事を読む "香港、北京、南シナ海」）この文脈において、日本の海上自衛隊は、北西太平洋における自国の利益を守るために、重要な軍事予算と最先端の産業能力を当てにすることができます.
これに関連して、日本が活動する国際的な状況と、その経済と国際関係にとって重要な分野である海事分野における日本の行動を分析することが最も適切であるように思われます。
地政学的枠組み
アジア太平洋地域の特徴は、現在進行中の広範な紛争の状況であり、また、ほとんどの場合一般的な意思表示で終わり、最終的には国益が優先される協議会を超えた集団安全保障組織が存在しないか、関連性がほとんどないことも有利に働いています。 要するに、効果的な解決策の合意や強要に成功することはめったにない会議です。 アジア・インド太平洋地域を、重火器の購入において世界最大の成長が見られた場所に導いた状況であり、主要50カ国（インド、中国、オーストラリア、パキスタン、ベトナム、韓国）が占める。武器購入の世界的な成長の XNUMX% を占めています。 これに関連して、この地域では XNUMX か国もの国が核兵器を保有していることを忘れてはなりません。
これらに加えて、自国の安全保障への脅威の増大を心配している日本と韓国が同じ方向への誘惑に駆られています。 中国と北朝鮮.
外交の観点から、この地域は、尊重された場合に安定に貢献できる平和条約の欠如によって特徴付けられることを覚えておくことは有益です. これはまた、相互信頼の欠如、つまりまだ完全に解決されていない紛争の残留によるものです。
この文脈では、XNUMX つの異なるアプローチが互いに対立し続けています。 米国は「ピボット・トゥ・アジア」をスローガンに掲げ、第二次世界大戦とその後の冷戦時代から受け継がれた同盟体制を基本としている。 これは、「アジア人のためのアジア」というスローガンに基づいた地域システムの構築を目指す中国が異議を唱えるアプローチであり、外国のアクターの存在を排除している。 アジア諸国のみを含み、米国に代わるモデルを推進することで、実際、中華人民共和国 (PRC) は徐々に大陸で優位に立つことができると考えています。 このXNUMXつのモデルを支持する人は、地域の安定と発展に貢献できると考えています。
軍事的な観点からは、航空レベルでのワシントンの圧倒的な優位性は依然として決定的ですが、最近では、アジア大陸での全体的な投影を維持するという技術的な困難の影響を受けており、北京にとってははるかに簡単です. したがって、米国は大陸への侵入の難しさをインド太平洋戦域への軍事力の移管で埋め合わせようとしており、これは地方司令部の強化によって表される空海軍プレゼンスのレベルの変化を通じて行われているいくつかの同盟国で作られた基地と着陸地点の増加は、継続的な共同演習によって強化されました。 その目的は、友好的な沿岸国にアメリカの装置が常駐することによって生み出される認識と安心感を高めることでもあります。
確かに中国の政策は、この地域での信頼醸成の試みにプラスの影響を与えるものではなく、明確な台湾への言及とともに、中国を再統一するという熱望を主要な目標の XNUMX つとして掲げている (「記事」を読む)。北京と台北」）、政治生活における香港の継続的な支配と、北シナ海と南シナ海の大部分に対する香港の「歴史的権利」の再主張。 他の沿岸国の利益に対する明白な脅威を表す外部投射の観点からも、その新しい拡張目標の明確かつ明示的な確認。
これらすべては、北朝鮮の核保有への野心と、近隣諸国だけでなく、安全と安定に対する継続的な脅威に起因する問題を伴うシステムに組み込まれなければなりません。 国際場裡での交渉力を高めるための交渉ツールとして核能力を獲得することを意図した父親とは異なり、金正恩にとって原子力は絶対的なコミットメントを表しており、それを達成するために他のすべての内部目標を犠牲にしています。その人口の主なニーズ。 したがって、平壌は毎年、プロジェクトに約 GDPのXNUMX分のXNUMX そして今日、米国は、自国の防衛ニーズに明らかに不釣り合いな説得兵器の構築に取り組んでいますが、何よりも、絶え間なく改善されているミサイル システムに支えられて、米国を直接脅かすことができる攻撃兵器を構築することに取り組んでいます。
北朝鮮がいくつかの重要な技術的問題をまだ解決していないように見えるとしても、その脅威は依然として近隣諸国の注目を集めています。 その政権の伝統的な支持者である中国とロシアを含む（特に現在、モスクワはウクライナでの戦争を継続するために北朝鮮から軍事援助を受けているように見える）が、彼らは北朝鮮の態度に関する彼らの当惑と増殖に対するある種の苛立ちを隠していない.結局のところ、制限されており、脅威にさらされている国による北朝鮮政権に対するより決定的な介入の引き金となる可能性がある海域でのミサイル演習の数。 金の態度が米国で懸念を引き起こしていることへの同様にうまく隠されていない満足と混ざり合った感情は、この地域に対する彼らの利益に対する直接的な脅威を表しています。
それにもかかわらず、両国は北朝鮮に対する国連の制裁に正式に参加した.エネルギー供給に関するものを除いて. これはおそらく北京の領土への人口の大規模な流出、あるいは米国の影響下での朝鮮半島の再統一を引き起こすだろう。
日本と新しい海軍計画
日本とその太平洋に隣接する国々との関係は、第二次世界大戦の出来事の影響を今も受けていますが、それぞれが他の国々と正式な外交関係を維持しています. 実際、政界に根強く残る歴史的および心理的性質の問題は、相互関係を決定的に正常化する試みを妨げ続けています。
たとえば、ウクライナの出来事は、広島と長崎の後にロシア人が占領した日本北部の島々に関連する摩擦と主張を悪化させた（南千島のうち XNUMX 島、そのうちの XNUMX 島は岩にすぎず、大西洋の海岸に非常に近い）。北海道の島）。
同じ地政学的連携に属しているが、韓国とは、日本の占領中に韓国と日本の産業センターで韓国人労働者を強制的に募集したこと、課された日本軍への入隊について、時には深刻な形で、依然として公然の論争がある. 5.000 人の韓国人学生について、戦争中に韓国人女性に課せられた売春について (慰安婦) そして再び、日本が領有権を主張する小島 (朝鮮人にとっては独島、または「孤独な島」、日本人にとっては竹島、アメリカにとってはリアンクール岩礁) の韓国による占領の、一般的ではないが、領土問題。 その島の周りの海底下に、韓国の 600 年から 2 年分の必要量に相当する 30 億から 100 億トンの天然ガス埋蔵量があることは偶然ではありません。 前述のように、これらすべてが両国間の正式な関係に影響を与え、現在金正恩政権に代表される北朝鮮の脅威のために、ワシントンに微妙なバランスをとる行動を強いています。
中国とは、通商関係を超えて、2012 年以来、中国列島に対する日本の主権に関する領土紛争が続いています。 尖閣 (大陽台 南日本から台湾まで広がっています。 列島はかつて呼ばれていた リュウキュウXNUMX世紀後半に、中国の小さな属国海洋王国であったが、XNUMX世紀後半に日本の偉大な封建家のXNUMXつである島津家の領域に入り、その後大日本帝国の一部となった. 日本の南海岸に非常に近い沖縄では、米軍の大部分がこの地域に駐留している。 の主な値 尖閣 重要な漁業権益や関連する海底資源の研究に関連する経済的価値だけでなく、とりわけ東シナ海での海上通信に関連する地政学的影響によって構成されており、東シナ海での戦略的およびロジスティック装置の展開に不可欠です。中国の拡張主義に反対する戦線の太平洋、または中国の太平洋へのアクセスのため。
そうは言っても、最も興味深い日本の海軍プロジェクトはどれかを分析しましょう。
新しい「最上」クラスのユニット (写真) は、東京の海軍戦略の明確な変化を示しており、重駆逐艦と軽量ユニットをより明確に区別しています。 以前のように戦闘機ではなく、今日では年間 2000 隻のフリゲート艦を建造できる明確な違いがあります。 30 年代初頭に日本が対潜水艦戦用に特別に設計された「古い」フリゲート艦と駆逐艦を、より近代的で柔軟に使用できる水上ユニットに置き換えることを考えたときに始まった傾向の変化。 このプログラムは、30DX にバプテスマを施し、その後 2019FFM に改名され、XNUMX 年 XNUMX 月に開始されました。
2020年XNUMX月、フリゲートが進水 熊野、22号機を編成し、2022年XNUMX月XNUMX日に就役。 最上 (写真)しかし、約28ヶ月後のXNUMX月XNUMX日に就役した。 クラスの XNUMX 番目の単位である、 能代、15 年 2022 月 XNUMX 日に就役しました。
新しいクラスは、排水量 5.500 t、長さ 133 m、梁 16,3 m、喫水 9 m です。 特に滑らかでクリーンなラインが特徴で、低いレーダー シグネチャ (プロファイル) を可能にします。 ステルス)、高度な自動化と 乗組員はわずか90人. これに加えて、低音響および赤外線の特徴があります。
TAG とディーゼル推進を組み合わせることで、30 ノットを超える速度に簡単に到達できます。
ユニットは多目的です。 実際、対潜水艦戦に最適化されており、地雷原の敷設を含む哨戒や機雷戦任務 (掃海艇センサーは多周波ソナー) を効果的に実行できます。
武装に関する限り、彼らは、亜音速ミサイルの以前の 17 つのバージョン (タイプ2 および 400) も搭載されており、GPS ガイダンスも備えているため、地上のターゲットを攻撃することもできます。 ただし、12 年までに SSM-88 超音速対艦ミサイルに置き換えられる予定です。 武装には、Mk2030 地対空ミサイル用の 3 個の VLS (Vertical Launching System) スロットも含まれており、射程は 16 km を超え、Raytheon RIM-41 のバッテリーが搭載されています。 シーラム (点防御用に 11 セル)、07 型対潜ミサイル (射程約 30 km) の垂直発射システム、97 型または 12 型魚雷、127/62 mm 砲 (Mk45 mod. 4) XNUMX 門、機関銃 XNUMX 門を採用 ブラウニング 2mm M12,7。
地上およびエリアの発見のために、ユニットは、2 のターゲットを同時に追跡し、300 を攻撃することができる多機能 AESA (アクティブ電子走査アレイ) システムである OPY-60 レーダーを利用します。可変深度センサー付き25。
電子戦に関しては、ユニットにはNOLQ-3システムが装備されており、ECM（電子対抗手段）とESM（電子支援手段）システムの両方として使用できます。
将来的には、空中ドローンとSH-60J/Kヘリコプターの両方に対応できるようになります シーホーク、および地雷戦用の水中および水上ドローン。
現在、同じクラスのフリゲート艦がさらに 2026 隻発注されており、2032 年までに合計 XNUMX 隻を配備することを目指して、XNUMX 年までに就役する予定です。
もう 9 つの興味深いプロジェクトは、ディーゼル電気推進攻撃型潜水艦に関するものです。 これに関連して、2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日に、 大芸 （オープニング写真＋側面）、リチウムイオン電池を搭載したクラスリーダー艇。 表面変位は約 3.000 t (潜水時は 4.300 t)、長さは 84 m、幅は 9,1 m、乗組員は 70 人です。
審美的な観点からは、前のものと同様のボートです S龍、しかし、将来開発される可能性のある革新的な推進システムのテストベッドとしても使用できるように設計されています。 ディーゼル電気推進の現在の構成では、ディーゼル システムはクランクシャフトを直接駆動するのではなく、より静かな推進のための電気エネルギーを生成する役割のみを果たします。 ただし、リチウム イオン バッテリーは、メンテナンスの手間を軽減できる反面、従来のバッテリーよりも火災のリスクが高くなります。
船体は騒音を低減するために無響材で裏打ちされており、特徴のある特定の形状が特徴です。 ステルス、および音波の分散を支持するように傾斜した側面を有する強く傾斜した弓を有する。
発見には、ZQQ-8 ソナーを利用します。 標準武装には533mm魚雷発射管がXNUMX本付属。 対艦ミサイル発射能力もある 銛. 年間XNUMX隻の就航を見込む。
これらの船の主な任務は、中国の弾道ミサイル潜水艦 (SSBN) を追い詰めることです。 しかし、それらの全体的な使用は、南シナ海への深い浸透を提供し、日本海域での中国軍ユニットの危険な集中を許さない、敵の艦隊の分散的な消耗の戦略にも基づいています.
結論
北西太平洋地域に存在する多数の敏感な意見の相違は、確かに日本に関係していますが、アメリカ人や多くの西側の利益にも関係しています。 日本にとっては、中東からの石油供給を含め、年間供給量の半分がシナ海の自由航行で賄われている。 米国にとって、これらは経済的な理由だけでなく、重要な戦略的理由でもあります。 欧州連合は、国際貿易の XNUMX 分の XNUMX がこれらの海域を通過することを考えると、この地域での出来事にも特に注意を払っています。.
次に、最も直接的に関与する国が日本以外である東南アジアの象限に目を向けると、主に中国の政治的および軍事的影響を受けて、この地域に存在する不安定性と緊張の深刻な要因の存在がさらに確認されます。南シナ海の占領政策と見なすことができるものを通じて、太平洋への自由なアクセス（および同時に、他の人が通過したり、魚や海底資源を利用したりするのを防ぐ権利）を確保しようとする圧力。国際法とそのますます鋭敏な軍事手段を通じて。 私たちが何度か分析してきた台湾の問題は別として、さまざまな群島（南沙諸島、パラケルスス島など）に関する既存の、時には正式な国際紛争には、一方では中国が、他方ではフィリピンからの長い一連の国々が関与しています。ベトナムとマレーシアへ。 中国がすでに負けたという事実にもかかわらず、これらすべては、 国際海洋法廷 UNCLOS、フィリピンとの領土紛争。 評決は明らかに北京に認められていない.
確かに、効果的な地域協力手段の欠如はデタントを促進しません。 ASEAN は、協力と統合のための多国間手段として、貿易と投資の成長を可能にするだけでなく、安定した安全な地政学的環境を育むことができ、この地域のさらなる発展を可能にすると考えられていました。 しかし、今日では、この分野で基準点としての地位を確立するのに苦労していることがわかります.
実際、関係のシステムは依然としてほぼ絶妙な二国間アプローチに基づいており、米国と日本、オーストラリア、韓国との安全保障協定は、依然として中国の主張を何らかの形で封じ込めることを可能にしています。
最終的に、太平洋岸北西部の状況の複雑さは、紛争の平和的解決またはこの地域の緊張の大幅な緩和の見通しを短期的には非現実的にしています。 二国間の手段のみのおかげで、ある種の安定化が起こるという同様にありそうもない仮説。
これに関連して、国連には、意味のある介入を行うための策略の余地がほとんどないように思われます。これは、XNUMX つの首都で十分に評価されていない仮説の場合、北京とモスクワが反対することが予想されるためです。
痛みを伴う論争の的となった過去に由来する制約を克服し、今日のさまざまな経済的および安全保障上のニーズを調整し、相互信頼を決定的に高める方法が見つからない場合、残念なことに、関係者間の明らかな経済的相互関係の間にギャップが生じます。地域と、政治および安全保障分野における彼らの協力の分野における真の進歩の欠如。
確かに論争の原因であるが、協力のための複数の可能性も提供する海洋の次元に多くの興味深い点を見つけるパラドックス.
したがって、摩擦の解決の真の可能性が存在するのは海上です。 前進するための最良の方法は、関係者全員の責任感を思い起こさせることであり、これにより、国際法に準拠して、島嶼地域の研究と開発を目的とする島嶼地域の分割を保証する合意に達することが可能になります。海底に眠るエネルギー資源。 そして、それぞれの経済成長に不可欠な海上通信ルートに沿って移動する自由をすべての人に保証します。
これに失敗すると、海と海上貿易が国際関係においてますます基本的なものになり、人々の幸福を保証するために、他の関係者のニーズと脅威に駆り立てられることを考えると、短期から中期のすべてのタブーを取り除くことによって、日本はシナ海のバランスにおいて基本的な戦略的役割を果たすことができるようになり、その新しい艦隊はそのチェス盤で、そして（おそらく）それを超えて、重要な役割を果たすことができるでしょう。北東極の新しいルートの開通。
写真：日本国防省/KCNA/クレムリン/中国国防省/米海軍
