あちこちのメディアを読んでいると、物事の現実を反映していないイデオロギー的な偏見によって歪められた、誤った情報を目にすることがよくあります。
悪い情報による多くの犠牲者の中には、イデオロギー的に非難されることが多い大西洋同盟も含まれます。 「米国の意志に従って」.
どうしてこうならないんだろう…
NATO は現在、同盟加盟国のアイデンティティと主権を維持することにより、同盟加盟国の平和、安全、領土保全を維持するという同じ使命を共有する 31 か国の同盟です。 この目的のために、それはすべての国の間で平等な政治構造と、組織の観点と現場の軍隊の両方からさまざまな国の関与を見る軍事構造を持っています。 特に 2002 年以前は、この XNUMX つは 至高の命令 NATOのとして知られていました ヨーロッパ連合軍司令部1951 年に設立され、本社は最初はパリ、次にブリュッセルにありました。 アトランティック連合軍司令部 1952 年に設立され、バージニア州ノーフォークに本社があります。
軍事構造は、冷戦中および冷戦後の政治的変化を考慮して、時間の経過とともに進化しました。 こうして、後者の終わりには、当初の指揮系統は 78 本部から 20 本部に増加した。
転換点は、指揮系統をよりスリムで効率的なものにするために再編成する決定が下された 2002 年でした。 それは単なる組織変更ではなく、概念的なものでした。 NATOを支持する国々は、当時ロシアが西側世界への開放を目指していたと見られていた新たな地政学的秩序に直面して、相互の利益を確実にするであろう新たな道に乗り出すことを望んでいた。
Il アトランティック・カウンシル 彼は、単なる地理的な分布ではなく、機能に基づいてコマンド構造を変更することが適切であると考えました。 この共通の意志に従って、当時の 大西洋作戦司令部 (サクラント) それと 欧州の (SACEUR) が新しいものに統合されました 作戦最高司令部、アコ、 連合軍の作戦指揮、NATOの責任範囲外の地域での海上作戦も明らかに含む、同盟のすべての作戦に責任を負います。
L '大西洋連合軍司令部 (SACLANT) になりました連合軍のコマンド変換 (ACT)、現在および将来の社会力学と不安定要因の研究を通じて、将来の課題に直面するための適応プロセスにおいて同盟を指導する責任を負います。 このようにして、経済、環境、政治のすべての側面を動的に分析し、利用可能なリソースを調和させるために、軍人と民間人で構成される学際的なチームが創設されました。 この複雑なプロセスは、ワルシャワ条約機構の崩壊後、同盟への参加を熱望する新たな国々が NATO に接近するという非常にデリケートな瞬間に始まりました。 XNUMX 年以上にわたる継続的な連絡の成果。その中で、要請国（各国） アライアンスへの参加を申請する必要があります）は、政治的、経済的、軍事的な観点からその信頼性を理解するために徹底的に分析され、その後、西側の組織モデルへの適応に導かれました。
その時代に行われた多くの研究の中で、私が言及したいのは、 複数の未来プロジェクト (MFP) は、各国の多数の名門大学の参加により 2009 年以上にわたって実施され、2030 年に国際社会に発表されました。簡単に言うと、XNUMX 年に設定された時間枠内で予見されるすべての不安定要素を分析することにより、次のようなことがわかります。いわゆる近い将来の悪影響を緩和するためにどこに投資すべきか。 残念ながら話題になってしまった実際の社会的課題。 ほんの数例を挙げると、 砂漠化、新しいものの起源 流行, 強制移住 大量の個人の増加と 犯罪行為 陸でも海でも。
このビジョンは、多くの同盟国の社会政策に影響を与えた過去2023年間の出来事によって確認され、最近ビリニュスで開催されたXNUMX年のNATO首脳会議で強調され、その終了時に同盟が発表した。 気候変動戦略に関する XNUMX つの主要なレポート:
– の評価気候変動の集団安全保障への影響; 運用上のストレス、軍事装備の劣化、将来の運用に関連した気象条件に焦点を当てた一連のケーススタディ。
– ベストプラクティスの概要またはコレクション 気候変動の影響を緩和するための対策に関する同盟内での継続的な取り組み （エネルギー効率、持続可能な技術、システム革新）。
– の分析方法論 温室効果ガス排出量のマッピング、民間および軍事インフラストラクチャを含む。
これらの報告書は将来の戦略的概念に影響を与え、現在の気候傾向を考慮しており、次のような厄介な問題に対処するために学術界と産業界のパートナーシップの支援を受けて作成されています。 気候テロ。 NATOが新たな装備を導入することを決定した学術的取り組み 中核的研究拠点 気候変動と安全保障の関係を研究するため、カナダのモントリオールでまもなく開発される予定です。
一言で言えば、気候変動と集団安全保障の関係はビリニュス首脳会議の主要議題であり、ミルチャ・ジョアナ事務次長は次のように繰り返し述べた。 「気候変動は地球の将来に対する存亡に関わる脅威であり、したがって私たちの安全保障にとって重要です。 NATOは安全保障のこの新しい定義の新たな側面に欠けているわけではないし、欠けるべきではない。」.
この強い言葉は、前世紀の 1969 年にルーツを持ち、NATO が新たな環境の脅威を初めて認識したとき、 現代社会の課題に関する委員会。 この関心は、同盟に参加していない国々も参加するさまざまな研究グループで何年にもわたって追求され、同盟の誕生で最高潮に達しました。連合軍のコマンド変換、誕生からXNUMX年を経た現在も、環境変化が世界の安全保障に及ぼす影響を注意深く検討し続けている最高司令部である。氷の融解によって利用可能になった新しい航路から。ハイノース、気候に関連した局所的な不安定状況。 世界の多くの敏感な地域での長期にわたる干ばつや、氷の融解に伴う海面上昇による飲料水の不足により、制御されない移住の条件が生み出される地域は、XNUMX 年代の新しい奴隷商人によって管理されています。 、海賊行為や麻薬密売などの犯罪現象の発展。
したがって、第 XNUMX 千年紀の新たな課題に直面する準備をする同盟にとって、気候要因は引き続き注目を集めています。.
写真: ドイツ連邦軍 / クレムリン / NATO
（最初に公開された記事 https://www.ocean4future.org)
