ミサイルおよび/またはドローン発射場を制圧する作戦を計画および実行する。 即興で作れるものではない。たとえ適切な近似値を持っていたとしても、発射ゾーンを特定することは絶対に十分ではありません。特にイエメンのような、山岳地帯を含む砂漠と、土と石で作られた本質的に中世のタイプの都市で構成される「混合」状況では、そして木。
フーシ派は優れた迷彩オプションを備えており、探知と追跡はほぼ発射後にのみ行われ、発射は確実に複数の種類であり、ほぼ即座に逃走することになる。全体として、かなり複雑な状況です。特に複数の攻撃テクニックのオプションがない場合は、決して単純な問題ではありません。
私たちは、将軍が開発した教義に立ち返らなければなりません。記事でも紹介した「チェックメイト」施設の所長。適切な担当者「. ベトナム戦争の厳しい教訓を通じて詳しく説明されています。ホーチミンの歩道に沿った橋や道路交差点を爆撃するために、数キロメートル、平方キロメートルの領土が破壊されました（おそらく目標を外したことさえありました）。
チェックメイト レーザー、対レーダー、電子識別、赤外線識別を利用した新しい兵器の設計が生まれ、それが現代の航空爆撃戦術につながりました。
イエメンのような状況では、私はレーダーや赤外線データを処理する可能性が好ましいとは考えていませんが、私は電子検出（無線電話周波数、特定の電気モーターの電磁パルス）やレーザーに傾いているのです。 「現場」で実行される探知（第一次湾岸戦争中のイラクのスカッドランプの困難な偵察と識別任務、または広範囲に議論されてきた秘密諜報員による都市部の標的の指定など）これは、政治的理由から、民間人への巻き添え被害を制限するためでもあります。
それで、どうやってやるのですか？
誰かがターゲットを直接「照らす」必要があります。
チ？
特殊部隊。
方法は？
レーザーマーカーによるスポッティング。
クオリ？
SAS。確かに、SAS: 英語、カナダ、オーストラリア。
彼らはどうやってそこにたどり着いたのでしょうか？
彼らはオマーンから侵入した。オマーンではSASが何十年にもわたって砂漠に前線基地、駐屯地、ゲリラ訓練センターを置いてきた（このテーマを「地理的に」さらに深く掘り下げたい人は、2017年のオンライン防衛記事を再読することをお勧めする） ミルバトの戦い）。ジブチ（キャンプ・レモニエ）に駐留するアザラシや偵察海兵隊の部隊も参加し、海岸を搾取した可能性がある。
チームはキプロスと中東（そしておそらくはキプロスに拠点を置く英国の航空機）の標的を照射した。 ディエゴ・ガルシア）およびペルシャ湾とその近くに展開する米海軍（空母） USS ドワイト・D・アイゼンハワー e USS フロリダ、ミサイルで武装している トマホーク).
UCAV も確かにその地域に存在していました (無人戦闘航空機) 偵察と攻撃のため、これらはすべて少なくとも 1 つの飛行ステーションによって調整され、レーダーよりも LIDAR の機能を備えています。
これは、通常、数時間ではなく数日かかる計画と実行です。しかし、一般的なパターンは確かにしばらく前から予見されていました。
他の 2 つの重要なアクティビティも処理する必要があります：ホルムズ海峡を越えてペルシャ湾とアデンを巡回している船舶に設置されているイランのレーダー（そしておそらくはイランのレーダーだけではない）の能力を一時的に無効にする。
敵のレーダー（おそらくロシアと中国のタイプ）を盲目にすることは、さまざまな理由から不可欠である。肩に搭載したSAMやロシア製の大口径移動機関銃を所持している可能性が高いフーシ派に何の警告も与えないこと、そして同様に、何の警告も与えないことである。敵のレーダー技術者が攻撃戦術を「見る」ことができ、将来使用される可能性のある貴重な電子情報が拒否されます。
緊急事態が発生した場合や事後、チームの流出も計画する必要があります。
最後になりましたが、ピッチ上の複数の選手にメッセージをお願いします。 「いつでも、どこでも、お好きな時にお迎えに上がります！」.
これは、ペルシャ湾に展開する NATO の海軍および陸軍が全能である、および/または無敵であることを意味するものではありません。 「歴史が我々に何かを教えているとすれば、誰でも殴ることができるということだ」 ある男性は言いました。
明確なシグナルが「競争」に送られました。 私たちのためにプレーしたいなら、それは大丈夫です！そして、ルール、時間、方法を決めるのはあなただけではありません.
それでは、その文脈におけるイタリアの役割について話したいでしょうか? おそらく、古典的な慈悲のベールを描く方が良いでしょう。
写真: 米国海軍/アメリカ空軍
