ここ数時間、特務機関（特にモサド）に近い情報源とジャーナリスト（多くのジャーナリストの中でも）の両方から、 v.articolo）、テロ攻撃の可能性のニュースは、我が国の領土内であっても、APR（遠隔操縦航空機）またはUAV（無人航空機）、より一般的にはドローンとして知られている手段によって漏洩したでしょう。 実際には、この可能性は、ちょうど終わったばかりの聖年の開幕前夜にすでに議論されており、その結果、空軍は交通機関や民間団体の代表らと協力してカピトリーノ空域の阻止やその他の措置を実施した。航空安全 (つまり、Enac および Enav)。
今回の警報は、特にイスラエル諜報機関が提供したニュースが検証された場合、「武装」するために適切に改造されたいくつかの小型遠隔操縦装置がイタリアに侵入した可能性があるという警報がさらに具体的に見えるだろう。
問題の政治的事実に関する考慮を差し引いた上で、また、そのような事態が発生する確率や考えられる目的に関する推論に関係なく、注目が集まるのは――たとえ明らかなニーズによって規定される当然の制限はあるにせよ、より具体的な資料、つまりこの種の脅威に対する現在の防御システムの機密性も同様です。
簡単に言うと、私たちは、最近多くの人が自問していること、つまり APR によるテロ攻撃が発生した場合に答えようとします (申し訳ありません)。 ドローン）、私たちは無力なのでしょうか、それとも逆に、対応したり、防ぐことさえできるのでしょうか？
原理的には、ありそうもない技術開発がない限り、たとえ小型であっても、すべての遠隔操縦車両は、エンジンの熱放射とプロペラの音波の両方を捕捉できるレーダー装置を使用して、理論的には識別（「監視および目標捕捉」）できます。 。
もちろん、人口密集地で実施された場合に壊滅的な影響を与える可能性がある発射体やミサイルによる対抗策を除くと、より適切に応用できるのは電子的または運動学的性質のものである可能性がある。
前者に関しては、ビデオや指揮統制リンクを傍受する可能性があり（そして、多くの場合、遠隔で行動するパイロットの正確な位置も特定する）、その結果、航空機を攻撃する可能性があります。その機能を妨害する可能性のある電磁場（まるで危険を追い払うかのように、昨年XNUMX月、ドイツの有名なサッカークラブであるバイエルン・ミュンヘンが軍需分野の大手企業であるラインメタル社と接触したというニュースが報じられた） 、アリアンツ・アレーナを守るための電磁シールドの設置については、まさにAPRによる、スタジアムやいずれにしても混雑した場所への攻撃の可能性を警告したいくつかの情報機関のニュースに従ったものである）。
別の可能性としては、「ジャミング」対策によって、UAV とパイロットの間の無線リンクを遮断することが考えられます。つまり、周波数ジャマー (正確にはジャマー) によって、「オーバーライド」を目的として電波が放射され、したがってジャミングが行われます。 UAV とそのオペレーターの間の送信信号をブロックします。 とりわけ、パイロットとの接続が中断された場合に、それらの一部が自動的に離陸地点に戻るようにプログラムされている（いわゆる「リターン・トゥ・ホーム」機能）ことを考慮すると、次のようになります。上記のようにパイロットの位置を追跡することは可能です (GPS も搭載されている場合)。
それでも興味深く、非常に有望だったのは、UAV 内にあるジャイロスコープを無効にするためにどの音を使用し、バランスを保つためにどの音が使用されたかという実験 (最近韓国によって実施された) です。
その一方で、おそらく準備ができていない人々が操作を行っており、そのため、彼らは適切な予防措置や対策を講じていることを想像することは明らかです（たとえば、適切な機器を使用して、干渉によって引き起こされる干渉の存在を検出します）。前述のジャマーは、その識別を可能にするか、樹木などの自然の障壁や記念碑などの人工の障壁を利用して飛行軌道を実行することで、傍受を回避できるか、いずれにしてもこれを非常に困難にします）。
一方、XNUMX 番目のもの (映画的な性質のもの) は、何よりも世界の警察の日常的な経験に由来しており、かなり幅広く、ある意味で奇妙な範囲で変化しますが、それにより、さまざまな見方が可能になります。ますます鋭敏で変化に富んだ戦争になることが予想される戦争において、あなた側には選択肢があり、それが副作用なしで起こることを想像するのは素晴らしいことですが、おそらく最善の場合には、より小さな悪の原則に従って実行される可能性があります。
実際、私たちは、UAV を迎撃して捕獲するために使用されるタカやワシの使用から、ちょうど獲物を扱うときと同じように (ヨーロッパで、オランダの警察によって実験されました)、次のようなより技術的な方法に移行しています。件名 - 「ロボット鷹狩り」（日本の警察の経験によると、別の APR を撃ち落とす APR、または網を投げて落下させることで別の APR を捕獲する APR）、またはそれ（一部のアメリカ人で経験した）刑務所、スタジアム、官公庁など）では、UAV が近づくと作動して監視員に警告する、特別な高感度音響受容器が使用されています。
これが全体像であれば、次のような客観的なデータを隠すことはできません。 数百ユーロもあれば、カメラとGPSを備えた遠隔操縦の航空機を（インターネット上でも）誰でも購入できるという事実。 群れの攻撃に対抗するのは困難です。
「業界に携わっていない人」は、これらの航空機の使用に起因する予測不可能性を示す最近の過去に起こったエピソードを忘れることはできません。2013 年の出来事です。ドイツ海賊党の活動家によって管理されていた無人航空機が、ドレスデンでのイベント中に、ドイツのアンゲラ・メルケル首相の近くに着陸することに成功した。
あるいは、2015年XNUMX月に、福島原子力発電所から放射性物質を含む砂を運んで、東京の日本の首相官邸の屋上になんとか着陸した別のAPRを特集したものである。
したがって、RPA は現時点では、あらゆる乗り物 (トラック、ボート、乗用車、さらには動物) が爆発物となり、放射能汚染、あるいはいずれの場合でも死を引き起こす可能性があるという全体的なシナリオにおいて、深刻な脅威となる可能性があります (ドローンに必ずしも爆薬が装備されている必要はない）：この文脈では、技術的な性質の対策に加えて、おそらく現行の弾圧を含めて、立法的な性質の対策を強化することも必要であろう。法律（たとえば、非常に特殊な目的で販売を禁止したり、特定の個人や企業に販売を制限したり）や、購入の流れ（特にインターネット経由）の制御を強化します。
もちろん、現状のままでは「牛が逃げた後に厩舎を閉鎖する」という結果になる可能性もあるが、この問題に関する技術開発がますます加速することを予想したとしても、それでも一歩前進だろう。
（写真：米空軍）
