私の最新の記事では： "人工知能：機会またはリスク？「、私は世界の人工知能の分野で起こっていることのいくつかの側面を強調しようとしました。これは、すべてのニュースと同様に、それは肯定的な側面だけでなく、潜在的に危険な側面も持っているためです。今、同じ理由で、私は主に人工知能にリンクされ、その普及を促進するために使用されるソフトウェアプロデューサーによって行われる議論に介入します：ITセキュリティのための人工知能の使用以上 サイバーセキュリティ.
Tom's Hardware ItaliaのWebサイトで、魅力的なタイトルの記事を読みました。サイバーセキュリティ：少数の才能、IA「人工知能が「ほぼ必須」であるという論文を支持するのは、この分野の専門家が サイバーセキュリティー 彼らはあまりにも少なく、企業からの要求をカバーすることはできません。
人工知能に基づくソリューションの選択は、問題に対する低コストのソリューションとして提示されています...私の意見では、これ以上間違っていません！
確かに、 サイバーセキュリティ イタリアでは数が少なく、専門家の需要がオファーよりも高いことは同様に真実です（少なくとも彼らはそう言います...しかし、私はこの声明の真実を確認するためにいわゆる「専門家」の給与/手数料を見たいと思います）。言われていないことがいくつかありますが、それらに注目したいです。
人工知能のしくみについて少しでも知っている人（私は小説を読んだりSF映画を見たりしてアイデアを思いついた人については話していません）は、ロボットを教育する必要があることを知っています。あなたの過ちから！）そして教育を受けるには、人工知能の専門家が必要です。
の分野でロボットに指示する サイバーセキュリティ何が必要ですか？
第1のポイント：サイバーエキスパートがいるので、問題を解決するために人工知能の専門家を求めていますか？
第二のポイント： 人工知能 （特にイタリアではあまり言い表せないほど） サイバー!
結果？ 今日、トムのハードウェアイタリアの論文に従って、サイバーエキスパートの需要が非常に高く、オファーが低い場合、近い将来、サイバーエキスパートの需要が高くなります。 サイバーセキュリティ と 人工知能より少ない数である専門家は、はるかに多くの費用がかかりますし、あなたのことを心から、私たちはそれなしではできません。 あなたは、あなたが専門家を作成していないことを覚えておきましょう 人工知能 5分後に即興演奏されない。
これらの言葉を読むことによって、誰かが尋ねたいと誘惑するかもしれません。 何をお勧めしますか？ この場合、私は目と耳を開くことを提案する！
トムのハードウェアは新聞チェーンです オンライン テクノロジーを扱う米国のチェーンであり、ご存知のように、米国は人工知能およびセキュリティテクノロジーの開発の最前線にいるため、世界で自分ができないという感覚を生み出そうとするのは論理的です新しいテクノロジーに劣ります。 そして実際にはあなたは仕方がないが（しゃれを許して）現実世界から自分を切り離すことはできない。
私が言いたいのは、慎重で、存在しないところにショートカットがあるとは思わないことです。専門家が必要な場合 サイバーセキュリティ 学校や大学が準備を整えるようにする必要があります（真剣に）若者を社会の新たなニーズに対応させる。
L'人工知能 それは私たちが実行しているリスクを認識して参入する必要のある新しい世界であり、イタリアの大学は新しいニーズに注意を払う必要があります（私はそう信じています）。 人工知能 それらの中には サイバーセキュリティ これは、お金の山があり、大企業に完全に依存して大企業に頼らない限り、続行する唯一の深刻な方法だからです！
