数日後には、所長のジョーダン・ベッカー中佐率いる社会科学研究所が主催する待望の「ウエストポイント戦略構想セミナー」が開催される。 この構想は昨年XNUMX月に発足し、NATO事務総長ストルテンベルグ政策企画部の管轄下にある。 この任命により、アメリカ合衆国は新しいものを定義する準備を進めています。 NATOの戦略的概念.
最初の会議は3年4月2022日とXNUMX日に混合モードで開催され、この問題への貢献を求めて世界中から学者が参加する予定だ。
何を話しましょうか？
XNUMX 日間の学習日は XNUMX 回に分けられます パネル 大西洋同盟の進化の可能性に関連する主要な側面について触れます。
特に興味深いのはパネル 4 です。 「NATOは過去XNUMX年間にXNUMXつの新たな作戦領域（サイバー、宇宙）を追加した。これらの新たな領域の統合はどのような戦略的選択肢をもたらすのか？現在および予見可能な技術進化に応じてNATOの戦略的姿勢はどのように変化すべきなのか？」
参加する学者は、サイバー脅威の進化と空間領域の急速な成長だけでなく、何よりも XNUMX つの新しい領域間の相互関係.
新しいものには何を含めるべきでしょうか? NATOの戦略的概念 現在の戦略的、政治的、技術的背景に対処するには？
過去 XNUMX 年間で、NATO は変化し、社会政治的状況、特に技術的状況も変化しました。 サイバースペースとスペースというXNUMXつの新しい作戦領域が追加されました。
NATOを加盟国に近づけて再設計するために他に何ができるでしょうか？
サイバーと宇宙の領域が過去 XNUMX 年間で急激な成長を遂げたことは誰の目にも明らかです。 新しい概念、新しい主体、そして新しい脅威は、国家だけでなく民間起源のものでもあり、これには情報技術や宇宙、航空技術などの偉大な世界産業が含まれます。
XNUMX つの新しいドメインの共通点は何ですか? 代わりに何が違うのでしょうか？
XNUMX つの領域を結び付ける最初の点は誰の目にも明らかであり、国境の不在に関連しています。 よく見てみると、この声明は本質的に、連合国とその国境を守るというNATOの目的と矛盾している。
NATOが攻撃後に軍事的に対応できると考えるのが現実的である ランサムウェア 不可能ではないにしても、特定の帰属は難しいでしょうか？ 他のドメインへの参照はまだ有効ですか? もしそうなら、NATOはどのような武器で対応すべきでしょうか？ 衛星に対するサイバー攻撃に地上の行動で対抗できるでしょうか? 個々の国はそれを行っています...しかし、NATO側のそのような行動は考えられますか？
空間領域に注目すると、少なくとも攻撃の属性がより単純になると考えられるかもしれません。 しかし、本当にそう確信しているのでしょうか？
よく見てみると、必ずしもそうとは限りません。 実際、空間ドメインはサイバー ドメインと非常に相互接続されているため、後者の帰属の問題はすべて、前者にも拡張して当てはまります。 衛星通信、識別と地理参照、自動識別について考えてみましょう。
自分自身に次の質問をしてみましょう。 犯罪グループ（国家の支援があるかどうかに関係なく）が衛星、あるいはさらに悪いことに衛星を制御できた場合、何が起こるでしょうか?
同様の質問は数多くありますが、簡単な答えはありません。 だからこそ、NATOの新たな戦略概念には、サイバー領域と宇宙領域の明確なビジョンを含める必要がある。
この意味での強い示唆は、加盟国がXNUMXつの新たな軍事領域により重点を置き、共通の安全保障を保証するために協力し、同盟全体および個別国家の回復力を向上させるための調整された研究を開発および実行することを後押しするものであり、最終的には真の共通の戦略文化の発展に役立つはずである。
もっと知ることができます。
- NATO 戦略コンセプト: 更新プロセスが始まる - オンライン防衛
- 20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf (nato.int)
- ソッシュ研究所 | アメリカ陸軍士官学校ウエストポイント
- NATO の黒海沿岸諸国における防衛支出、負担分担、戦略: 国内、地域、国際的な体系的要因: 南東ヨーロッパと黒海研究: Vol 21、No 3 (tandfonline.com)
