読者への言葉:黄緑色の政府の外交政策。 光と影の間

(へ デビッドロッシ)
25/02/19

2週間足らず前の友人の読者は、私たちが「創造的」と呼んだ立場に直面して、政府の外交および安全保障政策を判断するように頼んだ(ベネズエラでは、海外のミッション、サイバーセキュリティなど)。それらを直すためのQuirinaleとViminaleの明白な試みのためにも。 以下に、あなたの何人かの答えを見つけてください。

私にとっては、現在の政府が行った決断や見解は、福音の格言に触発されたように私には思えます。右の手は左の行動を知りません。 あるいは幾何学的に言うと、GrilliniとLeghistiの位置は、2本の平行線のように無限にしか出会いません。 しかし後知恵では、イタリアを統治するにはこれで十分です...

このコラムの古くからの知識であるSergioの分析は、それ自体が分析的なものである限り、コメントなしで公開されるに値します。

気候変動は、画期的な人々の移動と、すべての人にとっての新しい困難な課題をもたらしました。 地味でそして先見の明のない政策、それらをどのように国の価値観や利益に関連づけるかという義務があります。 ローマ時代から、いわゆるBel Paeseがイデオロギーと関心のあるジュニパーに悩まされています。 原因はありませんが、口実はありません。 私たちの政治家のそれは「健全な」政治競争ではなく、不均一な鈍いマンションの間でマンションの混乱した集会です。 たとえ重要性が高いとしても、内外の問題へのアプローチの方法論は同じです。

ベネズエラ:MaduroのオフィスやGuaidò/ USAの報告書の規則性に入ることなしに、Guaidòを言葉で支持し、それから中立的な安いお金の修辞法の後ろに隠れることによってヨーロッパの票決を遠ざけることは卑劣だと思います。 Maduro、Guaidò、Europe、およびItalo-Venezuelansから軽蔑される、生産性に欠ける穏やかさ。 この場合、どうしたのですか?静かにして放しても大丈夫ですか? [OK]をクリックします。 彼自身を大統領と呼ぶこの紳士を支持しますか? [OK]をクリックします。 両方を拒否しますか? [OK]をクリックします。 しかし、その立場はしっかりしていて決定的であり、すぐによく考え出されなければなりませんでした。

黄色のベスト:それは共有可能な原則から生まれた最初の革命ではないでしょう、そして間違った手で終わってしまいました。 たとえ個人としてでさえも、彼らが当初の原則に同意したならば、外国政府の当事者にとって、有利な公式の立場をとることは許されません。 他は反ピケット法を促進しながら、それは政府のほんの一部であるという事実によって悪化させた。

アフガニスタン:国益を減らしたもう半分の施策。 グラツィアーノがお辞儀をしている間、私たちの男の子たちの名誉ある努力は違いを生み出すのに十分ではありませんが、彼らはかなりのコストを持っています。 実装? 引退? いいえ、途中でとどまります。

Conte、Trenta、そして海外の私たちを代表する人々は、即座に選挙運動でDi MaioとSalviniにバイパスされ、拒否され、または操作され、さらに困難な時期にはさらなる問題や恥ずかしさが増します。 光が見えない。

アントニオは、彼が青緑色の大多数に対して自信を持っているという事実を隠していない。

私は警察の一員です。 政府がヨーロッパの従属的で伝統的な階級から出て、ついにはコーラスから出てくる時が来ました。 アフガニスタンからの脱出はありません、アメリカ人は軍を撤退しようとしています、そして彼らが行けば私たちは行きます。 黄色のベスト? ディマイオは彼らと同情するためによくしました、あなたはイタリアのポピュリズムについてのマクロンの言葉を覚えていませんか? サルコジが言うまでもなく、誰がENIを転覆させ、カダフィを倒したのでしょう…政府は多くの防衛策を打ち切りました - それは本当です! - しかし彼は以前の政府から多くの問題を受け継いでおり、国防は選挙の約束に含まれていないことが知られています。 彼らはヨーロッパを変えようとしているオストラク主義と閉塞主義の政策を追求して、良い仕事をしています...

イタリア人は政治に悲劇的な問題を抱えていますが、それほど深刻ではありません。 これらのページの古代の「クライアント」、ルカは、皮肉の贈り物を持っています...

ボートが沈むまで、ボートが沈むまで漕がないでください。ボートが行くまで見てください。イタリアが来ると、ベルが鳴ります……。

アフガニスタン:何世紀にもわたって世界で最も好戦的な国。 アフガニスタン人:イギリス人やロシア人が勤務していない場合、彼らは部族の間で互いに虐殺しました。 アメリカのビデオゲームが終わった今、彼らは彼らの古代の伝統に戻ります。 シニカル? 世界で最も好戦的な人々の歴史を研究します。 それらを模倣したい場合は、XNUMX歳の息子にカラシニコフを渡してください。 彼らが私たちを惜しまなかったことに私は驚いていますが、その一方で、剣はもう何もしません。銃口を積んだライフルも、AKは少数です。 技術的なギャップが大きすぎる:彼らはあなたの匂いを嗅ぐことができますが、ナイトビジョンデバイスを持っているあなたは…。

ベネズエラ:イタリアとイタリアの起源は非常に多く、ロシアと中国に富んでいます。 誰もが心に富を持っています。 チャベス/マドゥロはおそらく壊れている? おそらく彼らは国を滅ぼしたのでしょうか。 事実は、彼らがロシア人と中国人の債務を保証するならば、Gringosが入るであろうということで、Guaidòがすでに中にいるということです。 私は誰ですか? 個人的には、もし私たちが軍隊を持っていたら、政治的な狂気から人口を助けるために、私は私たちの同国人に多くを与えてきた国との人間関係を保証するイタリアの派遣団を送りたいです。

Joséphine先生:彼女はXNUMX年代のポルノ映画ではなく、将来のフランス人先生です。 そうそう、みんな:それとも私はあなたをガルソンと呼び始めるべきですか? 彼らがリビアの最後の井戸を取り、ガソリンを作る人々のためにEni ex Agipが崩壊した場合、誰もあなたからフランスのコースを奪うことはできません。 国益を守るためにリビアで死ぬよりはましだろうか? 確かなことのXNUMXつは、イタリアがますます少なくなっていることです。TIMでフランス語で呼び、Unicreditなどのフランスの銀行とお金を交換します。今度はフランスの会社Eniでディーゼルを作ります。 そして、はい、私たちはすべてを持っていた国でした:私たちはポーバレー、タリバン、南部のラテン系アメリカ人、彼らがアビニョンに戻す前にバチカンを持っていました、レオナルドダヴィンチ、ガリバルディ、アンドレオッティを持っていました、それが続いた間それは良かったとしましょう。

ボートが沈むまで、ボートが沈むまで、あなたは漕ぎません。ボートが行く限り、イタリアが来るとベルが鳴るのを見てください...だからイタリア人は聞こえません...現在の政府? イタリア語ですが、私はそれが最後になることをよく知っています。 彼らはマデューロ、ナポレオンルヌーボーのようになってしまいます!!!

Andreaは、非常に現実的なアナリストです。

私たちの外交政策(中東、アフリカだけでなく、アジアのペルシャ、隣接する白人)は、しばしば対立につながるレオナルド-フィンメカニカのニーズに加えて、ENIのニーズ-意志によって決定される(従属する?)という事実は別として、私たちのヨーロッパやNATOの「パートナー/同盟国」や他の自然の競合国とはまったく友好的ではないため、地理経済的エネルギービジネスの観点から組み立てる必要があります。 ...そしてその防御はテロの能動的/受動的防止と呼ばれる概念です...

- アフガニスタンからの脱出:おそらく最初に(私たちが待っている75年)説明を始めるのが適切でしょう。 その場合、すべてが明確に表示されますが、おそらく少し苦痛です。

- Guaidòへの支持の否定:それはM5Sの問題であり、それは代わりに何かに残されているように見える機会(それは政府を部分的にのみ調整する)であると考える。 (ENIはその場所に興味がないので)他のどこよりもここの方が優れています。 彼らは男の子です...

- サイバーセキュリティの問題:奇妙なこと。 今日管理されているM5SはCasaleggioによって規制され、監督されています。それは他のものよりも問題の重要性を理解するはずです。 そうでないかもしれません。 または誰が知っているかもしれません。

- 黄色いベストのサポート:息子男子(2)…彼らは彼らが政治家だと思いますが、用語の語源的意味さえ説明することを誰も気にせず、そして彼らはそれを研究することさえ夢見ません。 彼らと同じくらいそしておそらくそれ以下を読んでいる同盟国サルヴィーニは、少なくとも政治的本能に恵まれている。 連絡が続く限り...

読者ロレンゾは私たちの国の国際関係の基盤についての正当な質問をします。

この政府、過去および将来の政府に対する質問 
誰も定式化していない質問で解決されます。
1)味方であることは、使用人であること、つまり、私たちの味方の外交政策の選択に従うことに対応していますか?
2)批判し、味方の外交政策の選択に完全に一致しないことは、常に同盟を破りたいと思うことを含みますか?
3)同盟国の外交政策の選択が我が国の戦略的利益と衝突する場合、私たちは必然的かつ義務的に戦略的利益を犠牲にしなければなりませんか?
4)国家間の政治的・軍事的同盟は、原始的な相互関係の文脈であるという特徴があるかどうか?
5)私たちの同盟国の11つの国家主権に対する危険な軍事攻撃を除いて(明確にするために、攻撃は自分の領土の完全性、故郷の土地での市民の生活、要するに攻撃および/または侵入のための攻撃に苦しんだ-そして私はテロリズムの、9年2001月XNUMX日の悲しい出来事の後のアンドレオッティ氏による商工会議所へのスピーチを想起します)それに関して、疑いの余地なく、私たちが付着するように自分自身を調整する義務があるとき、私たちの味方の防衛義務が引き起こされます味方の要求に?
6)大西洋協定とEU条約に関して、2011年以降のリビア、シリア、ウクライナの事件に関して彼らがどのような義務を負ったか、そして現在の事件に関してどのような義務を負ったか 
ベネズエラ?
要するに、すべての同盟国は彼らの選択に合わせるためにイタリアを呼んでいます、しかし私達は私達のものと一致するように同盟国を呼ぶことができますか? 
外交政策の選択肢はありますか? 兵士のラ・トーレとジローネが関わった話の中で、私たちと同盟を結んでいる仲間はいますか? それとも、私たちと連携するためにいくつかの同盟国に電話をかけましたか?
私は兵士ではありませんが、イタリアは常に苦しみ、決して尋ねることはなく、実際、数回尋ねると、代わりにXNUMXインチの鼻が残っているように見えます。
私は間違っていますか?

写真:閣僚会議の議長国